Ювенальная Юстиция

[Mawpa]

ребенка своего не бью и не унижаю.
конкретно в этих пунктах чего бояться нормальному человеку?

Предположим, Ваш ребенок без Вашей помощи заработает синяки на теле, ссадины. Причем несколько раз подряд. Обычная ситуация, если ребенка не связывать по рукам и ногам. Вы бы хотели, чтоб на третий или четвертый раз - его забрали бы на время в детдом, а Вам устроили проверку, хорошая ли Вы мать? А ребенок день-два-три поживет в детском доме, порыдает, маму позовет. С добрыми тетеньками-дяденьками пообщается, котрые будут выяснять, не бьют ли его родители....

Даже если вернут потом (если докажете что не виноваты) - психологическая травма будет обеспечена. Вас это не пугает?

[BWolF]

почему воспитание в "духе русской культуре" нарушает этот пункт? русская культура это одно, уважение к Украине, народу Украины, к своей семье - совсем другое.

Для начала, русская культура не приемлет содомию.
Неуважение людей, занимающихся и пропагандирующих содомию - это часть русской культуры. И она входит в полное противоречие с требованием этой статьи по обязательному уважению любых прав и свобод людей.

ребенка своего не бью и не унижаю.

Любой запрет для ребёнка унизителен, посколько показывает ему власть родителя над ним. То, что он не имеет права делать всё, что ему хочется, а должен подчиняться воле чужого человека.

конкретно в этих пунктах чего бояться нормальному человеку?

Как говорится, дьявол кроется в деталях.

[lalalyla]

Любой запрет для ребёнка унизителен, посколько показывает ему власть родителя над ним. То, что он не имеет права делать всё, что ему хочется, а должен подчиняться воле чужого человека.

Вы считаете, что родитель для ребёнка - чужой человек? Это "оговорка по Фрейду" или Ваша личная проблема?
У ребёнка нет никого ближе чем мама и папа.

[ЛенчиK]

почему воспитание в "духе русской культуре" нарушает этот пункт? русская культура это одно, уважение к Украине, народу Украины, к своей семье - совсем другое.
ребенка своего не бью и не унижаю.
конкретно в этих пунктах чего бояться нормальному человеку?

А это кто тут НОРМАЛЬНЫЙ?
Кто решает: нормальный или не нормальный человек? Адекватно он относится к своему ребенку, или нет?

[Arta]

Как говорится, дьявол кроется в деталях.

ааааа, ну тогда и пукать, простите, тоже унижение.

Предположим, Ваш ребенок без Вашей помощи заработает синяки на теле, ссадины. Причем несколько раз подряд. Обычная ситуация, если ребенка не связывать по рукам и ногам. Вы бы хотели, чтоб на третий или четвертый раз - его забрали бы на время в детдом, а Вам устроили проверку, хорошая ли Вы мать?

риторический вопрос )
Странно было бы, если бы этого хотела. или все "непротивники" ЮЮ именно об этом мечтают, на ваш взгляд?

Шарахаться надо конкретно от чего-то, а не просто потому что темно и кажется, что что-то "там" есть. От синяка не заберут, заберут от большого множества синяков, на основании заявления как минимум нескольких человек, что виной этим синякам родители

[ЛенчиK]

Вы считаете, что родитель для ребёнка - чужой человек? Это "оговорка по Фрейду" или Ваша личная проблема?
У ребёнка нет никого ближе чем мама и папа.

Это Вы так думаете, ...... я так думаю,.... ну еще люди некоторые так думают....
А по ЮЮ - самый близкий для ребенка - это психолог, и инспектор социальной службы.... лучше, чем они- никто не знает, как надо воспитывать детей......)))))

[BWolF]

Вы считаете, что родитель для ребёнка - чужой человек? Это "оговорка по Фрейду" или Ваша личная проблема?
У ребёнка нет никого ближе чем мама и папа.

А мы говорим здесь о личных проблемах или о Законе государства?

УК не делает никаких различий между людьми и взаимоотношениями между ними - для него все находятся на абсолютно одинаковом расстоянии друг от друга, то есть все чужие.

[lalalyla]

Это Вы так думаете, ...... я так думаю,.... ну еще люди некоторые так думают....
А по ЮЮ - самый близкий для ребенка - это психолог, и инспектор социальной службы.... лучше, чем они- никто не знает, как надо воспитывать детей......)))))

А мы говорим здесь о личных проблемах или о Законе государства?

УК не делает никаких различий между людьми и взаимоотношениями между ними - для него все находятся на абсолютно одинаковом расстоянии друг от друга, то есть все чужие.

Законы государства асбурдны, если они опираются на абсурдные понятия. Если УК хочет регулировать личные отношения и вводит такой закон, который их переворачивает с ног на голову, то это касается именно личных отношений.

[BWolF]

ааааа, ну тогда и пукать, простите, тоже унижение.

Надеюсь, что Вам не придётся на себе прочувствовать все возможности судебной системы...


По делу Макарова:

Москва. 29 ноября. INTERFAX.RU - Мосгорсуд переквалифицировал и смягчил наказание для чиновника Владимира Макарова, приговоренного к длительному сроку по обвинению в насилии над малолетней дочерью. Как передал корреспондент "Интерфакса", судебная коллегия переквалифицировала действия В.Макарова со статьи 132 УК РФ (насильственные действия) на часть 3 статьи 135 (развратные действия). В связи с этим суд смягчил наказание с 13 до 5 лет колонии строгого режима.

Комментируя смягчение приговора , пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева заявила "Интерфаксу": "Судебная коллегия пришла к однозначному выводу, что в отношении несовершеннолетней были совершены развратные действия, без насилия, что подтверждено совокупностью доказательств". Трактуя все сомнения в пользу подсудимого, добавила Усачева, Мосгорсуд переквалифицировал обвинение, вынесенное судом первой инстанции, и снизил срок наказания.

Данное решение может быть обжаловано в надзорной инстанции Мосгорсуда, адвокаты Макарова уже выразили намерение подать жалобу. Как сообщил после заседания адвокат Александр Гофштейн, "ни одно доказательство и ни одна экспертиза не доказывает совершения Макаровым данного преступления". "Доказательства недостоверные, неубедительные и с процессуальной точки зрения недопустимые", - сказал Гофштейн. Он намерен обратиться в надзорную инстанцию суда с жалобой, так как намерен добиваться полной отмены приговора для своего подзащитного.

Второй адвокат Макарова согласился с Гофштейном, заметив, что "сегодняшнее решение - победа, но относительная". "Суд выбрал самое мягкое наказание в главе Уголовного кодекса по половым преступлениям. Однако данная статья была бы правильной, если бы существовал факт отношений Макарова с ребенком. Но этого не было и нет", - подчеркнул адвокат.

Но, кроме рисунка, доказательств так и не появилось...

[ЛенчиK]

Надеюсь, что Вам не придётся на себе прочувствовать все возможности судебной системы...


По делу Макарова:

Но, кроме рисунка, доказательств так и не появилось...

А им и не надо.... план по педофилам выполнили, галочку поставили, перед мировой общественностью отчитались - ведется борьба, защищаем детей....
Зачем им доказательства?

[Arta]

Надеюсь, что Вам не придётся на себе прочувствовать все возможности судебной системы...

так может, проблема в судебной системе, а не конкретно в ЮЮ?
Она у нас и без ББ до такой степени хм..хм.. (чтоб не сказать конкретно, какая) что никакая страшилка по ЮЮ и не нужна - и без нее всегда решения принимаются такие, какие надо заказчикам.

[Мариха]

Arta, имеется в виду, что у ЮЮ будет своя судебная система, свои суды и судьи... И никто, понимаете, никто не сможет обжаловать решение этого суда... если, например, ребенка забирают у родителей навсегда...

Вы, я смотрю, ничего не знаете... о Наталье Захаровой, об эмигрантах и не только, кто испытал горе, разлуку с ребенком,... о множественных самоубийствах родителей в Европе, о которых все молчат... Вы покопайтесь, поищите инфу, хуже не будет...

[An-na]

в этой теме были ссылки на русский город, где мальчик получил синяки в саду. Родители и не думали ни на кого жаловаться, п.ч. знают, что у него "шило в одном месте"...только вот заведующую, воспитателя не устраивали чем-то родители, то ли поборы не платили, то ли малый очень активный...короче взяли дитя отправили в больничку...родителей к нему не пускали, там его еще больничные дети отоварили и эти синяки приписали родителям... в общем только тысячи писем в Москву, вообще куда угодно, пикеты обыкновенных мамаш с колясками и самораспечатанными фактами смогли вернуть дитё в семью. Но у него уже появился СТРАХ, он стал прятаться под кровать от звонков в дверь и бояться, что его опять заберут куда-то
это я все к тому, что: ну и не обижайте своего ребенка и любите, только, если он "приглянется" в хорошем или плохом смысле, по ЮЮ шным законам сделать это будет гораздо легче.

Когда забирали коммунистов, я молчал, потому что я не коммунист.
Когда забирали евреев, я молчал, потому что я не еврей.
Когда забирали католиков, я молчал, потому что я не католик.
Когда пришли за мной, некому было защищать.

если будем молчать и соглашаться с тем, что это продвигается в мозгах людей, придут, если не к вам, то к вашим внукам

[Mawpa]

риторический вопрос )
Странно было бы, если бы этого хотела. или все "непротивники" ЮЮ именно об этом мечтают, на ваш взгляд?

Вы задали выше вопрос - чего бояться нормальному человеку, например Вам, не унижающей и не бьющей своего ребенка. Я ответила - чего.

Шарахаться надо конкретно от чего-то, а не просто потому что темно и кажется, что что-то "там" есть. От синяка не заберут, заберут от большого множества синяков, на основании заявления как минимум нескольких человек, что виной этим синякам родители

Простите, я искренне не помню сколько лет Вашему малышу.... Возможно, вы пока не в курсе - у нормального подвижного ребенка, вышедшего из периода младенчества - множество синяков, ссадин, ушибов, а подчас и переломы - это неизбежные украшения.... Насчет "заявления как минимум нескольких человек" - звучит нелогично. Если речь о том, что несколько человек должны видеть - то тогда от ЮЮ толку не будет, ибо истинные уроды - детишек в основном дома бьют, за закрытыми дверьми... Никто кроме их самих этого не видит. На слух что ли определятьб- дык на слух опять же ошибиться можно. Ребенок может орать от того, что третью конфету не дают... А еще бывают процедуры болезненные, при которых весь дом слышит душераздирающее "мамочка, нееет, больно"... Вот Вам и свидетели. И вперед, дите временно в детдом - доказывай мама что ты не садистка. Еще вопрос - Как это доказывать. Вы вот знаете, как? Я - нет.... Ну ребенок школьного возраста сам может четко сказать "меня родители не бьют"... Хотя и его запугать можно наверное. А как насчет начинающих говорить малышей? В общем, таких вопросов куча...

[ЛенчиK]

.......... В общем, таких вопросов куча...

Вопросов куча возникает у тех людей, у которых не прервана цепочка этапов мышления: полученная информация обрабатывается, обдумывается, анализируется, сопоставляется, а затем - делаются выводы. У других людей, у которых по разным причинам выпадают из мыслительного процесса некоторые этапы - информация воспринимается сразу на уровень вывода "значит так надо")))))

[Таня-Катя]

Шарахаться надо конкретно от чего-то, а не просто потому что темно и кажется, что что-то "там" есть. От синяка не заберут, заберут от большого множества синяков, на основании заявления как минимум нескольких человек, что виной этим синякам родители

В теме было довольно много печальных историй из-за синяков, на Западе такого, конечно, больше.
Как Вы думаете, ведь не случайно то, что заграницей дети до 5 лет в колясках сидят? Представьте себе ребёнка 3-5 лет - это же ртуть. И это хорошо, нормально и необходимо для здорового ребёнка... Но с точки зрения ЮЮ - это непозволительный риск; синяки есть - Вы не досмотрели, значит Вы - плохой родитель. Люди там по этому и не рискуют. Но такой режим, убивает в ребёнке не просто физическую активность, но и его познавательные и творческие способности. Хотя, возможно, их новому обществу такие комнатные животные и нужны.

[Дайкири]

Как Вы думаете, ведь не случайно то, что заграницей дети до 5 лет в колясках сидят? .

Вы серьёзно??Это где дети до 5 лет в колясках??

[Sergey321]

Немножко не по теме, но все же интересная статья

[BWolF]

Вы серьёзно??Это где дети до 5 лет в колясках??

Пишут такое...

...

В Америке и Германии лет до 4-5, сама видела.

сегодня видела - лет 5 ребенку, точно. сама интересуюсь, так что смотрю внимательно, моему уже 3 - еще и не думаем коляску оставлять

А как без коляски?? моему 3,5 года он 100 метров пройдёт ,а потом ноет, на руки хочет. Он весит 16кг (мешок картошки!!!) ,я надрываться не буду. Сегодня мы с ним по центру 4 часа мотались и чтоб я делала без коляски?? либо его концерты слушала, либо надрывалась. Ни то , ни другое ,мне не нужно.

в Америке живу вижу здесь детей наверно до школы возят в колясках, уже большие дети еле умещаются в колеске, а их все возят и возят, не понимаю почему они не могут сами ходить за руку с родителями.

...

Так что, любовь к себе и ребёнку вполне допускает использование коляски до школы.

А потом будет раздаваться плач о том, что ребёнок не в состоянии посещать физкультуру, затем лечение сердечно-сосудистой системы и сетование на несправедливость жизни...

[Дайкири]

Пишут такое...

...

Спасибо за ответ....
Никогда бы не подумала,что может процветать такой маразм....Ну я понимаю,если реально заход длительный по магазинам,маленькому сложно выдержать,но не в таких масштабах(((
дети в 5 лет уже маме могут продукты из магазина помочь нести,а они их в колясках возят.
Вспомнила сейчас! Передача была такая,если помните - "Няня спешит на помощь",только не наша,а зарубежная,наша позже выходить стала.Так вот обратила внимание,когда смотрела - там дети в 3 года ещё с сосками во рту и бутылочками были.