Дружба между мужчиной и женщиной. Возможно?

[Predator180]

И тут ты резко задружишь со всеми остальными и даже с теми кого ещё ни разу?

Откуда я знаю? Но настраиваться надо...

[Alissa17]

Вы никогда не замечали, что возбуждение сложно подавить сознанием?)

Это у мальчиков сложно,у девочек легче))))

[Predator180]

Это у мальчиков сложно,у девочек легче))))

Вы пишите о том, что это заметнее у мальчиков). А на самом деле думаю мы равны).

[Predator180]

Это у мальчиков сложно,у девочек легче))))

Да и чуть не забыл - захотеть кого-то вот так с места мыслями пораскинув тоже нелегко... верно?)
Что-то на уровне организменных процессов включиться должно.

[Alissa17]

Вы пишите о том, что это заметнее у мальчиков). А на самом деле думаю мы равны).

Нет...Мальчики могут обкончаться от одного вида сисек,шота никогда не наблюдала такого у девочек...
Хде равенство?
Давайте про дружбу,все же)))

[Predator180]

Нет...Мальчики могут обкончаться от одного вида сисек,шота никогда не наблюдала такого у девочек...
Хде равенство?

Кто-то писал про неопошление). Ну-ну). А где это вы такое видели в отношении мальчиков?

[Mawpa]

Кормил тролля получается). Понял это не сразу).

Но я как человек, имеющий образование в области физиологии скажу, что не моральные качества теряются с нашим обществом, а инстинкты деградируют, подавляются. Баланс должен быть. Не имею ввиду, что кого захотел с тем и переспал сходу. Но природу мужской полигамности прятать не надо).
Пример тебе - материнский инстинкт убить можно, если во всём мире как в Китае девочек рожать запретят. Что здесь верно???

Шоб ты был в курсе, в Китае не запрещают рожать девочек...

А известно ли дискуссирующим со мной форумчанам, что потомство человеческое наиболее жизнеспособное от пары, которая входит в половой контакт отбросив всякие моральные аспекты, руководствуясь лишь сумасшедшим влечением. А мы выбираем по нраву, по духу, по увлечениям себе пару, дружим (подчёркиваю), потом по пьяни на дне рождения кого-то случился секс - и на тебе через 9 (это ещё при нормальном протекании беременности) месяцев ребёнок с кучей отклонений. Я не защищаю беспорядочные связи, лишь пишу о том, что прежде, чем дружить с дамой, природа мужчины выискивает в ней сексуальный оттенок, а если ничего притягательного нет - можно и подружить по стечению обстоятельств.

Ну прямо-таки, можно подумать, все дети - от случайного секса между друзьями, еще и по пьяни почему-то... Коль есть моральные аспекты- дети что, не случаются? А в браке, в обычном браке - дети тоже не родятся? Прости, бред.

[nadokto)]

Я не пою оды Фрейду. Но его имя известно всем, а какие альтернативы и подтверждения Вашим взглядам известны нашему обществу и последующим поколениям?...Работающая голова нелегко подавляет инстинкты. Пример: берём женщину с гармонией половых отношений и женщину без секса более полутора месяцев (как думаете окружающие в общении чувствуют разницу?). Её голова явно не справляется с подавлением инстинктов. Инстинкты начинают расшатывать сознание.

Свою точку зрения не считаю единственно верной. Ок, с позиции физиологии (как науки, подчеркну) взгляд на дружбу неправилен, принимаю Вашу точку зрения.
С позиции чего взгляд на дружбу правилен (просьба подтвердить свои взгляды наукой, на которую будете опираться, хотя бы её наименованием, а доводы уж потом)?

То есть не дискуссия, а диспут? ) С ссылками на источники?
Тот же Юнг намного здравомыслящее, хотя и ученик.
А мне ближе всего Келли, который принимает человека, как систему конструктов. То есть не чёрно-белый Фрейд, а сложносожинённый организм. Одним махом не понять и проблем не решить.
Да тот же всем набивший оскомину Маслоу утверждал, что социальные потребности, в том числе общение, намного выше сексуального влечения. То есть человек развитый и прошедший этот рубеж не будет бросаться на подругу, как на мясо.
А почему ты считаешь, что для адекватного поведения важна только сексуальная удовлетворённость? Человеческий организм - штука сложная (тебе ли не знать?), он подстраивается под обсоятельства и "втягивается". В следствие жизненных обстоятельств меняется и гормональный фон в том числе, отвечающий за влечение в женском организме.

[vanja]

To vanja:

1. То есть если бы не сдерживающие факторы и место дамы сердца было бы вакантно - проявил бы инициативу к знакомству и так далее (вплоть до горизонтального положения)? Я к тому, что если не эта, то следующая, ну никак не моногамный ты. Мы не киты-касатки и не лебеди.
2. Говоришь себе нет, потому что желание всё-таки есть. Если его бы не было - то зачем тогда "да" и "нет"?
3. Совершенно верно, но взгляды Фрейда вызвали резонанс, кто-то их принял, кто-то нет.

Что хочешь сказать, что твоя совесть перед природой чиста и никогда не пользовался презервативом?)

1) Очень хитрый вопрос, но моногамность это любить одну, полигамность иметь в женах несколько женщин, совсем разные понятия. Если я люблю кого то и встречу симпатишную на своем пути, я полюбуюсь и порадуюсь, что есть еще красивые женщины на свете, я пока незнаю факторов которые бы меня сдерживали, а темболее подталкивали на новое знакомство с последствиями аля кровать, я просто пройду дальше своей дорогой.
2)Да все ты хочешь знать, хорошо, я вижу симпатичную женщину, начинаю раглядывать, в какой то момент вместо этой женщины появляется образ моей любимой и я мчусь к ней, тоесть ответ "нет" в принципе я ее не желаю, я на самом деле желаю свою любимую.
3)ну и что, безумные теории всегда вызывают разрыв мозга...Что-то смотря на окружающий мир теории Фрейда остались во многом лишь его фантазией и фантазии его последователей, в жизни то оно далеко не по Фрейду происходит.

Женщину с ребёнком бросить - это про меня или в общем?

не про тебя с чего ты решил, а в общем говорю, про общество где такое встречается, ты сам сказал что матерей одиночек масса в наше современное время.

[Alissa17]

Кто-то писал про неопошление). Ну-ну). А где это вы такое видели в отношении мальчиков?

Ну значит меня зло обманул,бысстыдник..ну тот,который откровенничал)))

[Алиса Эдуардовна]

Вы пишите о том, что это заметнее у мальчиков). А на самом деле думаю мы равны).

Не фига! Пошлый пример для сравнения (никого не хочу обидеть). Проституток какого пола больше?
Психологи проводили эксперимент, звонили на номера случайные и предлагали заняться сексом, естественно если отвечал мужчина предложение делала женщина, и наоборот. Как вы думаете кто чаще соглашался на секс с незнакомым партнёром. Там в результатах что то трёхзначное число против однозначного , а вы тут про физиологию. Даже ваш любимый Фрейд имеет на это чёткие заключения.

[Predator180]

To Mawpa:

Зато их можно переезжать микроавтобусами?) Ролик в нете тому свидетельство.
Не все дети от случайного секса, я лишь привёл один из ярких примеров.

[Predator180]

То есть не дискуссия, а диспут? ) С ссылками на источники?
Тот же Юнг намного здравомыслящее, хотя и ученик.
А мне ближе всего Келли, который принимает человека, как систему конструктов. То есть не чёрно-белый Фрейд, а сложносожинённый организм. Одним махом не понять и проблем не решить.
Да тот же всем набивший оскомину Маслоу утверждал, что социальные потребности, в том числе общение, намного выше сексуального влечения. То есть человек развитый и прошедший этот рубеж не будет бросаться на подругу, как на мясо.
А почему ты считаешь, что для адекватного поведения важна только сексуальная удовлетворённость? Человеческий организм - штука сложная (тебе ли не знать?), он подстраивается под обсоятельства и "втягивается". В следствие жизненных обстоятельств меняется и гормональный фон в том числе, отвечающий за влечение в женском организме.

Ну это уже другая беседа, читать приятно).
Не переиначивайте... Я не считаю сексуальною удовлетворённость единственный критерием адекватного поведения, я к тому что неудовлетворённость весьма чувствуется в поведении. Втягивается - согласен, но момент втягивания уж очень заметен окружающим.
А гормональный фон меняется в правильную сторону в таком случае или нет?
Если дама к 40 годам не родила, то женских проблем у неё к тому времени уже сколько насчитаем?

[vanja]

Вы никогда не замечали, что возбуждение сложно подавить сознанием?)

Никогда не замечал, а что сложно да? Так на всякий случай, возбуждение сейчас обсуждаем вроде сексуальное?

Не все дети от случайного секса, я лишь привёл один из ярких примеров.

У тебя есть данные исследования что дети от случайного секса всегда хороши во всех аспектах даже независимо от среды и условий воспитания?

[Predator180]

1) Очень хитрый вопрос, но моногамность это любить одну, полигамность иметь в женах несколько женщин, совсем разные понятия. Если я люблю кого то и встречу симпатишную на своем пути, я полюбуюсь и порадуюсь, что есть еще красивые женщины на свете, я пока незнаю факторов которые бы меня сдерживали, а темболее подталкивали на новое знакомство с последствиями аля кровать, я просто пройду дальше своей дорогой.
2)Да все ты хочешь знать, хорошо, я вижу симпатичную женщину, начинаю раглядывать, в какой то момент вместо этой женщины появляется образ моей любимой и я мчусь к ней, тоесть ответ "нет" в принципе я ее не желаю, я на самом деле желаю свою любимую.
3)ну и что, безумные теории всегда вызывают разрыв мозга...Что-то смотря на окружающий мир теории Фрейда остались во многом лишь его фантазией и фантазии его последователей, в жизни то оно далеко не по Фрейду происходит.

не про тебя с чего ты решил, а в общем говорю, про общество где такое встречается, ты сам сказал что матерей одиночек масса в наше современное время.

1. Ключевое слово - люблю. А если нет любви? А просто отношения с интимной составляющей?
2. Это отлично.
3. Не соглашусь ибо не будь у тебя любимой - тебе бы она встретилась чуть позже, а без денег в нашем мире не так легко (то есть доминирование путём завоевания средств и положения в обществе не отнять). Приведу пример из спорта - человек застрявший на одном уровне - неудачник, надо хоть на толику но искать возможность для сдвижения вперёд (то есть зарабатывать всю жизнь одну и ту же сумму не выйдет, инфляция и общество съест).

[Predator180]

Ну значит меня зло обманул,бысстыдник..ну тот,который откровенничал)))

Обманул. То, о чём ты писала есть немного другое (секрет желез мужских органов). Но никак не полноценное производное).

[Mawpa]

Пример: берём женщину с гармонией половых отношений и женщину без секса более полутора месяцев (как думаете окружающие в общении чувствуют разницу?). Её голова явно не справляется с подавлением инстинктов. Инстинкты начинают расшатывать сознание.

Нет, не чувствуют окружающие разницы. Придумать- да могут. Но придумки вероятнее всего далеки от реальности, и основаны на дурацких стериотипах.

[nadokto)]

... неудовлетворённость весьма чувствуется в поведении. Втягивается - согласен, но момент втягивания уж очень заметен окружающим.
А гормональный фон меняется в правильную сторону в таком случае или нет?

Да, в правильную. Любая адаптация к ситуации правильна. Ты ж помнишь про самых сильных и адаптированных?

Если дама к 40 годам не родила, то женских проблем у неё к тому времени уже сколько насчитаем?

У здоровой особи - нисколько, она адаптируется.
Неадапрированные - неудачный генетический материал, их можно в расчёт не брать ))

[Predator180]

Не фига! Пошлый пример для сравнения (никого не хочу обидеть). Проституток какого пола больше?
Психологи проводили эксперимент, звонили на номера случайные и предлагали заняться сексом, естественно если отвечал мужчина предложение делала женщина, и наоборот. Как вы думаете кто чаще соглашался на секс с незнакомым партнёром. Там в результатах что то трёхзначное число против однозначного , а вы тут про физиологию. Даже ваш любимый Фрейд имеет на это чёткие заключения.

Так... Опять уходи в сторону любительских источников). Так что в итоге они выяснили..я не уловил..
Единственное, что мне кажется тех кого больше в исследовании обнаружилось (М или Ж) - я так понял у них больше неудовлетворённость своей интимной жизнью присутствует. Тоже своего рода показатель для общества, кто более несчастлив в сексе).

[Predator180]

Никогда не замечал, а что сложно да? Так на всякий случай, возбуждение сейчас обсуждаем вроде сексуальное?

У тебя есть данные исследования что дети от случайного секса всегда хороши во всех аспектах даже независимо от среды и условий воспитания?

При хорошем либидо - сложно.