Сообщение от СЕРГЕЙ-ОДЕССА
Вы серъезно ???
Ну, это обратная сторона невежества. Одни воспитанные в духе совка уверенны, что Нато зло, другие почему-то думают, что Нато что-то вроде Санта Клауса…
| ||
Тема: Что такое НАТО
Вы серъезно ???
Ну, это обратная сторона невежества. Одни воспитанные в духе совка уверенны, что Нато зло, другие почему-то думают, что Нато что-то вроде Санта Клауса…
Вы не помните мультик "Каникулы в Простоквашино"?
Там Матроскин сказал умнейшую фразу....
"А отдавать - чем будем?"
Да не волнуйтесь вы так за них, они знают куда идти, в отличии от Украины…
Если там у них станет совсем хреново, чему так радуются наши «патриоты», у нас это аукнется в десятеро…
эмм... скорее, умные люди думают, что для Украины это шаг в пропасть, свидомые видят в этом порятунок, а остальным - наплевать
Весна забыла, что есть осень
14/88
Кто у вас был научным руководителем работы? Случасно не Витренко?
нет.
Кто у вас был научным руководителем работы? Случасно не Витренко?
Доцент кафедры Истории и Мировой политики Николаева Майя Ивановна, кандидат политических наук.
список литературы писать?
Весна забыла, что есть осень
14/88
Нет нужды!
Все понятно из приведенной вами выше цитаты…
Главное, что бы вы не забывали, периодически перечитывать свой опус!
Судя по всему Майя Ивановна правильный товарищ!
http://top.rbc.ru/politics/27/05/2010/412638.shtmlУкраина сняла вопрос о членстве в НАТО
Вопрос о членстве Украины в НАТО пока снимается, заявил министр иностранных дел Украины Константин Грищенко в ходе межведомственного совещания по вопросам координации деятельности органов исполнительной власти в сфере внешних сношений.
К.Грищенко считает, что идея членства Украины в Североатлантическом альянсе "не пользуется поддержкой большинства украинцев и деструктивно влияет на эффективность внешней политики государства".
"Учитывая это, Украина будет продолжать развивать свои взаимоотношения с НАТО, но вопрос о членстве сейчас снимается с повестки дня. Именно такой подход наиболее соответствует современному состоянию вещей", - подчеркнул К.Грищенко, передает "РБК-Украина".
В то же время он отметил, что в целом тема участия Украины в международных организациях является чрезвычайно актуальной, поскольку это дает государству возможности для использования лучшего международного опыта и ресурсов для развития страны.
27 мая 2010г.
كاظم الساهر - علمني حبك & זוהר ארגוב - את לי לילה
Я Вам скажу как "афганец"-не дай Бог участия как партнеры в конфликтах.
И я вам скажу, как человек бывавший в гарячих точках-не дай БОГ!
Ну и ?
А то,что не хочу что бы мои дети были пушечным мясом.Что не понятно?
А кто хочет?
Эту статью я уже приводил в другой ветке. Но и здесь её часть будет весьма уместной.
Характер мировой войны (Ч-1)
"Каждый выбирает по себе женщину, идею и дорогу..."Пришло время обсуждать вероятный характер этой войны.
Основными аспектами, определяющими характер любой войны являются: ее участники, цели, преследуемые ими в этой войне и решаемые ими задачи, применяемое оружие, основные этапы войны, факторы, определяющие ее ход и возможные варианты ее исхода.
Мировая война будет безусловно коалиционной. Состав коалиций, будет определяться приверженностью конкретных стран (точнее их элит) к той или иной модели нового мирового порядка, который они готовы отстаивать в войне.
Анализ возможных вариантов разрешения дисбалансов и противоречий показывает, что сегодня новый мировой порядок может быть построен только по одной из двух моделей.
Первая, которую можно назвать сообразно ее сути, как "мир цивилизационной иерархии", когда немногие "избранные", определив себя как "интеллектуальное ядро человечества", сохраняют и увеличивают достигнутый уровень потребления, за счет жестокой эксплуатации остального Человечества с искусственным сокращением его численности, доведением до критически минимального уровня его материального потребления и духовной деградации.
Реализация этой модели предполагает исчезновение межцивилизационных различий - "унификацию" народов, по сути исчезновение самих цивилизаций, с разделением всего человечества на две "суперцивилизации" - "Золотой миллиард" и все остальные "эксплуатируемые недочеловеки".
Сегодня это проявляется в виде разделения стран на промышленно развитые, имеющие перспективу дальнейшего развития и страны мировой периферии, обреченные на деградацию в духовном, экономическом и демографическом отношении.
Вторую модель можно было бы назвать как "цивилизационная взаимоподдержка" или "цивилизационная гармония". В этом варианте цель глобализации состоит не в "унификации", а в развитии всех существующих цивилизаций, с сохранением и расширением для каждого народа и цивилизации "поля развития", что составляет основу развития каждого из них и всех вместе. Это путь в будущее.
То есть по сути дела новая мировая война будет вестись за то, на каких духовных основах будет построен новый мировой порядок: или в основе нового мирового порядка будет положен индивидуализм, эгоизм, подавление одного субъекта другим, принцип выживания за счет других, или в основу мировых отношений будет положена общинность, доминирование общих интересов совместного выживания и развития, над частными, принцип совместного выживания за счет взаимоподдержки.
В этом состоит ее качественное отличие от двух предшествующих мировых войн, которые велись главным образом за экономический передел мира.
Это позволяет концептуально определить состав возможных коалиций в будущей мировой войне. Их будет две:
1.Сообщество так называемых промышленно развитых стран, основу которого составит страны Западной цивилизации, духовные основы которых опираются на индивидуализм и материальное начало, порождающие власть денег, которые претендуют на роль мирового гегемона, контролирующего все мировые ресурсы, с уничтожением геополитической субъектности всех остальных цивилизаций.
2.Сообщество стран православной, исламской и других цивилизаций, в духовной основе которых заложено доминирование духовного над материальным, общего над частным, индивидуальным, которые объективно ориентируются на многополярный мировой порядок.
Сегодня ядро первой коалиции уже сформировано не только политически, но и военно-политически в виде блока НАТО.
Четко осмыслена и его глобальная цель в новой мировой войне – установление мирового господства – однополярный мир.
В частности, эта цель в явном виде определена в «Стратегии национальной безопасности США» - достижение гарантированного доступа ко всем жизненно-важным для США районам мира, то есть установление контроля над всеми основными ресурсосодержащими районами мира.
Элиты стран этой коалиции четко, прежде всего на духовном уровне, представляют себе основного противника, в качестве которого на данном этапе в первую очередь определены исламская и православная цивилизации.
Сообщество стран ориентирующихся на многополярный мировой порядок, которые могут составить вторую коалицию, пока еще даже не осознало, общность своих геополитических интересов, не говоря уже о каком-либо политическом или тем более военно-политическом оформлении единого союза. Некоторым прообразом такого союза могли бы послужить ШОС или ОДКБ, на данном этапе весьма рыхлые и малоэффективные организации.
а также меру собственной глупости.
я?
Да не волнуйтесь вы так за них, они знают куда идти, в отличии от Украины…
Если там у них станет совсем хреново, чему так радуются наши «патриоты», у нас это аукнется в десятеро…
Волнуюсь за них?
Поляки для меня - как инопланетяне.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
я?
Волнуюсь за них?
Поляки для меня - как инопланетяне.
А для меня прекрасная страна и люди, на планете Земля.
А вот на этом форуме инопланетян действительно хватает...
В особенности тех, кто не хочет, чтобы их дети были пушечным мясом и при этом ратует за вступление в иностранный военный блок, который всю свою историю так, или иначе участвует во всех военных конфликтах и войнах, многие из которых сам же и провоцирует.
А для меня прекрасная страна и люди, на планете Земля.
А вот на этом форуме инопланетян действительно хватает...
и при этом ратует за вступление -внимательней читайте.В особенности тех, кто не хочет, чтобы их дети были пушечным мясом и при этом ратует за вступление в иностранный военный блок, который всю свою историю так, или иначе участвует во всех военных конфликтах и войнах, многие из которых сам же и провоцирует.
В каком конфликте принимали участие военные из Люксембурга,Монако,Мальты , ...???
Допускаю что ни в каком, вы уже всех перечислили (трое военных Лксембурга,Монако,Мальты).
Хотя, если у вас есть секретные отчёты натовских штабистов...
НАТО = Гитлер. Как была свастика, так фактически и осталась, загните палочки на флаге НАТО и получите ее, кружок по середине есть:
НАТО = США, Германия, Италия, Франция, Венгрия и т.д.
Нацистский блок = Третий Рейх, Италия, Вишистская Франция, Венгрия и т.д.
Последний раз редактировалось Чесс; 28.05.2010 в 09:05.
Тангутское царство было стерто с лица земли, но монастырь сохранился...
Обмундирование фактически не изменилось:
Тангутское царство было стерто с лица земли, но монастырь сохранился...
Ваши права
Ответить с цитированием
.svg)
Социальные закладки