| ||
Западные СМИ наконец то начали подавать правдивую информацию о событиях в Южной Осетии.Так что пускай продажная пресса Грузии брешет.Веры им уже небудет.Если уже БИ БИ СИ показывают Михо жующего свой галстук то это о многом говорит.Сообщение от RJK
Сейчас подтянутся грузинские СМИ, которые будут упорно твердить о том, что русские солдаты вопреки всем правилам хорошего тона нагло воруют и угоняют хорошие и мирные грузинские танки
ну да...они же на энтих самых танках ездят виноград на вино собиратьСейчас подтянутся грузинские СМИ, которые будут упорно твердить о том, что русские солдаты вопреки всем правилам хорошего тона нагло воруют и угоняют хорошие и мирные грузинские танки
Извините. Немного серьезных новостей про это
"В субботу около грузинского города Каспи взрывом поврежден железнодорожный мост. По нему проходит ветка, соединяющая приграничный с Южной Осетией город Гори с Тбилиси. Приостановлено железнодорожное сообщение между Ереваном и Батуми. Министерство иностранных дел Грузии привычно обвиняет российских военных. В Минобороны России заявляют, что взрывать мосты сейчас бессмысленно, и уверены, что взрыв – провокация."
http://www.vz.ru/top/
"В субботу Блок Юлии Тимошенко озвучил свою позицию по ситуации в Грузии. До этого Украина терялась в догадках, почему самый активный политик страны, премьер Юлия Тимошенко не комментирует ситуацию на Кавказе. Политические противники премьера даже обвинили ее в сговоре с Кремлем. Однако после подписания соглашения о мирном урегулировании конфликта партия Тимошенко нарушила молчание и указала, как вести себя Украине с Россией."
http://www.vz.ru/politics/2008/8/16/197295.html
"Число жертв нападения Грузии на Южную Осетию превышает цифры, которые приводятся на сегодняшний день. На данный момент уже точно ясно, что число погибших перевалило за 2100 человек, сказал глава МВД Республики Михаил Миндзаев."
http://www.vz.ru/news/2008/8/16/197312.html
Я даже не сомневаюсь,что не все грузины на стороне президента Грузии.На его стороне в основном Кондолиза Райс,Уна-УНСО и прочее...Были бы грузины на его стороне,не пытались бы его не так давно скинуть.Да он уже и так обосрался и перед своим народом и перед всем миром со своей попыткой начать войну.Не рассчитал что воевать за него некому.
Пистолет и доброе слово - это лучше, чем просто доброе слово(с).
та номано усе с девочкой. мне тут объяснили. осетины крепкие люди, шо гранит. для них в кафе с детьми потусоваться под обстрелом - как два пальца об асфальт. дети гор короче
ну да, конечно, самозванные власти ЮО - самый достоверный источник информации
Тут ты не прав. Самый правдивый после Ленина это Михо. Он сказал и можно не перепроверятьну да, конечно, самозванные власти ЮО - самый достоверный источник информации
Ну что вы ,мы можем верить только вашим источникам информации.Вот он самый достоверный!!!ну да, конечно, самозванные власти ЮО - самый достоверный источник информации
http://gelavasadze.livejournal.com/38762.html
Пистолет и доброе слово - это лучше, чем просто доброе слово(с).
Ага.Тут ты не прав. Самый правдивый после Ленина это Михо. Он сказал и можно не перепроверять
-Танки!Танки!Российские танки,они окружают меня!!!И самолеты...самолеты летают над моей головой!!!Сестра,морфию срочно!!!
Пистолет и доброе слово - это лучше, чем просто доброе слово(с).
а ты в профиль зайдите. реальный человек, который живет там. а ты кто? что у тебя в профиле есть чтобы я тебе верил?
А что тебя обо мне интересует?а ты в профиль зайдите. реальный человек, который живет там. а ты кто? что у тебя в профиле есть чтобы я тебе верил?Что ж ты такой недоверчивый???Я тебе поверил,а ты сразу "а ты в профиль зайдите".Нехорошо!
Последний раз редактировалось Jazzy Jeff; 16.08.2008 в 20:30.
Пистолет и доброе слово - это лучше, чем просто доброе слово(с).
Понятно, первому встречному не все верят.а ты в профиль зайдите. реальный человек, который живет там. а ты кто? что у тебя в профиле есть чтобы я тебе верил?А цыганки вам по руке часто гадают?
Угу. "Поверил". Российскому "Мемориалу" (Ирина Кизилова
Пермское отделение общества «Мемориал») я "верю" ровно столько же, сколько и нашему. То есть ни на грош.
Не говоря уже об откровенных "дырах" в творении этой дамы (особенно пассаж с возвращением с боями во Владикавказ из Цхинвала за боеприпасами).
Вот только никто, кроме этой дамы (включая Грузию и США) этого не заявляли. Неужели Вы считаете, что разведка не знала бы этого и их СМИ не кричали бы об этом НЕПРЕРЫВНО? А ведь не кричат. И знаете почему? Потому, что и другие страны имеют разведку и тут же это бы опровергли. Или та же Франция, по-Вашему, не имеет развединформации по ЮО и Грузии и Саркози такой тупой?
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
спасибо за ссылку
а как вам такая версия (из комментов)?
Саакашвили очевидно неприятная личность. По многим параметрам. Но боюсь, на этом и сыграли, этим и воспользовались. Я мало что понимаю. Вернее, вообще ничего. Или так: я просто ничего не знаю. Просто у меня сложилось ощущение, что очень удобно сыграть на этих качествах против самого Саакашвили. Все слишком очевидно. И именно поэтому у меня стойкое ощущение, что Грузию очень сильно и мерзко подставили. Не только с востока, но и с запада.
А т акже с Севера и Югаспасибо за ссылку
а как вам такая версия (из комментов)?
Саакашвили очевидно неприятная личность. По многим параметрам. Но боюсь, на этом и сыграли, этим и воспользовались. Я мало что понимаю. Вернее, вообще ничего. Или так: я просто ничего не знаю. Просто у меня сложилось ощущение, что очень удобно сыграть на этих качествах против самого Саакашвили. Все слишком очевидно. И именно поэтому у меня стойкое ощущение, что Грузию очень сильно и мерзко подставили. Не только с востока, но и с запада.
Вот чуть подробнее про Аманду Кокоеву и её тётю Тадееву-Кориевски -
"...Как рассказала агентству РИА Новости Тадеева-Кориевски, она дала четыре интервью американским СМИ. "Раньше все интервью сначала записывали, а уже потом ставили в эфир. И шла тема, что бедная девочка Аманда убежала из Грузии от российских танков. Все, о чем говорилось, не показывали, и не было понятно, от кого она убегает. Поэтому я решила больше не давать интервью, а если и общаться с прессой, то только в прямом эфире", - заявила она."
http://lenta.ru/news/2008/08/16/blunder/
Принято. Поверим (на время). И зададимся вопросами.
А где же доблестная грузинская армия, защищающая родную землю? Где ее Верховный главнокомандующий, заявляющий, что "ни пяди грузинской земли агрессору"? Где ополченцы, резервисты и пр. и пр.?
Или об этом Вам неприятно говорить и не хочется даже задумываться?
Ведь тогда надо признать, что Саакашвили - трусливый шакал, умеющий только тявкать, а вся грузинская армия поголовно - трусы, которые и родную землю не защищают и своих мирных сограждан, а бекут вслед за президентом-шакалом, боясь ... чего, кстати? не задумывались? Не гнева ли за свои воинские преступления?
Или Вы можете объяснить по-иному?
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Грузия обстреляла мирный город. За это ответит.
Действия РФ правильные.
С грузинского форума, сайт Грузия-онлайн, можно зайти на форум этого сайта и почитать, там есть и про Украину, постить здесь не могу, почему поймете сами..http://www.apsny.ge/
писатьтам нельзя, они сейчас никого не регят из-за войны..
Не знаю кто Кутузов из грузинских политиков или генералов, но аналогия явно прослеживается. Жесткие боестолкновения в которых явно победили грузины, бомбежки и артобстрел, отвод армии. Пусть грузинская армия потрепана, пусть без коммуникаций, но она сохранена и боеспособна. Это и выводит из себя российское руководство. Все, что предпринимают после подписания соглашений российские политики и военные направлено на то, чтобы грузины начали стрелять. В этом случае даже проиграв битву - Россия выиграет войну т.к. зная наших руководителей, можно быть уверенным, что населению и экономике Грузии будет нанесен такой урон, от которого они оправятся только через десятки лет. И провокации эти будут еще долго - вот в чем беда. Европа явно будет "тянуть резину". Ох не нравится мне Саркози - уж очень у него "глазки бегали" на переговорах. И представляю сколько сейчас усилий стоит успокоить тех же сванов, да и некоторых генералов очевидно. Война эта странная и не логичная, но исходя из конечных целей и задач каждого из государств перед ее началом, она предраспологает к тому, что тот кто выиграет битву - тот проиграет войну.в связи с тем как проходил бой у меня возникло несколько вопросов
1 почему не была взорвана рокская "прямая кишка" могу предположить что его не смогли взорвать, но никто ни грузины ни русские ( и даже осы) не сказали что была такая попытка?Huh??
2 зачем надо было брать цхинвали??? нахрен он кому нужен?Huh?? пустая трата сил времени и средств.
если кто ответит мне на них буду благодаренне могу сказать что я спец но кое-что знаю служил в саперном батальоне ( хотя и не сапер, паромщик я)
мне рассказывали что в 92 грузины пытались его взорвать загнали туда камаз с динамитом и жахнули-результат ноль. почему? твет прост все должен делать специалист!!!!!!!!!!!!!
я не буду щас рассусоливать о методах и средствах подрыва(тем более что у меня знания чисто теоретические)
есть куча других способов. взорвать дорогу например там кругом перевалы, обваливаешь калу и продвижение резко тормозится. и еще куча способов. есть обычные снаряды 120мм бетонобойные которые пробивают слой бетона толщиной 1метр.
но это все туфта.
я к чему задал эти так сказать "вопросы" потому что не вижу логики, так район не захватывают!!!!!!
значит цель была другая. и тут взникает еще более важный ВОПРС у кого была эта цель УРФ или Грузии????7Почему операция по освобождению Цхинвальского региона началась летом, а не зимой, когда все горные перевалы и переходы закрыты лавинами и русским было бы крайне тяжело наступать как на Цхинвали так и на Кодори. Но зачем война зимой, когда Президентские выборы в США в ноябре.
Дальше
Уважаемый Лев сделал замечание, что до ноября ещё есть много времени и у демократов ещё есть время перехватить инициативу. Согласен. Я думаю, что начало операции по сценарию было запланированно на начало сентября. Далее американцы рассчитывали, что грузинская армия продержится хотя бы две-три недели. Вот к выборам и впритык. Но изначально пошло не по сценарию. По той информации, которую я сейчас получаю из Грузии у кого-то в Грузии сдали нервы, раньше времени. И видимо не у Саакашвили. Команду о начале операции дал кто-то из высшего военного руководства Грузии не согласовав с Саакашвили. Бывший министр обороны Украины и по совместительству хороший друг США Анатолий Павлович Гриценко сказал в интервью украинской редакции радио "Свобода". Тот кто отдавал приказ о штурме Цхинвали должен предстать перед судом. Совершенно очевидно, что Анатолий Павлович не мог иметь ввиду Саакашвили. Дальше русские озверели. Они ведь не успели вывести свой контингент из Цхинвали на безопасное расстояние и долбанули по ним. А по сценарию накрывать градами должны были пустой город. Думаю что Путин предъявил в Пекине Бушу претензии что Саакашвили испортил весь сценарий да ещё ипанул по нашим с градов и орканов и за это мы его накажем. Думаю Джордж тоже очень серьёзно осерчал на Михо. Во первых тот ударил на месяц раньше чем велели. Во вторых практически прекратил сопротивление и отвел все оставшиеся войска к Тбилиси для прикрытия собственной задницы. В рзультате пожгли весь Флот и нефтетерминалы в Поти. Но в конечном итоге сдавать Михо русским Джордж не имел право. Общественное мнение в США резко бы осудило сдачу преданного союзника. Поэтому то, что сейчас происходит это уже не по сценарию и вырабатывают новые формулы прямо так сказать на ходу.
Во всем вышеизложенном на истину не претендую, это всего лишь моё частное мнение.Вновь рад, что Апсны вновь заработал. Приветствую всех, и огромное спасибо тем, кто поздравил с некруглой датой.
1. По-моему, анализировать случившееся уже нет смысла. Что касается развития ситуации, прежде чем высказывать свое мнение, задам вопрос админам, а также Давиду: допустимо ли высказывать свое мнение по ситуации полностью, или все же следует его "этически" корректировать?
2. Точку зрения уважаемого Амирана раздеяю на 90%. С той поправкой, что г-н Саакашвили, на мой взгляд, имел прямое отношение к решению начать операцию. И, поскольку конкретные имена названы не были, экс минобороны Украины в этом плане вполне мог иметь в виду и МС.
3. На мой взгляд, важнейшими пунктами сегодняшней повестки дня являются:
- для Грузии (а) преодоление очень тяжелого социально-психологического стресса, (2) приняте мер для хоть какого-то оживления экономики накануне уже недалекого зимнего периода.
- для США (а) отыгрыш - хоть в какой-то степени - потерянного лица, (б) - в идеале - сохранение некоей напряженности, способной держать на плаву рейтинг республиканцев. Считаю более чем вероятным, что для этих целей будет использован г-н Ющенко.
- для г-на Саакашвили лично - политически уцелеть и стать "символом непокоренной нации"; это сложно, но не невозможно, Насеру в свое время удалось.Лично у меня достаточно скептическое отношение к человеку сдавшему Западную Грузию без единого выстрела. Может он Президент Тбилиси и считает что защищать нужно только Тбилиси, а Имеретию ко всем чертям можно сдать русским. Мои родственники сидят в Кутаиси, Самтредиа и не знают что делать. Открыть ответный огонь Саакашвили не дал, хотя люди были готовы и оружия ударить по танковым колонам было достаточно. Может тебе там в Тбилиси тепло и уютно, но поверь моим там на Западе совсем не очень по кайфу нюхать запах русских сапогов. Зато герой нации. Только какой нации? Картл-Кахетинской?
Последний раз редактировалось Фэй; 16.08.2008 в 21:43.
Оооо...
Имхо, Саакашвили сейчас больше боится не российской армии, а гнева своих сограждан. Боится, что они скинут его с его места пинками (в лучшем случае, а в худшем - пулей в голову). Именно по этой причине он стянул все войска для защиты себялюбимого.
Если бы это было иначе - войска Грузии были бы и в Гори и в Зугдиди и в Поти. И никакие российские войска туда бы не вошли (разве что, поубивав всех защитников и снеся эти города с карты).
Да и вопрос встает: а из кого набраны эти войска, если они без боя оставляют свои городА? Так поступают или трусы забубенные или те, кто в них (войска) попал с массой грехов за спиной и для кого смещение Саакашвили - лИчная трагедия или смерть, для ког Саакашвили важнее ГРУЗИН и ГРУЗИИ.
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки