| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Еще один чудак. Ты представляешь, как бы выглядело оправдание организаторам Холокоста или любому террористу? Типо зачем усугублять, усопших не вернуть, а нам еще жить и жить...Сообщение от spam-m
Не, ты ваще...
ЗЫ Умертвил ребенка - садись падло, что бы остальным яйцеголовым не повадно было. А то ишь игрушку себе купило, тварь яйцеголовое...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Вот, вот, Вы что называется с языка сняли... Я как раз дописал то-же, другими словами.
Получается такой себе гипертрофированный нацизм, (насколько нацизм вообще может быть извращенным) в фашистком государстве коим я считаю Россию.
Нам с вами друг друга не понять. У нас действительно сознание разное...Big!Еще один чудак. Ты представляешь, как бы выглядело оправдание организаторам Холокоста или любому террористу? Типо зачем усугублять, усопших не вернуть, а нам еще жить и жить...
На мой взгляд вы сказали не логичную вешь. Холокост был по сути геноцидом. Сознательным истреблением.
Усыновление по факту - проявление гуманизма.
И лишь в некоторых случаях усыновление это прикрытие от уплаты налогов для некоторых падонков.
Но повторюсь - там в отличии от России и Украины усыновленные дети на контроле Государства.
Последний раз редактировалось spam-m; 24.12.2012 в 09:16.
Націоналізм є Імунітет Нації.
понятно. Измельчал пропагандист-агитатор..Кроме боян перебоянить и "сам дурак"- ниччо не может.Снижение финансирования сказывается- школота в прорыве.А она- уныла и неинтересна..Это ты про российскую Недуму так? Которая месяцами рожает "адекватный ответ"? Так не, я не являюсь её депутатом.
Еще бы твое мнение кого-то всерьез...или даже не всерьез волновало- было бы совсем замечательно..
Я так понимаю России на твое мнение глубоко и с высока...
Многие страны запрещают или сильно ограничивают возможность для иностранцев усыновлять детей. Такие ограничения действуют, в частности, во многих странах Западной Европы, Канаде, Австралии, большинстве государств Африки и Ближнего Востока, Литве, Грузии, Молдавии, Болгарии, Белоруссии. В 2004 году Румыния под давлением Евросоюза и вопреки возражениям со стороны США приняла закон, фактически запрещающий иностранцам усыновление румынских детей.
Уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам ребёнка Павел Астахов отмечает: «Абсолютное большинство стран мира не отдает своих детей иностранцам»...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Очень самокритично. Но хоть 85р. вам заплатили?
Наконец, по существу. Именно по этой самой причине яйцеголовым омериканцам нельзя доверять детей.
Есть предложение: даешь каждому омериканцу по пучку конопли и резиновому ребенку!....
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Так это не я придумал, по команде путлера так и пишут что лучше смерть детей чем дать им уехать из россиюшки.
Вот например одна путинская журнашлюшка "проговаривает заданный дискурс":
В дилемме "или неизлечимый русский сирота продолжит жить и вырастет американцем, или он умрет ребенком" - что мы выберем? ...
Если же мы выберем их смерть - это, при всей своей утробной чудовищности, после которой тяжко жить, только и способно сделать нас свободным народом.
Это называется взять детей в заложники. Типа - мне начхать на них на этих дитей, но вам Американцам они зачем то нужны!!!?Многие страны запрещают или сильно ограничивают возможность для иностранцев усыновлять детей. Такие ограничения действуют, в частности, во многих странах Западной Европы, Канаде, Австралии, большинстве государств Африки и Ближнего Востока, Литве, Грузии, Молдавии, Болгарии, Белоруссии. В 2004 году Румыния под давлением Евросоюза и вопреки возражениям со стороны США приняла закон, фактически запрещающий иностранцам усыновление румынских детей.
Уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам ребёнка Павел Астахов отмечает: «Абсолютное большинство стран мира не отдает своих детей иностранцам»...
Ах так!!!, значит я вас этим буду шантажировать с выгодой для себя...
Да, так поступают людоеды из Африканских стран и Россия среди них...
Націоналізм є Імунітет Нації.
Что и требовалось доказать...
Не забудь вышиванку на грудях рвануть...только аккуратно- вычтут потом за порчу спецодежды...
Они бы хоть так открыто не афишировали что этот их бред про детей - "адекватный ответ". Я вот думаю - они действительно не понимают что со стороны выглядят скорее как банда безумных клоунов, чем как парламент самой большой страны?
О, и канадА среди них и многие страны Западной еуроппы, и австралийские дикари и Литва, Грузия, Молдавии, Болгария....
Не юродствуй... Или приведи хоть один случай, когда яйцеголового омериканцкого ребенка усыновил иностранец...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
А они тоже принимали соответствующие законы в качестве "ответа" врагам? Вот это новость, можно подробности узнать?О, и канадА среди них и многие страны Западной еуроппы, и австралийские дикари и Литва, Грузия, Молдавии, Болгария....
Не юродствуй... Или приведи хоть один случай, когда яйцеголового омериканцкого ребенка усыновил иностранец...
А какое это имеет значение для ихних детей? Ответ или привет - даешь каждому омериканцу по пучку конопли и резиновому ребенку!..
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Ну,собственно...более чем ожидаемо...
Почитал тут реакцию на статью - душа порадовалась, автор всё же молодец....
Почему-то никто не комментирует порностудию в США из детей-инвалидов, про которую рассказывал в выложенном мною клипе Астахов. Почему-то нет комментариев, про то, что детей давали за взятки чиновникам, что 72% детей были здоровы, что в одном детском доме вообще игнорировали российских усыновителей, а 90% здоровых детей продали иностранцам. Что инвалидность у многих детей есть только на бумагах, о чем тоже "заботятся" чиновники продающие детей.
Так может есть огромная доля правды, в том, что написал "путинская шлюха"?
Судя по реакции - да, 100% есть.
Зачем комментировать бред путинской шлюхи?Почитал тут реакцию на статью - душа порадовалась, автор всё же молодец....
Почему-то никто не комментирует порностудию в США из детей-инвалидов, про которую рассказывал в выложенном мною клипе Астахов. Почему-то нет комментариев, про то, что детей давали за взятки чиновникам, что 72% детей были здоровы, что в одном детском доме вообще игнорировали российских усыновителей, а 90% здоровых детей продали иностранцам. Что инвалидность у многих детей есть только на бумагах, о чем тоже "заботятся" чиновники продающие детей.
Так может есть огромная доля правды, в том, что написал "путинская шлюха"?
Разумного человека вообще должен настораживать факт что до последнего времени все эти "ужасы" путинских шлюх не интересовали. А если бы не "список магнитского" то и не заинтересовали бы.
Если хотите разобраться, статистика же показывает что детям в семье лучше чем без семьи, а в сша лучше чем в рф, это единственное что имеет значение.
Зачем нам слушать госдеповских шлюх?
Так, подождите, Астахов тоже "шлюха" и вообще любой, кто заикнется, что тут дело нечисто? Но ведь об этом же много раз писали еще до принятия закона. Ведь закон этот, на самом деле, давным-давно назрел.
Ведь даже если всех детей инвалидов отправлять в США, то только не по нынешним правилам, когда на самом деле, отправляют большей частью никаких не инвалидов, и даже не инвалидов на бумаге, а отправляют за сумасшедшие взятки, и работает целая мафия, как впрочем и во всём.
Ведь очевидно же, что такое усыновление надо срочно, если не остановить, то хотя бы до наведения порядка, приостановить. Ведь это же просто преступление.
----------
И еще. А почему никто из "сердобольных" не ставит вопрос - а какие меры государство теперь примет в отношении этих детей??? Как будет компенсирован этот запрет?
Ведь если бы, тут, или в правозащитных кругах, врагов России, кто-то действительно был озабочен детьми, то сейчас бы обсуждали именно ЭТО, а не уже принятый закон. Детей надо спасать ведь, требовать от государства гарантий, выделения средств (благо страна не нищая и всё это реально).
Как же так, "сердобольные"?
Последний раз редактировалось S_; 24.12.2012 в 09:51.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки