Тема: 
никакой майдан путлер не устроит....ни он ни его прихлебатели из оппоблока, свободки, радикалов....Сообщение от Владимир Ц.
за бабки они могут только титушечно антимайданить....но это провально в Украине
| ||
никакой майдан путлер не устроит....ни он ни его прихлебатели из оппоблока, свободки, радикалов....
за бабки они могут только титушечно антимайданить....но это провально в Украине
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Тем более, что "очнувшись" и почистившись кажется начала работать СБУ.
Никогда не понимала, как можно брать мнение некоего "эксперта", который за всю свою "экспертную" жизнь ни слова правды не сказал и ни разу не дал более-менее внятного прогноза, который бы соответствовал действительности с вероятностью большей чем статистическая погрешность и считать, что это истина в последней инстанции.
Зачем Путину устраивать у нас Майдан? Для этого есть другие люди - президент, премьер, начальник СНБО и министр внутренних дел. И много, много других....
/* мерзко хихикает */
на чьей стороне?)
Именно что рассказали в России и для россиян, ведь этот эксперт работает на Путина и внушает людям, что майданы могут дестабилизировать ситуацию, потому никакие майданы России не нужны. На украинцев, которые абсолютно уверены в том, что чем больше разных майданов, тем лучше, такие статьи никак не влияют...
Может научиться депутатов отзывать? Сейчас в местные советы их станет вдвое меньше. Не хочу сказать, что туда пройдут самые достойные, но вот то, что продут самые крученые, это точно. И не известно, что они понапринимают на местных уровнях.
Многие сейчас хотят дестбилизировать ситуацию проповедями об очередном роспуске ВР. Да, их разогнать надо, но и майданы ситуацию в стране не улучшат. В итоге остаются радикальные методы???!, мягкие методы и увещевания на депутатов никакого действия не производят.
майданы не появляются по желанию или нежеланию власти ....там иные законы работают....
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
а как научиться? этот был был бы самый цивилизованный и достойный примера метод...Может петициями? а еще хорошо бы сменить закон, согласно которому бедный не может стать депутатом ВР...тоже может петицию?
интересное предложение - отзывать депутатов. уже не первый раз приходится слышать. Единственное что наверное надо знать, что это исключительно коммунистическое предложение, не буржуазно демократическое.
Отзыв депутатов и не только депутатов, это из опыта Парижской коммуны. прим. французское Коммуна на украинском звучит как Громада
- "Первым декретом Коммуны было уничтожение постоянного войска и замена его вооруженным народом"...
- "Коммуна образовалась из выбранных всеобщим избирательным правом по различным округам Парижа городских гласных. Они были ответственны и в любое время сменяемы. Большинство их состояло, само собою разумеется, из рабочих или признанных представителей рабочего класса"...
- "Полиция, до сих пор бывшая орудием государственного правительства, была немедленно лишена всех своих политических функций и превращена в ответственный орган Коммуны, сменяемый в любое время...
- То же самое - чиновники всех остальных отраслей управления... Начиная с членов Коммуны, сверху донизу, общественная служба должна была исполняться за заработную плату рабочего.
- Всякие привилегии и выдачи денег на представительство высшим государственным чинам исчезли вместе с этими чинами...
- По устранении постоянного войска и полиции, этих орудий материальной власти старого правительства, Коммуна немедленно взялась за то, чтобы сломать орудие духовного угнетения, силу попов...
- Судейские чины потеряли свою кажущуюся независимость... они должны были впредь избираться открыто, быть ответственными и сменяемыми"...
правда было формальное условие , при котором возможно внедрение всех этих громадськых (коммунистических) новшеств - это слом старой буржуазной машины
тут подробней http://www.magister.msk.ru/library/lenin/lenin007.htm гл. 3 опыт Парижской коммуны 1871 года
уточню, относительно категории бедность
богатство человека - это не деньги, а его способности опредмеченные в культуре. т.е. богатый человек - это человек способный (талантливый, культурный), а бедный человек каждый беден по своему. У одного нет ума, у другого совести, у кого то денег, у другого сострадания и тд.
согласна..но в данном случае, я имела ввиду стоимость предвыборных компаний и взносы при подаче заявлений, для участия в избирательной кампании. Человек умный, честный, образованный, открытый, справедливый и идейный может не иметь таких материальных возможностей, а олигархи, если и финансируют таких, то впоследствии это получается в своих же интересах. Когда человек понимает, что должен олигарху, то это сковывает его в отстаивании интересов, противоречащих, например, данному олигарху. Вот и получается, что судьбу страны могут решать только состоятельные люди...а их интересы не совсем соответствуют интересам народа...
Фокс, не морочьте голову.
Все ваши искусственные построения и теоретизирования стоят ровно столько же, сколько все прекрасные лозунги нынешней власти и ровным счетом ничем от них не отличаются.
Не пора ли вернуться в реальную жизнь? И усвоить наконец-то, что люди вовсе не рвутся в прекрасную жизнь, которую им склонны навязать теоретики. От коммунизма ли, от капитализма ли.
Люди вообще не любят, когда им что-то навязывают.
/* мерзко хихикает */
Но почему-то иногда кочется кушать, что-то там говорят, что за коммуналку платить надо, да и набедренная повязка поизносилась, в такой на работу не пускают.
это узкое , всего лишь в рамках политэкономии, понимания богатства, как деньги.
Но даже в этом товарно денежном мейнстриме, видно, что когда вы нанимаетесь на работу, вы продаете свои способности (опредмеченные в культуре) к труду, а в обмен на ваше богатство получаете фантики
и что же я вам навязываю?
а то что богатство не деньги. а способности, так это категория философская. Политэкономия, оперирует лишь формой превращенной. т.е. ложной формой самосознания, которая укоренилась и в быту, в среде профессиональных кретинов, заинтересованных в своем кретинизме , чтобы лучше продать свои способности и не оказаться без работы, что богатство - это деньги, а истину знать не хотите ли?
ох уж эти покращення............ ))
мне было интересно с 20 минуты...
Очень интересно начиная:
с 38-й минуты
Последний раз редактировалось skeyl; 13.09.2015 в 18:12.
Это уже обсуждалось, какие эХсперты, такое и мнение...
Дякую, Боже, що я не москаль
ты намекаешь на то, что твоё мнение более верное? )))))
"Чтоб я так жил!" Автопарк кандидатов в прокуроры поразил своей роскошью http://antikor.com.ua/articles/62995...oej_roskoshjju
«Считаю до трёх, а потом как дам больно!..»
Ваши права
Социальные закладки