Тема: 
Сообщение от lens
Ага. А ещё, если НАШ - то милый повеса, а не наш - бабник и козел)))))
| ||
Ага. А ещё, если НАШ - то милый повеса, а не наш - бабник и козел)))))
І хто ми є? Усі усім мільйони, а хтось комусь однісінький - один...
Это смотря какой вывод делать. Ели делать вывод, что этот поэт гениальный, потому что он боролся со властью, а этот плохой потому что сотрудничал - ах, как часто именно этот вывод делается..
Кстати, именно на примере Тычины он очень хорошо виден.
/* мерзко хихикает */
Согласна, совершенно неправильно. Но рассуждать о творчестве Шевченко через призму его скупости по отношению к несостоявшимся любовницам не умнее.
І хто ми є? Усі усім мільйони, а хтось комусь однісінький - один...
Вы считаете, что то, что Пушкин был бабником, никак не отразилось на его творчестве?
/* мерзко хихикает */
Так в том-то и дело - судить о творчестве по биографии, политическим мотивам и пр. - не дело. Вот чисто по-человечески (исходя из тех же биографий) мне могут быть крайне несимпатичны Достоевский или Булгаков. А в моем же личном литературном пантеоне их книги - на первом месте. И так бывает.
И это пройдет.
Во-во, о чем и речь
Есть еще домашние заготовки, чему еще учить изволите-с?Понаедут и давай пыжиться всех учить как надо жить...
Ну, как говорится, мы их любим не за это...
А что, действительно ранний Тычина настолько лучше позднего Тычины?
Вообще-то у поэтов это бывает.. именно у поэтов, где непосредственность и свежесть восприятия иногда важнее мастерства..
/* мерзко хихикает */
Благополучные люди не пишут гениальных романов.. Самое большее, что они могут написать - это статью в газету и на нужном языке..
Да.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Это как-то связано с его политической ориентацией?
/* мерзко хихикает */
"под заказ" тяжело писать, видимо
от сердца дорога перекрывается
Последний раз редактировалось greenok; 30.07.2010 в 19:46.
Не совсем понял вопрос.
Если речь о политической заказухе по необходимости - видимо, да.
Человек слаб.
Впрочем, не он один.
Сосюра, Рыльский и далее.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Я хотела сказать, что мы не можем начисто игнорировать личные качества человека, рассматривая его творчество.
Тогда остается совершенно неясным, почему некий поэт Т, будучи весьма многообещающим поэтом в молодости, в зрелом возрасте вдруг стал писать плохие стихи...
Я даже не исключаю, что не сами стихи плохи, а нам не нравятся мысли, в них выраженные...
/* мерзко хихикает */
Політичний режим, творче оточення, політична орієнтація, творча атмосфера...
Гадаю в даному випадку все переплелось і стало взаємозалежним.
"Цей народ знаходить більше задоволення в рабстві, ніж у свободі" (c)
Возможно.
Но я ведь написал, что человек слаб, и это не обвинение. Это просто факт, с которым следует считаться - сами ведь такие.
Во всяком случае, остается то, что останется - талант. Если он есть. Остальное уйдет со временем.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
часто творчество человека гораздо привлекательней его личных качеств. и больше соответсвует морально=этическим нормам. почему- загадка...
... а если творчество не задевает, то кого личные качества заинтересуют?)
Ну вот опять:Художник должен быть голодным!
И Вы хотите сказать,что нет исключений???
А Тургенев?А Айвазовский(правда художник,но любимец царя)-это слёту.
Л.Толстой -тоже не из нищих.
Творческое окружение и атмосфера - тот еще гадюшник.
Иногда политический режим просто отдыхает.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Так, але погодься, що політичний режим не останню (а тоталітарний, то чи не першу) роль відіграє у формуванні їх особистісного складу?!
"Цей народ знаходить більше задоволення в рабстві, ніж у свободі" (c)
угу...
только при тоталитарном режиме таланты почему-то то ли чаще рождаются, то ли пышнее расцветают )
Ваши права
Социальные закладки