|
посмеялась с некролога )))))))))))))))
надеюсь нам никому его заключение не понадобиться еще ооочень долго )
Если я Вам не нравлюсь , то это взаимно ;)
Девочки, подскажите, где лучше сделать УЗИ головы? И хотела бы сделать доплер, это вредно?, его можно делать без назначения врача, для личного успокоения, тк были проблемы с шеей.
главное не делать КТ, сама не знала, а оказывается она вреднее рентгена в 100 раз, так что лучше вместо КТ делать рентген или МРТ, в зависимости что надо![]()
наверное имелось ввиду что при КТ облучение есть, а при МРТ нет, в этом скорее всего больший вред подразумевался.
но вообще все-таки есть так называемые "золотые стандарты" - четкие показания, где-то КТ информативнее, где-то МРТ, т.е. зависит от состояния. Однозначно сказать что вот только КТ или МРТ невозможно. И за то и за другое люди пополучали Нобелевскую премию.
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
Знать бы ещё, кому что надо делать. НАм Михайлова назначала именно КТ. А потом я прочитала в интернете, что подтвердить или снять наш вопрос можно только с помощью МРТ. На кой тогда мы КТ делали? У меня возникло стойкое ощущение, что она не разбирается в том, для каких диагнозов какие необходимы исследования - вот и направляет куда попало. А откуда простым людям знать, что лучше?
КТ делают дабы просмотреть кости, а МРТ показывает информативнее мягкие ткани, вот и вся разница, если нужны кости, тогда лучше не КТ делать, а ренген, если мягкие ткани, то безусловно лучше делать МРТ, сама интересовалась этим вопросом после того как узнала о КТ
Само качество снимка КТ и МРТ не сравнимо вообще... делали и то и другое... многие хорошие доктора КТ даже смотреть не хотели...
Опыт - лучший учитель по жизни, берет дорого, но объясняет очень доходчиво!
МРТ и КТ надеюсь не прийдется делать, у малыша был подвывих или потянул связки шеи, так Бочарова сказала, я так и не поняла, она конкретно что не сказала.Она назначила носить воротник и массажи, с воротником не вышло, а массажи уже второй курс делаем. Вот и хотела сделать узи , пока родничек не зарос и доплер, чтоб убедиться что шея не пережата и кровоснабжение мозга нормальное. А Колкер узи делает?
там тоже есть свои особенности, не все так просто, хотя в основах вы правы.
Действительно КТ не покажет сухожилии и связки, в отличие от МРТ. Спинной мозг также визуализация лучше на МРТ. Опухоль в мозгу также информативнее на МРТ, НО при этом кровоизлияние в мозг после травмы лучше определяется на КТ.
Также на КТ лучше определять раковые опухоли в других частях тела кроме мозга, исследование легких (пневмония и т.п.).
КТ отображает лучше внутренние слуховые каналы и превосходит по визуализации клетки сосцевидного воздуха. Также на КТ лучше видны полипы и носовые ходы.
это только часть особенностей, радиологи должны в этом разбираться, какой метод исследования является предпочтительным.
Например, никто даже и не подумает назначить МРТ после серъезной автокатострофы, потому что оно займет 40 минут, за которое человек может умереть. Лучше за 5-10 минут получить менее информативные данные от КТ.
в наших медпротоколах, к сожалению, это в своем большинстве не написано, от того они не знают, а зарубежные не читают.
Врачи, зарубежом, чтобы научиться читать МРТ и КТ учатся дополнительно 4-7 лет, как и ЭЭГ, а наши без обучения думают что все понимают...
Последний раз редактировалось auditor_ya; 01.10.2013 в 12:26.
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, к кому лучше обратиться - у ребенка (4 года) заикание, длится уже 2 месяца с переменным "успехом" - то лучше, то хуже. Общее состояние напряженное, часто плачет. Были у Галиной, остались недовольны. "Всё у вас нормально, разговаривайте шепотом, попейте глицин", при этом никакого осмотра, ничего не расспросила толком... Сейчас собираемся к логопеду и психологу, но невропатолога в общем-то тоже хорошего найти было бы неплохо. Советовали нам Михайлову, Бочарову и Бондарчук, к кому лучше пойти??..
Социальные закладки