Не согласен.
В кулерах серии 7000 воздух выбрасывается во все стороны круглого радиатора, а в классическом прямом радиаторе GlacialTech - только вверх и вниз. Т.е. от Zalman'a радиатору чипсета достанется лишь малая часть воздушного потока, а от GlacialTech - 50%.
Я уже писал, что эффективность обдува от него даже избыточна - радиатор чипсета имеет внутрикорпусную температуру.
Второй момент - стандартный квадратный вентилятор. Это существенное преимущество. Так, к примеру, упомянутой станции запланирован срок службы в этом качестве на этой платформе не менее 4-х лет + одно- (а возможно и двух-) кратная замена процессора. А кулер я менять не буду.
Когда его вентилятор износится - замена обойдётся в 3-5$ и 10 мин. работы.
А когда такое же случится в Zalman'e - придётся либо менять весь кулер, либо уродоваться, пытаясь закрепить там стандартный вентилятор.
Что же касается большей эффективности Zalman'a, то эффективности и так хватает за глаза - зачем ещё больше?
Да и цена на 7000-e Zalman'ы - не менее 30-ти, а данный GlacialTech стоит 9$.
Так что, при всём уважении к Zalman'у, в данном случае он проигрывает по всем параметрам.
Социальные закладки