Сообщение от
Marsel-2005
Уважаемые противники «Компаньона»!
Хочу искренне заверить всех, что строгачами и электрошоками «компаньон» пользуется также часто как и другие инструктора. Т.е. строгач - при случае, а ЭШО – практически нет, т.к. вещь довольно дорогая, и приносит пользу только при правильном использовании. А опыта правильного применения нет. (Думаю, попытки применения были, но должного результата не принесли, ввиду отсутствия элементарных знаний и опыта у дрессировщиков.)
Занятия в «компаньоне», как групповые, так и индивидуальные выглядят со стороны вполне благопристойно.
Даже намного мягче, чем у других инструкторов. Да и зачем проявлять излишнюю жесткость, когда ни собак, ни их владельцев там ни чему не учат. Там только хвалят. Хвалят за то, что пришли, хвалят за то, что принесли денег. Хвалят для того, чтобы процесс повторился вновь.
Люди ходят не на занятия, а на тусовку, хотя уверены, что занимаются дрессировкой собак. А на самом деле все, что предлагает господин Бойко Валентин Иванович изложено в любой самой захудалой книжке, посвященной воспитанию собак и написанной для юных собаколюбов младшего школьного возраста.
Если взять кусочек лакомства и занести над головой собаки, то она при этом сядет. Если это священнодейство связать с командой «сидеть», то через энное количество повторений собака будет садиться по жесту поднятой руки, а через энное в степени ен повторений собака будет садиться только по голосовой команде. Аналогично делаем «ко мне» и «рядом». С особо одаренными собаками успеваем освоить «лежать». Рассказываем и показываем срисованный в «Барсе» метод отказа от подбора лакомства. А также, на уровне освоенном при стажировке в «Барсе», учим собачку кусаться выдавая это как верх совершенства защитно-караульной службы.
Кому надо выдаем диплом о сдаче экзамена по ОКД и ЗКС за подписью величайшего из авторитетов современной кинологии.
Все это не так уж плохо. И никакого криминала в этом нет. Криминал в том, что клиентам все это преподносится как верх совершенства, что элементарные навыки выдаются как предельно возможные, что свой низкий профессионализм объясняется низким уровнем требовательности потребительского спроса типа: «ВЫ ЖЕ НЕ СОБИРАЕТЕСЬ СДАВАТЬ ЭКЗАМЕНЫ НА УРОВНЕ НОРМАЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ И СОБАЧКУ ВЗЯЛИ ДЛЯ СЕБЯ, А НЕ ДЛЯ ВЫСТУПЛЕНИЙ НА СОРЕВНОВАНИЯХ. ПОЭТОМУ ВАМ НИЧЕГО И НЕ НАДО.» А звучит это, как : «зачем клиента чему либо учить, если можно развести на деньги». Сравнивать уровень подготовки в «Компаньоне» и у любого инструктора подготовившего собаку и честно сдавшую самый элементарный экзамен в рамках требований КСУ – это все равно, что сравнивать деревенский футбол с игрой высшей лиги.
Любой желающий из «Компаньона» может найти в Интернете одесских инструкторов подготавливающих и выставляющих собак на уровне чемпионата Украины по ОВ и по ИПО, на сайте КСУ они выложены далеко не все, пойти к ним на занятия и убедиться, что они учат или хотя бы пытаются учить своих клиентов и их собак, а в «компаньоне» занимаются тусовкой по разводу клиента на деньги.
Если у инструктора нет и не было результативных выступлений на соревнованиях (экзамены даже самые серьезные не в счет), то брать деньги за подготовку собак он не имеет морального права. Ибо критерием его профессионализма является сравнение его работы с работой других инструкторов в жестких соревновательных условиях.
Нельзя оправдывать свой низкий профессиональный уровень низким уровнем требовательности потребителя.
Вся кинологическая общественность, с нетерпением ждет опровержения вышеизложенного путем яркой победы команды «компаньон» на соревнованиях любого уровня.
Только не надо заявлений типа: давай посмотрим чья собака кого раньше закусает в реальной подворотне, - блевотиной попахивает.
Тема: 
Я хотела очень, но увы...
Мое законное время до обеда, так, что я на выставке 100%
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки