На тему закрытия вконтакте и одноглазников.
Натыкаюсь на мнение что закрытие этих соцсетей это провал в плане информационной политики и показатель неспособности что то противопоставить и т.д. и т.п.
Хм.
Я чет не понял логики. Тот же Вконтакте - это ФСБэшная сеть которая мониторится нашим врагом. Принадлежит одному из кошельков Путина некому Алишеру Усманову, который еще в молодости демонстрировал высокие моральные качества.
Одноклассники - тоже принадлежит Усманову, ФСБ и прочим свинопсам.
Мэйл.Ру... Угадайте с трех раз кому она принадлежит? Подсказки если что, есть выше.
Так с кем бороться то?
Это сети через которые будут проводить работу над нашим народом держа в руках все рычаги. Зачем бороться с ними?
Я то думал что первая цель войны, в том числе, наверное, информационной, не знаю - это не допустить войско врага на свою территорию. Как то тупо пустить козла в свой огород, а потом героически с ним бодаться.
По той же логике мы должны были пустить российские танки до Киева, чтоб потом всем дружно показать как мы умеем/не умеем воевать и вообще патриоты.
Да, наверное для ряда лиц общавшихся уже долгое время в всяких вконтактах и имевших там кучу друзей данное решение будет приносить ряд неудобств. Но это не смертельно, знаете ли. А у нас тут война бывает смертельной, у нас тут из за того что когда то людям мозги промыли, мы до сих пор терпим такое "неудобство" как война.
Так что перетерпите как нибудь. Сначала будет непросто, а потом привыкните, ага.
И это не злорадство. Просто так надо. Иногда государство должно ставить приоритеты общины превыше приоритетов определенных групп, даже таких многочисленных как пользователи российских соцсетей. И бороться с этими соцсетями благополучно открывая им двери - это неправильно. Соцсети - это всё таки продукт.
А мы вроде договорились не поддерживать оккупанта.
Социальные закладки