Все верно, не только деньги определяющий фактор, но и готовность родить и желание. Это не хомячка завести, поставить в банку или клетку и все, а когда надоест - подарить кому-то. Дети - это ответственность, какими бы цветами жизни они не были, если начать, но тут как в поговорки о словах: "Слово не воробей, вылетит не поймаешь". По этому, я склоняюсь к тому, что к рождению детей нужно подходить серьёзно и быть готовым к этому.
Всегда приятно, когда Вы цените полезные комментарии! :)
Очень важно при этом не забывать о том, что фертильный возраст у женщины не бесконечен. Да, в идеале женщина и в 45 способна самостоятельно забеременнеть и родить, но конкретно в нашей стране, с ее медициной и экологией, чуть ли не кажда третья женщина, перешагнувшая 30 лет, имеет те или иные проблемы с зачатием и здоровьем в целом. А если женское здоровье и в юности было сомнительно, то чем дольше оттягиваешь, тем меньше шансов себе оставляешь. И те деньги, которые собирал на достойное жилье пойдут на ЭКО.
Это, конечно, не значит, что до 30 лет крутись как хочешь, но родить должна. Но если любимый муж имеется в наличии, жизнь более-менее благополучна и детей в принципе хочется, то откладывать до лучших времен не стоит.
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
я здесь что, кого-то агитирую в 16 лет рожать? просто привела пример семейных отношений сестры (мы здесь о семейных отношениях все-таки общаемся), что не всегда чем позже тем лучше что касается отношений в семье, и иногда случайные дети укрепляют семью намного сильнее, чем тщательно спланированные. оппонент просто не представляет каково это - жить, думая не только о себе и считаться с кем-то, проблема не в достатке и возрасте, а в собственном эгоизмеСообщение от Lady-Bird
Ну вот Вы опять продолжаете нагонять негатив на данную тему. Мы понимаем, что вы не агитируете за раннее материнство, так же мы поняли, что Вы привели пример хороших семейных отношений свой сестры. Но, Вы упорно пытались доказать выше, что с ребёнком легко, что мать себя ни в чем не ограничиваете, что времени на все хватает. Вот здесь Вы в корне не правы о чем я и написал, расписав это до мельчайших подробностей (Если вкратце, то Вы говорите сугубо со своей колокольни. Этого всего хватает именно Вам, может еще кому-то. Но те, кто с Вами не согласен так же правы, им малого того, чего хватает Вам). А Вы далее продолжили спор, причем достаточно неудачно, сначала сказав, что я не могу об этом говорить, потому что не имею детей (а мои взгляды подтвердили те, которые их имеют), а теперь еще и "оппонент просто не представляет каково это - жить, думая не только о себе и считаться с кем-то, проблема не в достатке и возрасте, а в собственном эгоизме". Это как-то ну вообще не красиво. Взяли и назвали меня эгоистом и человеком, который ни с кем не считатьсяК кому я в данном случаи проявляю эгоизм? К жене, которой не видно и на горизонте? Или к детям, которых у меня нету?
А теперь хочу Вам порекомендовать, смотрите, Вы сейчас все верно написали: "иногда случайные дети укрепляют семью намного сильнее", ключевое слово здесь "иногда". Все верно, случаи разные бывают, существует теория многофакторности, которую придумал лично я, но еще не описал ее в трудах (в процессе), при которой то или иное действие может получиться при влиянии на него совокупного множества факторов, при котором результат действия может быть не предсказуем. Что-то из "Эффект бабочки", книга Анхеля де Куатье (надеюсь Вы поняли о чем речь). И вместо того, что бы утверждать, о том, что времени хватает и т.д. Вы забыли упомянуть слова "лично мне". А еще забыли что это "иногда" бывают разные. В случаи Вашей сестры, это "иногда" случилось положительно. В случаи многих одиноких мам это "иногда" случилось отрицательно. А то Ваши слова звучат как Аксиомы
Последний раз редактировалось Clarified; 02.07.2012 в 16:35.
Всегда приятно, когда Вы цените полезные комментарии! :)
ваш спор ребята очень напоминает французский фильм 60х годов" супружеская жизнь".там оба супруга рассказывают причину развода каждый со своей колокольни у семейного психолога . очень советую посмотреть .
Известное женское заблуждение, что ребенок может склеить или илучшить отношения. Ребенок - это стресс-тест для отношений, и только крепкие и доверительные отношения смогут его благополучно пройти и перйти на новый уровень.
Не мы выбираем магию, а магия выбирает нас.
ребенок меняет отношения, важно только в какую строну)) конечно это стресс, мы с мужем 4 года жили спокойно, быт налажен, все тихо, спокойно, а тут раз - и пошло все кувырком, ребенок кричит, живот болит, муж психует, я мечтала только выспаться и поесть... конечно все изменилось! хотя ребенок был запланирован, и муж был уверен что он ко всему готов. думал, это как хомячек, достал из кроватки, покормил, поигрался и положил обратно, иногда с видом гордого папы прошелся с колясочкой по парку) конечно ушло немало времени и сил, чтобы он принял ребенка таким какой он есть - крикливый, характерный, полностью мамин малыш, не воспринимающий ни кроватку, ни коляску. стресс, еще какой стресс!
Еще раз, всем, которых интересует данная тема, рекомендую посмотреть фильм: Секса много не бывает / Un heureux evenement (2011)
Всегда приятно, когда Вы цените полезные комментарии! :)
ну не знаю... не имея собственной семьи делать выводы нга основе фильма... еще и другим советовать... мягко говоря странно)
Читаю ну просто один в один мою историю
More books - less fear
Киноман,альтруист,атеист, нигилист
А причем здесь на основе фильма? Я Вам рассказывал не ссылаясь на фильм, и только после длительных диалогов, я порекомендовал этот фильм. При этом я абсолютно на него не ссылаюсь, он просто показывает как меняются отношение в семьи после рождения ребёнка. Я его вчера смотрел, вспомнил этот топик и предложил его к просмотру, возможно кому-то будет интересно. Откуда Вы взяли что мои выводы основаны на фильме я ума не приложу. Понимаю что с фантазией у Вас все хорошо
Всегда приятно, когда Вы цените полезные комментарии! :)
Кхе-Кхе.... А вы уверены, что эти выводы построенны на правильных исходных данных???
Аналогично). Правда муж мой оказался более готовым к этому, чем я).Читаю ну просто один в один мою историю
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
Если был бы не уверен, писал бы? Нет, не думаю, я не из тех людей, которые сначала говорят, потом думают. И вообще, о чем Вы? Или Вы так, что бы чисто поучаствовать?
Всегда приятно, когда Вы цените полезные комментарии! :)
Я о том, что даже один ребенок, с которым проводишь очень много времени, может меняться от моторчика с пропеллером до тихони. И никогда не знаешь, какой день будет.Если был бы не уверен, писал бы?
......
И вообще, о чем Вы? Или Вы так, что бы чисто поучаствовать?
А делать выводы на основе рассказов - я бы так не рискнул. Хотя стаж общения с детьми - больше половины вашего возраста.
Тут больше, ИМХО, подходит вариант - человек нашел свободные уши - "И тут Остапа понесло ..." (с) В таком режиме - все что угодно расскажут.
Вы я так понимаю любитель поговорить)) я тоже иногда могу излить душу, пожаловаться подруге на мужа, сына когда слишком устану, порассказывать кучу всяких неприятных историй (и такие бывают))). а потом выговоришься, снимешь напряжение, и понимаешь, что только тогда узнаешь настоящее счастье, когда появились они в моей жизни. уверена, с Вашими друзьями происходит точно так-же, так как ни одни родители не вернули ребенка в роддом, мол трудно, не справляемся и т.д. а рассуждать о таких вещах на основе рассказов это все равно что я сейчас начну о танках рассуждать, увидев его пару раз в жизни, и то издалекаА причем здесь на основе фильма? Я Вам рассказывал не ссылаясь на фильм, и только после длительных диалогов, я порекомендовал этот фильм. При этом я абсолютно на него не ссылаюсь, он просто показывает как меняются отношение в семьи после рождения ребёнка. Я его вчера смотрел, вспомнил этот топик и предложил его к просмотру, возможно кому-то будет интересно. Откуда Вы взяли что мои выводы основаны на фильме я ума не приложу. Понимаю что с фантазией у Вас все хорошо
Я думаю что рассуждать о танках у Вас получится гораздо лучше...Советую Вам избавится от иллюзии того что если у Вас есть ребенок, а у кого то его нет, то Вы рассуждаете лучше. Рассудительность с наличием предмета спора порой бывает совсем не связана.
зря так уверены, поскольку в роддом, конечно, не отдали (хотя разве нет таких, кто отдал в круглогодичный интернат???), но могу на своем опыте сказать : была бы возможность "вовернуть-все-взад" , я бы однозначно родила гораздо после\позже 30-ти (учитывая исходные данные по жизни), а так ни себе , ни детям нормальной жизни не было много лет, сплошной поиск денег и экономия во всем. А когда уже все бы устаканилось, была бы материальная и жилищная основа - можно и детей растить.
Например. если бы сейчас у меня были дети-школьники, они получили бы ГОРАЗДО больше в плане развития, учебы и познания мира, чем получили мои дети в свое время, когда я училась и лишней копейки не было даже на развивающие материалы (младший мечтал о настоящем, недетском микроскопе) или поездки за границу (приглашали в разные страны по моей работе, а я не могла себе позволить купить три билета в такие поездки...)
Это только пара примеров, а их было множество, и было бесконечно обидно, что я не могу своим детям обеспечить нормальную жизнь и образование.
Может, поэтому и сын не спешит с ребенком, т.к. знает, насколько нужно во всем себя ущемить - а пока хочется пожить в свое удовольствие, ну и на здоровье.
Сімейний дитячий будинок "Файді" - файні діти
Какой вариант подходит? То есть, Вы тоже хотите сказать, что с детьми легко и когда есть дети человек так же может заниматься всем, что есть в этом мире без ущерба детям и себе? Вы хотите сказать что дети не забирают времени? Здесь на самом деле и стажа иметь не нужно, что бы говорить об обратном.
Всегда приятно, когда Вы цените полезные комментарии! :)
Я не понимаю Вашего. Я разве говорил что они рассказывают только негатив? Что они не рады? Рады все и рассказывают много положительного, но это никак не влияет на тот факт, что им тяжело. Не влияет на тот факт, что с ребёнком нужно сидеть дома, вместо того, что бы пойти в клуб, на работу и т.д. Я даже не беру во внимание тот факт, что дети бывают разные как писали выше, но в любом случаи они остаются детьми и каким бы тихоней ребёнок не был, это прежде всего ребёнок и пальцы в розетку он и по тихому может засунуть (это как пример). О каких танках может идти сравнение, если Вы видели его пару раз в жизни, и то издалека. А я помимо общения еще и на практике вижусь с семьями с детьми. Мне даже соседского приносили, что бы я с ним посидел минут 15 время от времени и ко мне часто заходят. Вы, если хотите что-то с чем-то сравнивать, приводите грамотные примеры... Ей Богу, сровняли танк который видели с ребёнком с которым я сижу... Или я писал, что это все на основе того, что я видел детей пару раз в жизни и то издалека? О_о Ну вот взрослый Вы человек вроде бы, а пишите.... Сами почитайте что...
Всегда приятно, когда Вы цените полезные комментарии! :)
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки