Що робити з судовою системою?

[Hightower]

Раніше виконувати нічого було,все вирішувалось звонком з горкому або обкому партії. А сьогодні ми маємо бізнесові відносини, які регулюються застарілим законодавством та суди які працюють по цьому законодавству. В підсумку ми маємо рейдерські захоплення майна та бізнесу за допомогою рішень судів, які в свою чергу використовують недосконалість законодавства.

Как правило в "рейдерских" решениях судов законодательством и не пахнет. Исполнительная служба была подчинена судам до 2001 года, по-моему тогда уже не было горкомов и обкомов?

[sima-vpn]

Как правило в "рейдерских" решениях судов законодательством и не пахнет. Исполнительная служба была подчинена судам до 2001 года, по-моему тогда уже не было горкомов и обкомов?

Ви думаєте? А хто плавно перейшов з горкомів та обкомів до областних та міських рад? Про Боделана чули?

[Hightower]

Ви думаєте? А хто плавно перейшов з горкомів та обкомів до областних та міських рад? Про Боделана чули?

А шо робити? Ще й зараз більшість наших політіків на чолі з президентом це кадри колишніх горкомів та обкомів

[фокс]

Я про реальні механізми реформування судової влади кажу, а ви про ідеологію. Чи в СРСР не було телефонного права та хабарництва?

какая к черту идеология. закон - формальная вещь. не закон, а капитал - определяет содержание судопроизводства в любой буржуазной стране и в Украине в частности. реформируй не реформируй результат будет тот же. бабло побеждает зло.

не реформа , а уничтожение государства (аппарата насилия) и соответствующей ему системы судопроизводства - вот реальный выход .

в рамках современной парламентской (власти абсолютного меньшинства буржуа над большинством пролетариата (наемных работников) - реформа судовой системы в интересах наемных работников невозможна.

[Hightower]

какая к черту идеология. закон - формальная вещь. не закон, а капитал - определяет содержание судопроизводства в любой буржуазной стране и в Украине в частности. реформируй не реформируй результат будет тот же. бабло побеждает зло.
не реформа , а уничтожение государства (аппарата насилия) и соответствующей ему системы судопроизводства - вот реальный выход .
в рамках современной парламентской (власти абсолютного меньшинства буржуа над большинством пролетариата (наемных работников) - реформа судовой системы в интересах наемных работников невозможна.

С одной стороны Вы пессимист (в отношении построения правового гос-ва), а с другой оптимист (в отношении уничтожения государства). И что взамен государства предложите? )))) Компромис никак не признаете? )))