| ||
Под духовностью, я понимаю связь человека, проживающего в мире материальном, физическом с миром духовным, божественным.Сообщение от AlexL
Духовность - это связь с Богом (в монотеистическом понимании этого слова).
Чем сильнее связь с Богом - тем более уверенно человек чувствует себя в мире материальном, чем слабее связь - тем более шаткое положение у человека на уровне материального.
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Да! И ни семьи, ни детей, ни родителей у такого человека конечно же нет, а если есть, то они сами себя кормят и еще такого "просветленного" человека подкармливают, чтобы с голоду не умер бедняга.
Но тут, на форуме, забыли вспомнить, что существует понятие динамической медитации. Так как работаю на земле можно придаваться медитации и т. п. Зачем такому человеку много денег? У него и так все есть
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
100%
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Понимаешь, тут должны встретиться 2 половинки... К тому же что, все кто живет в деревне кормиться за счетженщин - это называется загонять.....Да! И ни семьи, ни детей, ни родителей у такого человека конечно же нет, а если есть, то они сами себя кормят и еще такого "просветленного" человека подкармливают, чтобы с голоду не умер бедняга.
Воин Света не старается казаться. Он - ЕСТЬ.
Я вообще-то про человека с динамической медитацией, "у которого все есть и ему уже ничего не нужно". Если ему не нужно, то нужно его семье, которую надо кормить... Кто кого и куда "загоняет" я так и не понял.Понимаешь, тут должны встретиться 2 половинки... К тому же что, все кто живет в деревне кормиться за счетженщин - это называется загонять.....
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Думаю, что материальное богатство это не всегда эквивалент интеллектуального богатства, неговоря уже о духовном.
Судя по этой теории, ближе к Творцу стоят торговцы оружием
и наркодилеры. И все те, кто продаёт человечеству искушения.
Духовному человеку не нужны материальные блага. Потому и не
будет он строить богатство своё не на небесах. Богатство - это
признак того, что человек ещё нуждается в ублажении своего
материального эго.
На мой взгляд, у состоятельного человека, который на 100 лет вперед обеспечил свое материальное благосостояние, "фундамент" (по Маслоу) для духовного развития, творчества и самоактуализации действительно намного крепче, чем у человека, который не знает где заработать себе на обед и где он будет сегодня ночевать.
Другой вопрос в том, чтобы из материальных благ не сделать кумира (поклонение "золотому тельцу", и все-такое). Ну, так культу денег одинаково подвержены и богатые и бедные, количество денег не влияет на отношение к этим деньгам.
Более того, неимущий человек, по умолчанию, более склонен делать из денег и материальных ценностей культ (у бедного человека денег мало, вот он на них и молится), чем человек состоятельный (деньги для него ничего не значат - он их заработал один раз, заработае и второй, чего переживать).
В христианстве грехом считается не владеть деньгами и их зарабатывать, а "молиться на них, вместо Бога". "Невозможно молиться и Богу, и Мамоне одновременно" (С)
Так, что не все так однозначно!
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
А я зацеплюсь за слово гармония,
синоним которому - равновесие, либо некое нулевое состояние
А еще существует сила приятяжения, подобное притягивает подобное:
"Гравитационное взаимодействие — одно из четырёх фундаментальных взаимодействий в нашем мире. В рамках классической механики, гравитационное взаимодействие описывается законом всемирного тяготения Ньютона"
"Согласно этому закону между любой парой тел во Вселенной действует сила взаимного притяжения. Как и все физические законы, он облечен в форму математического уравнения. Если M и m — массы двух тел, а D — расстояние между ними, тогда сила F взаимного гравитационного притяжения между ними равна:
F = GMm/D2
где G — гравитационная константа, определяемая экспериментально."
Рассуждаем далее , если принять тезис "что мысль материальна" за константу, то тогда все становится понятным.
Подобное притягивает подобное и т.п.
О чем думаешь, то и реализуется. и т.д.
Кстати, для кого-то-деньги могут не быть прелестями жизни, он может прекрасно обходится и без них..
Примеры уже были.
Неоднозначность лишь в том, что не каждый богатый материально,
Так, что не все так однозначно!
обязательно богат духовно, но вместе с тем, духовно продвинутый
может вполне оказаться материально аскетичным, что в общем-то
тоже необязательно.
Это говорит лишь о том, что положение на лестнице духовного
продвижения не зависит от толщины кошелька, но и толщина
кошелька не зависит от положения на лестнице ) Мы пытаемся
притянуть за уши и сопоставить вещи несопоставимые, мало того,
противоположные по своей сути.
При диамической медитации можно: пахать землю, пилить, строгать, варить куать, стирать и многое другое... Это еще может быть и средством к уществования и получать тот минимум, который нужен.......
Воин Света не старается казаться. Он - ЕСТЬ.
Не согласен вообще с этим, о какой духовности может идти речь, если человек, грубо говоря, голоден или на сраку нечего одеть?! У него все мысли уходят на зарабатывания денег, что бы это себе обеспечить. А вот на сытый желудок можно и пофилосовствовать))
Если Вы имеете ввиду что то из разряда художников которые умерли в нищете , а потом их картины продавались за миллионы... то это талант, а не духовность
ну если человек голоден и надежды поесть в ближайшее время нет - то о духовности он думать не будет, это точно. А если голодание осознанное - то духовности это не помешает. С другой стороны редко когда от сытой жизни человек начинает задумывается о духовном развитии, обычно это происходит в период больших жизненных потрясений.
А по поводу отсутствия денег на "поесть, одеться", то не надо крайностей - все хорошо в меру. Есть минимальные человеческие потребности, и ими пренебрегать не надо. С другой стороны - у кого-то эквивалент минимальных потребностей (в месяц, напр) - 100 долл. на одну особу, кому-то 500 хватает, а кому-то и 50 тыщ - не деньги.
ИМХО, для меня мат.богатство - не эквивалент духовного, но это только по личному опыту. Встречала ограниченных в деньгах людей, но с невероятным сердцем и душой, и богатых скупердяев с ограниченным умственным и духовным развитием. И наоборот. "Да люди ж разные, Рая" (с)
в общем, сложный вопрос
Абсолютно не логично измерять духовность материальными благами. Это объяснят вопрос в вашей проблеме, а также огромное множество духовных людей всех времен, не имеющих за душой не гроша. Это и православные монахи, философы, целители... Для всех них материальные блага ничего не значили. Они не стремились их достигать. И никто не вправе тем самым подчеркнуть их недуховность.
Отсюда
верно только в том случае, если духовный человек стремится к обеспечению себя материальными благами. т.е. ставит цель - заработать много-много. Но при таких стремлениях, возможно, ему некогда будет "молиться" и на духовности можно будет поставить крест. Опять же, от человека зависит...Доказательство: чем развитее человек духовно (синоним: гармоничен внутри себя), тем больше у него становиться денег и всяки прелестей жизни
Какие цели ставит перед собой человек, такие и достигает.
Отсюда
Вовсе не проблема.Проблема: почему же вокруг так много богатых моральных уродов???
Ведь не обязательно духовный человек ставит цель заработать состояние и достигает её, и не обязательно тот, кто заработал состояние задумывается о духовности.
Поэтому возможны всякие комбинации духовного и материального в человеке.
Имхо: нельзя духовность мерить толщиной кошелька (как и скорость килограмами или силу километрами)
Почему Вы считаете, что зарабатывание денег - это альтернатива духовности? Деньги можно зарабатывать при наличии голодного стимула, но делать это духовно. Даже гораздо духовнее, чем на сытый желудок.
Это из личного опыта.
Деньги сами по себе нейтральны. Грязными их делают люди. А голодному, который наконец-то поднял задницу, чтобы самостоятельно решить свою материальную проблему при наличии отношения к деньгам как к энергетической величине, необходимой для нормальной жизни, вся Вселенная поможет добиться успеха!
Типичный стереотип малообеспеченных людей "если у человека есть много денег, то больших жизненных потрясений с ним не происходит"
1 млн. дол. США и жизненные потрясения - это антонимы!!!
А спроси любого состоятельного человека: когда тебе легче жилось - сейчас или когда был малообеспеченным? - то каждый ответит (сам проверял): - Конечно тогда, когда не было всех этих проблем, связанных с сбережением денее, развитием бизнеса. обеспечением безопасности и т.д.
Вот и получается, что бедные считают, что богатые живут без проблем, а богатые считают, что у бедных проблем почти нет (ну накормил себя, ну квартиру купил, это же не миллиардные кредиты отдавать и не нести ответственность за предприятие с 5 000 работников).
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
С этим соглашусь. Это таки да, "типичный стереотип" %)
Только к духовности он отношения не имеет.
Чем же, по-вашему, связаны эти две категории,
духовность и материальная потребность?
Материальная потребность - потребность тела,
а духовная жажда, желание слиться с Творцом -
это потребность души. Не вижу связи никакой.
К тому ,что голод и холод намертво глушат зов к Творцу
Знаете, это скорее индивидуально. У меня голод и холод вызываютК тому ,что голод и холод намертво глушат зов к Творцу
потребность согреться и поесть, но вовсе не заглушают потребности
моей души в Творце.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки