| ||
Многое зависит от властей, законодательства и их взаимодействия. Когда за откаты предоставляются под застройку "пустые" участки в рекреационных и парковых зонах, где из 1 кв.см можно легко "вынуть" немерено денег; участки из-под предварительно сожжёных зданий; с нарушениями градостроительных требований - любой каприз за ваши деньги, какой бизнесмен будет напрягаться? Создать условия для "лечения" памятников можно, была бы добрая воля.Сообщение от SaMoVar
Ну пока 46% участников избирательного процесса выбрали путь в никуда.
Мне знакома Ваша позиция по выборам, но я не думаю, что мы - участники... - имеем возможности (готовую личность, механизм осознанного адекватного выбора, "кузницу кадров") для персонификации и дальнейшей реализации чаяний народных
А это каждый определяет для себя сам: участник он или статист.
Вероятно, некорректно выразилась, хотя не думаю, что не поняли, боюсь, исказили намеренно: не выделили тире после "участники", т. е., следует чмтать (или понимать?)не думаю, что мы (участники процесса, народ, электорат - выбирайте!) имеем возможность...
Последний раз редактировалось cerubina; 09.07.2011 в 21:03.
a что с аэропортом?
Ничего хорошего - попытка подарить. Генпрокуратура в курсе - будет возвращать в городскую собственность. Ибо аэропорт - это тоже кусочек Одессы.
Последний раз редактировалось SaMoVar; 09.07.2011 в 22:11.
помогите найти на вашем сайте списки зданий, исключенных из перечня памятников архитектуры
Уже нашел - в теле одной статьи на странице http://save.odessa.ua/index.php/Stati/poka-pljashut-klouny.html
Я давал ссылки на эти статью. Достать эти списки было тяжело. Спасибо НАДО за предоставленные дополнения. Разгребать там немеряно.
да что это меняет? имеем возможность!!! имеем! и не одну . пользуемся? - хрен там (по множеству причин)Вероятно, некорректно выразилась, хотя не думаю, что не поняли, боюсь, исказили намеренно: не выделили тире после "участники", т. е., следует чмтать (или понимать?)
я начал просматривать первый список - там, вроде, есть еще существующие здания.
Вы сокрушаетесь, что существенной помощи от любителей краеведения пока не поступило -
В отношении памятников архитектуры во многих случаях немного можно сказать - одно дело
статус исторического памятника, а другое - архитектурного. Не обязательно, что у памтника
архитектуры богатая и исследованная история.
В списке исключённых объектов есть и уникальные здания по архитектуре. А вот насчёт исторической ценности - думаю, что у Одессы почти все здания имеют таковую. В разной степени.
Там, в статье, должно быть два списка. В одном разрушенные памятники, а в другом, те, что НЕ РЕКОМЕНДУЮТСЯ для внесения в список памятников нашей доблестной охранницей Штербуль. Наверное о вторых Вы пишите, что они существуют. Да, многие из них существуют, однако, не факт, что и будут существовать, потому, что та же Штербуль не раз указывала, что они охраняют не сами объекты, а пресловутый "предмет охраны". В лучшем случае им может оказаться фасад. А в худшем, напримет, камин, или дверь в спальню, или гвоздь. Сами охранники "предмет" для себя и определяют. Удивляться тут нечему, давно уже нужно привыкнуть к тому, что у власти находятся мошенники.
Еще одно замечание. Спискам этим лет 5, не меньше, я думаю, так что возможно сегодняшние длиннее.
Последний раз редактировалось JN; 10.07.2011 в 12:01.
Скажите, а кто-то интересовался, в свете новых событий(строительство больницы на Малиновского): что будет с "Еврейской" больницей и ее территорией после завершения стройки? По договору у подрядчика 22 месяца на стройку
Еврейская больница - городская больница №1. Так и останется.(если новые сверхидеи не посетят светлые головы власть имущих). Функции больницы скорой помощи она осуществляла "в нагрузку". Вряд ли её срочно отреставрируют.
Стройка нового корпуса будет на пустыре. Там, где сейчас автостоянка
Пляж Черноморка - проблемное место.
Назовите любой пляж, парк или сквер - и попадёте в проблемное место... К великому сожалению.
Согласен с Вами. И это правда, как бы печально не звучало.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки