Литва, Латвия, Эстония - страны разные, а политика...?

[Seth@]

Прибалтика потеряла АЭС, Украина потеряла АЭС. Т.е., они есть, но невечны. А нового ничего самостоятельно построить не смогут.
Т.е., смогут, но за это надо платить сотни миллионов долларов.

Украина или СССР ? Чернобыль рванул при СССР.
(Кстати под Ленинградом стоит АЭС той-же марки что и в Чернобыле, взорваться может в любую секунду)

[magentis]

Украина или СССР ? Чернобыль рванул при СССР.
(Кстати под Ленинградом стоит АЭС той-же марки что и в Чернобыле, взорваться может в любую секунду)

Кстати, я под Санкт-Петербургом, в Сосновом Бору квартиру имею.
И на станции у меня не чужие мне люди работают.
Чего-то у них никакой реакции, типа вспыхнем через минуту, нет.

[Ull9]

мафжентис, речь идет о чисто теоретической возможности повторения цепочки событий как в чернобыле.
и разумеется волноватся вам нечего, это у политиков и инженеров пусть голова болит.

[magentis]

С таким же успехом можно бояться АЭС во Франции.

[Ull9]

вы не поняли.
во франции даже теоретически исключена возможность некотролируемого перегрева активной зоны.
в реакторах чернобыльского типа, такая теоретическая возможность есть, и однажды она на практике произошла.

если помните был нашумевшый инцидент в чернобыле.

[magentis]

В Чернобыле произошла человеческая ошибка. Она может произойти где угодно. Если очень постараться, то и во Франции тоже.
Я на 3 и 4 блоках ЛАЭС был раз двадцать.
Вечно главное охаять отечественное. Сиволапые и убогие русские.

[Plut]

вы не поняли.
во франции даже теоретически исключена возможность некотролируемого перегрева активной зоны.
в реакторах чернобыльского типа, такая теоретическая возможность есть, и однажды она на практике произошла.

если помните был нашумевшый инцидент в чернобыле.

И как же у Вас там, в Европе все чудненько!
http://news.bigmir.net/article/world/39127/
http://news.bigmir.net/article/world/39087/

[magentis]

Извините, но Россия может построить АЭС. Сама. И без особой огласки делает это в Сосновом Бору.
А Украина и любая республика бывшая (не могу сказать насчет Белоруссии - там тоже больше разговоров, чем дела) - не могут. Ну вот не могут и все.

[Ull9]

это для вас оно отечественное.
далее, во французских реакторах исключена даже теоретическая возможность человеческой ошибки или человеческой намеренной последовательности действий приводящей к аварии.

уж поверьте, я знаком с сименсковской системой управления реактором, а французская аналогична.

[Plut]

Извините, но Россия может построить АЭС. Сама. И без особой огласки делает это в Сосновом Бору.
А Украина и любая республика бывшая (не могу сказать насчет Белоруссии - там тоже больше разговоров, чем дела) - не могут. Ну вот не могут и все.

Зато можем закрыть и разрушить уже существующие.
Крымская АЭС (ее даже не запустили, просто порезали на металлом), Казантип, вид изнутри, теперь здесь дискотеки

[Ull9]

И как же у Вас там, в Европе все чудненько!
http://news.bigmir.net/article/world/39127/
http://news.bigmir.net/article/world/39087/

вы упорно не хотите меня понять.
аварии, как утечка радиоактивности, теоретически возможна.
аварии типа перегрев активной зоны - невозможна.

[magentis]

Ну да. Само по себе работает во Франции. Вечный двигатель.
А люди на работу то ходЮт ?

[magentis]

Зато можем закрыть и разрушить уже существующие.

Экологически чистые лучина и дрова - наш выбор.

[Plut]

вы упорно не хотите меня понять.
аварии, как утечка радиоактивности, теоретически возможна.
аварии типа перегрев активной зоны - невозможна.

Так ведь не теоретически, а практически.

[Plut]

Экологически чистые лучина и дрова - наш выбор.

"На волю, в пампасы!" (С)

[Ull9]

"На волю, в пампасы!" (С)

приколисты?

[RaverOleg]

Сиволапые и убогие русские.

Убогое и сиволапое советское правительство. Если бы не стремление приурочивать к событиям....

Экологически чистые лучина и дрова - наш выбор.

Что в этом методе экологически чистого? "Экологически чистый" дым?

[Seth@]

Кстати, я под Санкт-Петербургом, в Сосновом Бору квартиру имею.
И на станции у меня не чужие мне люди работают.
Чего-то у них никакой реакции, типа вспыхнем через минуту, нет.

А зря. Что изменилось после Чернобыля ? Добавлено в инструкции правило "Не эксплуатировать реактор на мощности менее 700 Мватт", плюс изменено время опускания аварийных стержней с 18 секунд до 2. И все, исправить конструкцию уже нельзя. Я думаю у работников Чернобыльской АЭС ожидания аварии тоже небыло

[Фэй]

это для вас оно отечественное.
далее, во французских реакторах исключена даже теоретическая возможность человеческой ошибки или человеческой намеренной последовательности действий приводящей к аварии.

уж поверьте, я знаком с сименсковской системой управления реактором, а французская аналогична.

При желании любой агрегат сделанный одним человеком, может вывести из строя другой человек...
В Чернобыле были нарушены все правила эксплуатации, которые только возможны, потому и рвануло!
Если во Франции или даже в Японии, снять защиту АЭС - рванет без промедления...
Если, как вы утверждаете, французская защита является такой сверх умной, то на станциях не устраивали жесткого проходного режима, они бы стояли в чистом поле, без охраны, заборов, открытые для посещений любопытных туристов.. Так?

[Seth@]

В Чернобыле произошла человеческая ошибка. Она может произойти где угодно. Если очень постараться, то и во Франции тоже.
Я на 3 и 4 блоках ЛАЭС был раз двадцать.
Вечно главное охаять отечественное. Сиволапые и убогие русские.

Какую ошибку допустил персоонал Чернобыльской АЭС ?