Тема: Снова проделки Тарпана

Ответить в теме
Страница 3 из 37 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 13 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60 из 737
  1. Вверх #41
    Живёт на форуме Аватар для феерический
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Среди тут :)
    Сообщений
    4,127
    Репутация
    5695
    Цитата Сообщение от radiotion_07 Посмотреть сообщение
    Мне, таки-да 23! разве сознательная позиция - это плохо?
    Чтобы построить качественно дом руссова, который простоит еще сто лет, необходимо разобрать его и снова собрать!
    И в Одессе возобновиттся славный памятник архитектуры Дом Руссова!
    Да уж... Сознательность еще не признак ума. Не говорите того, о чём не имете ни малейшего представления. В вас нет ничего святого. Конечно же, вы не помните круглый дом на Греческой площади, небыли там в парикмахерской и уж наверняка не покупали ириски в Золотом Ключике на Дерибасовской. Что стало с этими домами? Я не хочу даже мысли допускать о том, что на месте Дома Руссова турки и другие нацмены построят какой-то гротеск.
    Почему в конце денег всегда так много месяца?


  2. Вверх #42
    Посетитель
    Пол
    Женский
    Сообщений
    370
    Репутация
    182
    [QUOTE=radiotion_07;20322930]
    Цитата Сообщение от rol1306 Посмотреть сообщение
    Так то оно так, да не совсем так. .

    Эколог звучит гордо, но не в нашей стране!
    так как у насвзятки превыше всего! зачем думать головой и что-то рассчитывать? им дали деньги и написали речь - вот они трубят, что это плохо!
    когда училась в универе, нам рассказывали, что глубоководный выпуск СВ спасет экологическое состояние Черного моря![/QUOTE
    а теперь спустя два года нет? Бред сивой кобылы!
    Данный проект следует реализовать!даже Азербайджан ищет инвесторов для такого проекта!
    мы не хуже! думаю, когда его запустят, наша верхушка будет кричать, что они такие молодцы, помогали Тарпану, сопереживали)
    Барышня, в универе вам рассказывали о глубоководном выпуске экологи. И из их числа сегодня предупреждают, что 4 километра не покрывает расстояние до выхода с открытое море. Таким образом, существует опасность циркуляции стоков в Одесской бухте с последствиями для морской воды и побережья. Лучше бы вам в универе не рассказывали, а лекции читали(не подвергаю сомнению компетентность ваших педагогов - скорее, Ваше восприятие процесса) да курсовики бы по современным методикам задавали, а вы бы их рассчитывали сами.

  3. Вверх #43
    Посетитель
    Пол
    Женский
    Сообщений
    370
    Репутация
    182
    Цитата Сообщение от rol1306 Посмотреть сообщение
    Так то оно так, да не совсем так. Я бы понял этих " экологов " если бы мы в этом проекте были бы пионерами и не знали, чем это закончится. А в этом случае мы берем готовый проект, который с успехом уже был реализован в других странах и оправдал вложенные в него средства. И инвесторы которые вложили в него бешенные деньги врядли перед этим не проконсультировались у экологов-специалистов. А эти что трубят и пугают страшилками, делают это из за того чтобы показать свою значимость, ну и оправдать свою зарплату. И от этого их шума не будет никому не холодно и не жарко так как других своих реальных идей по решению этой проблемы у них, скорее всего нет. А то что они трубят что с очистными беда, так это и ребенок понимает и без них.
    Вопрос не в "другой реальной идее", а в точном расчёте. Да, нужен глубоководный выпуск, отнесённый на значительное расстояние от берега. С этим не спорят. НО в каждом конкретном случае свои глубины, конфигурации берегов, и вопрос упирается в расстояние(4 км, или 2км, или 5 км, и т.д., на какой глубине, в какую сторону направлять...).Я считаю, что если у имеющих вес специалистов есть разница во мнениях, стоит собрать их в соответствующей комиссии в ГС с подкреплённой расчётами аргументацией, с целью выработки единого решения. Именно для того, чтобы сейчас не "трубили и пугали" и потом друг на друга не сваливали, если что не так пойдёт. Неужели не логично?

  4. Вверх #44
    Постоялец форума Аватар для rol1306
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,465
    Репутация
    730
    Цитата Сообщение от cerubina Посмотреть сообщение
    Вопрос не в "другой реальной идее", а в точном расчёте. Да, нужен глубоководный выпуск, отнесённый на значительное расстояние от берега. С этим не спорят. НО в каждом конкретном случае свои глубины, конфигурации берегов, и вопрос упирается в расстояние(4 км, или 2км, или 5 км, и т.д., на какой глубине, в какую сторону направлять...).Я считаю, что если у имеющих вес специалистов есть разница во мнениях, стоит собрать их в соответствующей комиссии в ГС с подкреплённой расчётами аргументацией, с целью выработки единого решения. Именно для того, чтобы сейчас не "трубили и пугали" и потом друг на друга не сваливали, если что не так пойдёт. Неужели не логично?
    Однозначно что это очень логично и правильно. Хоть и проект на первый взгляд и кажется очень простым так как вся его сложность заключается в том чтобы как можно глубже и дальше от берега зафинделячить грязь, но это только на первый взгляд. И естественно без советов специалистов и точных расчетов, исследования дна и измерения течений без всего этого и много другого этот проект был бы невозможен. А 4км. это скорее всего то максимальное расстояние которое на сегодняшний день могут прокачать весь тот оббьем, теперешние современные насосы, которые кажется уже установлены. И это пока самое лучшее, что можно сделать у нас. Когда-то и на 150м. от берега прокачать, был уже подвиг. Может мы лет через 100, другое что-то придумаем и уже тогда не у одного эколога, не возникнет ни капли сомнения.)

  5. Вверх #45
    Новичок
    Пол
    Женский
    Возраст
    37
    Сообщений
    41
    Репутация
    37
    [QUOTE=cerubina;20333798]
    Цитата Сообщение от radiotion_07 Посмотреть сообщение
    Барышня, в универе вам рассказывали о глубоководном выпуске экологи. И из их числа сегодня предупреждают, что 4 километра не покрывает расстояние до выхода с открытое море. Таким образом, существует опасность циркуляции стоков в Одесской бухте с последствиями для морской воды и побережья. Лучше бы вам в универе не рассказывали, а лекции читали(не подвергаю сомнению компетентность ваших педагогов - скорее, Ваше восприятие процесса) да курсовики бы по современным методикам задавали, а вы бы их рассчитывали сами.
    не только рассказывали, но и лекции читали! вы доверяете экспертам, которые трябят, что оно не поможет?
    cerubina, а если Вы такая умная возьмите все рассчитайте сами и предлоите лучшее решение данной проблемы!!!
    а где они были, когда начал функционировать выпуск СВ на расстоянии 125 метров! зачем его надо было делать?!Видимо, всем безразлично, что люди купаются в собственных фекалиях!этот проект предусматривает все особенности нашего шельфа..

  6. Вверх #46
    Посетитель
    Пол
    Женский
    Сообщений
    370
    Репутация
    182
    [QUOTE=radiotion_07;20353110]
    Цитата Сообщение от cerubina Посмотреть сообщение
    cerubina, а если Вы такая умная ...
    Фи, как грубо!

  7. Вверх #47
    Живёт на форуме Аватар для феерический
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Среди тут :)
    Сообщений
    4,127
    Репутация
    5695
    [QUOTE=cerubina;20357303]
    Цитата Сообщение от radiotion_07 Посмотреть сообщение
    Фи, как грубо!
    Не обращайте внимание. Девушка не из благополучных(((
    Почему в конце денег всегда так много месяца?

  8. Вверх #48
    Новичок
    Пол
    Женский
    Возраст
    44
    Сообщений
    26
    Репутация
    11
    а трубы пришли 14 мая, и все их видели!http://video.glasweb.com/video-news/vesti_odessa/%D0%B2-%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%80 это если интересно глянуть. ждем технику, которая и закончит проект и 100лет будем купаться в чистом море, есть рыбу из Ходжибеевского лимана, а не сточных вод всего города и ходить по сухой Пересыпи!

  9. Вверх #49
    Новичок
    Пол
    Женский
    Возраст
    44
    Сообщений
    26
    Репутация
    11
    кстати, отвечая на вопрос , что 4 км. не покрывают расстояние для выхода сточных вод в открытое море, так вот проект предусмотрен для этого, в трубе расположен диффузор, который распыляет сточные воды, тем самым снижая уровень и радиус загрязнения, до минимального

  10. Вверх #50
    Посетитель
    Пол
    Женский
    Сообщений
    370
    Репутация
    182
    Если НЕ покрывает, толку от диффузора? "Распыляет"-то там, где не покрывает...

  11. Вверх #51
    Постоялец форума Аватар для rol1306
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,465
    Репутация
    730
    Цитата Сообщение от cerubina Посмотреть сообщение
    Если НЕ покрывает, толку от диффузора? "Распыляет"-то там, где не покрывает...
    Скорее всего для того чтобы уменьшить опасную концентрацию сточных вод, на всякий случай, ну если вдруг по каким либо причинам станция не справится с очисткой.

  12. Вверх #52
    Посетитель
    Пол
    Женский
    Сообщений
    370
    Репутация
    182
    Пока что, до станции ОЧИСТКИ дожить надо

  13. Вверх #53
    Постоялец форума Аватар для rol1306
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,465
    Репутация
    730
    Это до которой дожить надо? до станции биологической очистки "северная" или какой-то другой?

  14. Вверх #54
    Посетитель
    Пол
    Женский
    Сообщений
    370
    Репутация
    182
    До той, которая будет сливать реально ОЧИЩЕННЫЕ стоки
    ..., на всякий случай, ну если вдруг по каким либо причинам станция не справится с очисткой...
    -сильно похоже на "если кто-то кое-где у нас порой"

  15. Вверх #55
    Постоялец форума Аватар для rol1306
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,465
    Репутация
    730
    Цитата Сообщение от cerubina Посмотреть сообщение
    До той, которая будет сливать реально ОЧИЩЕННЫЕ стоки

    -сильно похоже на "если кто-то кое-где у нас порой"
    Ну да, представьте себе в жизни всякое случается. Раньше мы тоже думали, что наша Чернобыльская АЭС самая безопасная в мире и японцы до недавнего времени тоже про свои так думали.

  16. Вверх #56
    Посетитель
    Пол
    Женский
    Сообщений
    370
    Репутация
    182
    на это-то и намекаю

  17. Вверх #57
    Новичок
    Пол
    Женский
    Возраст
    44
    Сообщений
    26
    Репутация
    11
    для cerubina Новая мощнейшая станция очистки уже построена и сдана в прошлом году!а диффузор создан для того, чтобы снижать концентрацию сточных вод, и уменьшать радиус опасности вокруг трубы

  18. Вверх #58
    Посетитель
    Пол
    Женский
    Сообщений
    370
    Репутация
    182
    Спасибо, системка, за доброжелательное внимание. Станция очистки, действительно, подвергается реконструкции в три этапа (два первых осуществлено): 1. сооружение новой, более мощной, насосной станции; 2.организация отвода стоков в море вместо Хаджибейского лимана; 3. - проходит в настоящее время - организация донного отвода стоков в море на расстоянии 4км. Но собственно очистка стоков не претерпела инновационных изменений. Более мощными стали насосы, перекачивающие большее количество сточных вод за единицу времени.
    Впрочем, стоки Одессы обсуждаются в другой теме, у этой другое название.

  19. Вверх #59
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,993
    Репутация
    1548
    Цитата Сообщение от системка Посмотреть сообщение
    для cerubina Новая мощнейшая станция очистки уже построена и сдана в прошлом году!а диффузор создан для того, чтобы снижать концентрацию сточных вод, и уменьшать радиус опасности вокруг трубы
    Можно узнать где и на чьем балансе она состоит?

  20. Вверх #60
    Постоялец форума Аватар для rol1306
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,465
    Репутация
    730
    Если не ошибаюсь, то на балансе инфоксводоканала, ну если еще интересует этот вопрос.

    Вот интересно, если этот проект рассчитан еще и на то чтобы раз и на долгие года покончить с затопление Пересыпи, то как тогда теперь будут выделяться из бюджета деньги на якобы внеплановый ремонт связанный с затоплением Пересыпи и с успешным их разворовыванием. Я смотрю для некоторых эта труба, скоро может встанет костью в горле, что такое даже и в страшном сне не приснится.


Ответить в теме
Страница 3 из 37 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 13 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения