|
Шура, если очертить такой же по площади нефтедобывающий регион бывшего СССР, который бы не вынуждали кормить ораву дармоедов, то можно было бы вполне сопоставлять уровень жизни населения этого региона с Норвегией.
Вы явно не в теме.
Нефтегазовые компании — это просто «дойные коровы»: в качестве налога они отдают госу- дарству до 80% прибыли!
После того как в конце 1960-х годов были открыты первые нефтегазовые месторождения на норвежском участке Северного моря, правительство страны провозгласило политику, согласно которой нефтяные ресурсы «принадлежат норвежскому народу и должны быть использованы на благо нынешнего и будущего поколений». Соблюдение этого принципа, который в течение последующих десятилетий ни разу не нарушался, стало приоритетным направлением национальной политики Норвегии.
Раша тумбай
Шура, ты меня не понял... Вот наш регион, который сидит на нефти, завтра откажется отдавать в госбюджет %% с прибыли и начнет использовать свои нефтяные деньги только на свой регион. И мы будет жить не хуже Норвегии. Впрочем, и сейчас мы многих раздражаем...
Норвегия кормит со своей нефти 5 млн, а нас, живущих здесь и добывающих нефть, тоже примерно столько же...
Шура, опять не понимаешь))) если распределять средства ТОЛЬКО среди тех, кто живёт на нефти, то и будет тебе Норвегия на севере России. Посмотри хотя бы на Сургут, Нижневартовск, Кагалым. Был там хоть раз? Видел их социалку? И это при том, что они большую часть отдают в госбюджет... Пора уже газ даром не гнать на Украину, а отдавать на своих людей, хотя бы с этого начать.
хочешь верь, а хочешь нет. я жил в СССР, бывал на севере, и почти в Норвегии.за полярным кругом.
я придерживаюсь позиции киевлянина Вернадского - сжигать нефть - это преступление перед будущими поколениями.
поэтому и благосостояние добытое за счет будущих поколений и социальная политика добытая таким же путем - преступна
это касается и политики Норвегии и Саудовской Аравии и СССР в 70-е годы. это самоедская политика.
менять надо все - иначе цивилизация обречена. все . в основе должно лежать совершенно сознательное управление со стороны людей всеми ресурсами планеты. на базе частной собственности этого достичть невозможно.
а социальная политика - это отдушина для пропаганды и агитации. Ленин кстати утверждал и совершенно ответственно, что социальная справедливость - это совершенно утопическая и мелкобуржуазная идейка. вопрос лежит в плоскости уничтожения общественнного разделения труда , т.е. классов
так и с социальной политикой - если она проводится не в рамках политики уничтожения общественного разделения труда - это означает она проводится за счет кого то, другого народа, другой нации, другого будущего или прожившего жизнь, создавшие формальные условия для будущей жизни , а теперь вынужденного влачить жалкое существование , прошлого поколения.
Как всегда,много и не по существу.Кстати,Менделеев сказал не хуже:"Сжигать нефть - все равно ,что топить печку ассигнациями".Разделение труда и сейчас существует.Один профессор,другой дворник,оба выполняют свою функцию в обществе.А одинаковая оплата труда или отсутствие таковой и есть утопия+регресс человечества.
Раша тумбай
коментарии по поводу вашего представления об уничтожении общественного разделении труда - говорит о элементарном невежестве.
в частности, поскольку труд - это отчужденная форма деятельнсти, то труд (как категория политэкономическая) так же подлежит уничтожению
не там ищеете, аргуметы.
Социальные закладки