Журналисты врут что на Западе, что в России, что в Украине о Ливии.

[Geksogen]

Есть способы зарабатывать на качке курсов валют и внутри, отдельно взятой страны, и в масштабе мира...
Ну, и почему бы не зарабатывать на качке цены на нефть и газ?
Какая, собственно разница? Платит опять, таки, народ.... Ну, раз тугриков явно перерисовали...

[Сазон]

Есть еще причина. Эти эвакуаторы разрешили брать только по 15 кг багажа. Часть улетевших побросала сумки в аэропорту, многие развернулись и поехали домой.

Когда есть реальная опасность - БРОСАЮТ ВСЁ. В том числе, всякие сумки. А когда лимит в 15 кг багажа + ручная кладь до 12? кг - единственная причина не эвакуироваться...При этом все СМИ трубят ЭВАКУАЦИЯ...ЛИВИЯ...Уауа...а кто приехал - абсолютное меньшинство.

[Русская провинция]

Далек от мысли ,что все ,кто поддались на журналистский обман и "ломанулись" на родины - просто обмануты СМИ. Люди ехали не за "туманом и за запахом тайги" а за деньгой.

[Salexis11]

Вот свежая ИМХО интересная инфа о реальных событиях: Ливия глазами очевидца -2
И судя по сегодняшней истерике США, начале перебазирования авианосцев, а также заявлений Англии о перекрытии воздушного пространства Ливии, революция по их сценарию накрылась.
Нужны другие меры, и сегодня американцы уже заявили, что не исключают военной акции в ответ на порчу "режимом Каддафи" нефтепроводов и заводов. Сейчас они сами могут взорвать что-нибудь инфраструктурное, и повод для насильного занесения демократии найден.

[Guerillero]

Открываем поиски и .... во всех случаях СМИ врали:

- врали об оружии масового поражения в Ираке..
- врали о кольчугах , котоые Украина поставляла в Ирак
- врали о концлагерях Милошивича в Сербии

Правильно ли я понимаю, что теперь СМИ Запада и России говорили правду о бомбардировке украинскими летчиками мирной демонстрации в Ливии ???
Или говорят правду, когда показывают восстание в Бенгази, а утверждают, что это происходит в Триполи???

В Ливии началась гражданская война. Не революционные выступления народа против своих правительств, как в Тунисе и в других арабских странах, а гражданская война родо племенных кланов, за перераспределение доходов от нефти.

Совершенно ясно, что у этой войны есть внурение и старые исторические предпосылки, те же воставшие Керинаки - родина Ганибала, до Каддафи (бедуинов, каста, котоая имм была подчиненной) , правила уже тысячи лет в этом регионе , несмотря что менялись эпохи и хозяева (последний - фашистская Италия).

Что столкнулись интересы племеных верхушек вокруг нефти, которую контролирует Каддафи. Правда, что рееволюция в Ливии не пошла дальше пострения самоедского социализма, что только усугубляет противоречия и большое количество иностранных рабочих и отсутствие развитого индустриального рабочего класа, при довольно сильной промышлености для этого региона, лишает Каддафи определенной социальной базы (того же рабочего класса) , на котрую он мог бы расчитывать в этой гражданской войне.. . Все это правда.

Но зачем же и с какой целью так дружно врут СМИ о собыиях в Ливии? На кого работают?

Так тут всего лишь несколько причин и главная из которых углеводороды.

[Guerillero]

Привет бандэрлогам

Да нет, удивлен, как вы не видите таких очевидных вещей - СМИ подконтрольны (очевидно стало , что в России они подконтрольны не Медведеву или Путину, а Би- Би - Си) и в тех случаях , которые я перечислил и в случае с Ливией, ведут инфорационную войну.

Нет не совсем так, хотя для вас это может и разрыв шаблона, стало очевидно, даже для огалтелых фанов Медведева и Путина, то что они всего лишь марионетки в руках хозяев BBC, CNN etc.

[Guerillero]

Фокс, СМИ врут часто. И их и наши. Но врут и в блогах. Правду надо искать не в текстах, а в поступках. Можно посмотреть на поведение Китая. А оно для Китая интересное. Китай поддержал санкции против Ливии.

Получается, что и Китай подтверждает кровопролитие и гибель мирных жителей.
И очень активно Китай эвакуирует своих граждан. На 23 февраля - 12 тыс, а на 28 - 29 тыс. китайцев покинули Ливию... Для Китая это беспрецедентно. Но то ли это возможная гражданская война в Ливии, то ли вторжение извне (НАТО) - неизвестно. На прошлой неделе военные министры из 27 стран НАТО вдруг резко заседали по Ливии. Хотя ничего подобного не планировали ( со слов Рогозина). Кувейт и остальные богатые арабские страны резко повышают уровень жизни для своих граждан...Революции заразны . Начинают возникать там, где их делать никто не собирался...


И кому это может быть выгодно? Да никому. Ни НАТО, ни США не смогут оккупировать большое количество исламских стран одновременно. И тем более не смогут там навести порядок и установить контроль. Практически каждая страна Африки и Ближнего Востока состоит либо из многочисленных конфликтующих племен, либо религиозных кланов. Это пороховая бочка.

Революции никогда не случаются там где их не делают или нет к тому предпосылок.

[Ur]

Во-первых сегодня в Ливии праздник, "День Народовластия".

Во-вторых я вам дам линк на источники событий глазами Ливии.

  Показать скрытый текст

линк

http://ur-2222.livejournal.com/283375.html

В-третьих Каддафи действительно ценный для нас последователь...

В чётвёртых - тамошние бунтари напали на спецназ Великобритании, что мирно вытаскивал нефтяников, так что скоро риторика НАТО может резко измениться. А даже если продолжится - я не уверен в желании войск НАТО воевать в Ливии за такую сторону...Подобное было в Одессе, когда войска Антанты резво отплыли, т.к. ситуация угрожала бунтами на кораблях в силу симпатий экипажей к "социалистической революции"...

[Ur]

Да нет, удивлен, как вы не видите таких очевидных вещей - СМИ подконтрольны (очевидно стало , что в России они подконтрольны не Медведеву или Путину, а Би- Би - Си) и в тех случаях , которые я перечислил и в случае с Ливией, ведут инфорационную войну.

Это лишь часть цельной картины. Визг пиарный, не более. Впрочем - смотрите сами, я приволок главный источник новостей из Ливии, правительственный.

А где эксперт по экспорту революции Коминтерн? Вот кого в теме не хватает!

[Ur]

Вот ещё инфа "от наших из Ливии" постоянно выкладывается : http://www.facebook.com/home.php?sk=group_184893351548354

[APL]

Если там все так спокойно, то почему закрываются посольства , страны вывозят своих граждан,ООН собирают экстренные совещания , президенты стран говорят о данной ситуации по телевидению и на своих страницах в интернете , это они тоже все себе придумали.

сознательно раздувается проблема до глобальных размеров, чтобы потом всё свалить на Каддафи

[APL]

Фокс, СМИ врут часто. И их и наши. Но врут и в блогах. Правду надо искать не в текстах, а в поступках. Можно посмотреть на поведение Китая. А оно для Китая интересное. Китай поддержал санкции против Ливии.

Получается, что и Китай подтверждает кровопролитие и гибель мирных жителей.
И очень активно Китай эвакуирует своих граждан. На 23 февраля - 12 тыс, а на 28 - 29 тыс. китайцев покинули Ливию... Для Китая это беспрецедентно. Но то ли это возможная гражданская война в Ливии, то ли вторжение извне (НАТО) - неизвестно. На прошлой неделе военные министры из 27 стран НАТО вдруг резко заседали по Ливии. Хотя ничего подобного не планировали ( со слов Рогозина).

смею предположить что китайцы вывозят людей ожидая ракетных ударов и бомбардировок Ливии американцами, бритами, и прочими

[Акулина]

смею предположить что китайцы вывозят людей ожидая ракетных ударов и бомбардировок Ливии американцами, бритами, и прочими

Почему Китай фактически поддерживает вторжение? В чем ему выгода, как думаете? У Китая есть свои интересы в Ливии, хотя и не очень большие. Ливийская нефть в китайском импорте порядка 3%. Около 75 китайских предприятий в Ливии, нефтяные проекты на 20 млрд.долл. Экспорт - около 5 млрд. в год. В принципе все эти потери Китай переживет легко. Но все равно, с какой стати Китаю поддерживать игру Запада и не проявлять вредность? )

[Ur]

Каддафи :

"Ливия выгонит западные банки и нефтяные компании, которые пытаются завладеть народным достоянием, заменив их на компании из Китая, России и Бразилии, которые умеют дружить

http://top.rbc.ru/politics/02/03/2011/552888.shtml

[Ur]

Немного телефонных разговоров одесситов с одесситами..., что в Ливии :

http://ur-2222.livejournal.com/284653.html

[фокс]

Почему Китай фактически поддерживает вторжение? В чем ему выгода, как думаете? У Китая есть свои интересы в Ливии, хотя и не очень большие. Ливийская нефть в китайском импорте порядка 3%. Около 75 китайских предприятий в Ливии, нефтяные проекты на 20 млрд.долл. Экспорт - около 5 млрд. в год. В принципе все эти потери Китай переживет легко. Но все равно, с какой стати Китаю поддерживать игру Запада и не проявлять вредность? )

Я же яно написал, что это контреволюция.


Мировой капитал , в том числе и России и Китая, обьединился перед угрозой более серйозной, чем свои чстные интересы в отношении нефти в Ливии, перед угрозой ревлюции на ближнем востоке и Африке (прим. именно революции, т.е. не смены власти , а смены существующего строя основанного на частной собственности).

[Сазон]

...В чётвёртых - тамошние бунтари напали на спецназ Великобритании, что мирно вытаскивал нефтяников, так что скоро риторика НАТО может резко измениться. А даже если продолжится - я не уверен в желании войск НАТО воевать в Ливии за такую сторону...Подобное было в Одессе, когда войска Антанты резво отплыли, т.к. ситуация угрожала бунтами на кораблях в силу симпатий экипажей к "социалистической революции"...

Эту хуцпу подробно прокомментирую.
1 БУНТАРИ напали на МИРНЫЙ БРИТАНСКИЙ СПЕЦНАЗ, который что-то там делал на территории Ливии или вблизи неё.
Вопрос? А при чём тут Каддафи?
2 Про эвакуацию из Одессы очень хорошо написано у историка Старикова. Коротко, Англия-Франция СПЕЦИАЛЬНО ДЕЛАЛИ ВСЁ чтобы превратить эвакуацию в хаос и побольше наворовать имперского имущества при этом.

[alonso590]

Я же яно написал, что это контреволюция.


Мировой капитал , в том числе и России и Китая, обьединился перед угрозой более серйозной, чем свои чстные интересы в отношении нефти в Ливии, перед угрозой ревлюции на ближнем востоке и Африке (прим. именно революции, т.е. не смены власти , а смены существующего строя основанного на частной собственности).

Я не заметил ни в одной арабской стране, в которых были волнения, призывов менять строй.
Все сводится именно к смене лидера.
Ну и еще исламистские лозунги.

[Ur]

Я не заметил ни в одной арабской стране, в которых были волнения, призывов менять строй.
Все сводится именно к смене лидера.

У Ислама есть пласт представлений о "справедливости власти", неведомый 99,9% европейцев. О нём и речь...

Ну и еще исламистские лозунги.

А это ты чётко подметил...Именно сунниты-нац.социалисты и были властью "перестройки". И в Тунисе первым "демократическим" завоеванием было разрешение ранее запрещённых исламистов...

Эту хуцпу подробно прокомментирую.

Здесь твой родимый иврит бесполезен...

1 БУНТАРИ напали на МИРНЫЙ БРИТАНСКИЙ СПЕЦНАЗ, который что-то там делал на территории Ливии или вблизи неё.
Вопрос? А при чём тут Каддафи?

Британская SAS resque team трамбовала бритиш-нефтяников в самолёт C-130 для эвакуации. На них напали "повстанцы", оказавшиеся в боеконтакте бойцами blackops squads США. Когда они взаимоопознались, по матюкам в эфире, они разошлись краями. Потом в НАТО случился переполох, в итоге Клинтонше пришлось снижать накал страстей...Про самого Каддафи - лучше на его сайте и читать, там сразу русские тексты новостей.
Про украинцев в Ливии - есть, к примеру, тут : http://uk.wordpress.com/tag/форум-врачей-в-ливии/

2 Про эвакуацию из Одессы очень хорошо написано у историка Старикова. Коротко, Англия-Франция СПЕЦИАЛЬНО ДЕЛАЛИ ВСЁ чтобы превратить эвакуацию в хаос и побольше наворовать имперского имущества при этом.

А была бы сама эвакуация без Жанны Лябурб и Ко. ? Колониальные империи рухнули лишь с 1946 года, а незваные гости могли бы и ещё лет 20 сидеть в "незалежной", а-ля Польша-Финляндия.

[фокс]

Я не заметил ни в одной арабской стране, в которых были волнения, призывов менять строй.
Все сводится именно к смене лидера.
Ну и еще исламистские лозунги.

Это не так, если даже вы не заметили.

В трех странах (то что я знаю), среди опозиции существует размежевание по этому вопросу. Это сразу же Тунис, с которого все началось и где вывступления продолжаются. Заявление тунисткой компартии, которая все вреся (и при СССР тоже, хотя в Тунисе были военые базы СССР) находилась на полулегальном положении можно посмотреть здесь:

Заявление Коммунистической рабочей партии Туниса

http://propaganda-journal.net/3339.html

Кроме коммунистической рабочей партии Туниса, с требованиями проведения не либеральных, а именно социалистических преобразований , т.е. с требованием изменения строя, выступает часть опозиции в Йемене и Ийордании. Вы могли обратить внимание , что во время демонстрации в Ийордании многие демонстранты несли красные флаги с серпом и молотом.


На Западе, где буржуа изучают Маркса Капитал и Грюнгрисе в качестве основных предметов, прекрасно понимают, что Маркс прав и именно социалистические политические течения, которые вслед за демократическими революциями в Тунисе и Египте, начинают пробивать себе дорогу в арабскомм мире, боьше всего и беспокоят капитал Запада.


Поэтому и гражданская война в Ливии, которая, несмотря на весь самоедский социализм Каддафи, выступила непросто вподдержку туниской революции, а с самого начала предложила тунисцамм и Египтянам (а в Ливии работает рабочими и инженерами около 2 миллионов только египтян) ввести у себя не либеральные режимы, а социалистическую джамахарию.

Я понимаю, что это не попало на первые страницы газет и СМИ, но кто из буржуазной персы будет делать рекламу социалистической революции? Зато эту угрозу прекрасно пнял умный капитал Запада.


прим. теперь, что же касается исламистских течений , как фундаментализм или Аль - каида, т.е. по сути национал социалистических арабских политических движенийкк наш укранский интегральный национализм Бандэры или фашизм мусолини или национальный социализм Гитлера, здесь намечается союз арабскх национал социалистов и США.

В частности , этот союз самых реакционных сил в арабском мире Аль- каиды (национал социалистов) , монархистов керинаки (Бенгази) и капитала США, как раз и видно на примере той политики, которые проводит Запад в отношении Ливии.

Вообще, аналитической информации , о том, что США пошли на союз с арабскими национал социалистами, даже поправ интересы своего основго союзника (по сути сдают) - Израиля, в последнее время появилось достаточнол много.