Съёмка кино

[mase]

atOM
Совсем не согласен. На фотик снимать это уже крайность всех крайностей!
На счет сценария, да, бесспорно хороший сценарий это Один из нескольких составляющих рецепта хорошей картины.
А успешная картина это целая композиция которая в себя включает
1) Режиссура
2) Операторская работа
3) Великолепный актерский состав
4) Хороший сценарий
5) Тематический монтаж
6) Музыкальное оформление
И естественно при "сбитой" команде. Вот и весь секрет успешной картины любого жанра.

Конечно же таких картин крайне мало... Но все же есть!
Не даром кино называют одним из величайших искуств... это целая инфраструктура.
ЗЫ
По поводу идейности и минимального бюджета, так это картина снятая студентами "Ведьма из Блэр" (многим известная и нашумевшая в своё время) Бюджет картины составил всего $ 25 000, сборы с кинопроката составило 248 миллионов долларов в мировом прокате по состоянию на 2004 год! Но это было идейно, тематично и впервые! Потом сами знаете посыпались Монсро и т.д.
Так что сами делайте выводы: - изобретать велосипед, изобрести то чего небыло (...) или сделать отличный, высококачественный продукт?

[mase]

Crimson,
Кстати, "такой" жанр уже есть и с названием, тоько хоть убей, не могу вспомнить)) Толи "цифролизм" толи хз что но что-то в этом духе.

[atOM]

Все дело в ДАРЕ художника... есть будущее у украинского кино. У нас много талантов...

...полностью с этим согласен)
...но всё же не был бы так категоричен к фотику)...мало ли
...это всё канеша полушутки...однако останусь при своем мнении на счет сильного сценария,...а по поводу талантов, способных при помощи других талантов и нескольких миллионов евров слепить шедевральную кино-пулю)...не всё так просто...талантов "в теме" достаточно везде и на сколько я понимаю даже здесь ни кто не считает себя безталанным

[atOM]

1) Режиссура
2) Операторская работа
3) Великолепный актерский состав
4) Хороший сценарий
5) Тематический монтаж
6) Музыкальное оформление

...в буквах это всё очень правильно...юношеский задор это эашибись(в прямом и переносном смысле)))
...лишь при наличии достаточного финансирования, способного реализовать ваши запросы по всем 6 пунктам-это реально, а при отсутствии ...достаточного? ...вот я и говорю...когда на руках сильный сценарий это сразу уже что то)+не будем забывать, что, любой может ошибиться в своей самооценке...можно считать себя способным, подавать себя как способного...а в итоге завалить всё(ну это я не про нас)))

[mase]

...в буквах это всё очень правильно...юношеский задор это эашибись(в прямом и переносном смысле)))

сам подумай что написал

когда на руках сильный сценарий это сразу уже что то)+не будем забывать, что, любой может ошибиться в своей самооценке...можно считать себя способным, подавать себя как способного...а в итоге завалить всё(ну это я не про нас)))

ну понеслась - поехала. Снова этот "сильный сценарий"... - утомило. Ты хоть раз в жизни видел хотябы любой рабочий сценарий и тот же но режиссерский?
...фотоаппарат блин

[Crimson]

а по поводу талантов, способных при помощи других талантов и нескольких миллионов евров слепить шедевральную кино-пулю)...не всё так просто...

Если можно, отсюда поподробнее))) что то я не понял, что ты вкладываешь в понятие "кино-пули". Просто я конечно представил сразу себе определенное кино, типо криминального чтива или 5го элемента (не сравниваю)... но есть фильмы Лукино Висконти, которые ИМХО на голову выше перечисленных или Ларса фон Триера или Романа Полански т.п... но их никак нельзя назвать "кино-пулей". Что ты сам конкретно имел в виду? Разве смысл кино - создать"пулю"? так такими пулями стреляют многие и многие из них довольно банально. Конечно "пулю" интересно смотреть, по кр мере, с точки зрения мастерства съемки (кстати есть одноименны фильм "Пуля"), но поясни смысл твоего поста, плиз.

[atOM]

сам подумай что написал



ну понеслась - поехала. Снова этот "сильный сценарий"... - утомило. Ты хоть раз в жизни видел хотябы любой рабочий сценарий и тот же но режиссерский?
...фотоаппарат блин

...я всегда думаю что пишу
...зашибись-в смысле хорошо и в смысле покалечиться)
...утомление- первый признак безсилия так шо со сценарием останусь при своём, ...в своей жизни видел достаточно)...вот твоих, рабочих и режиссерских, не видел точно

[atOM]

Разве смысл кино - создать"пулю"?так такими пулями стреляют многие и многие из них довольно банально

))я как раз о том же, что кинотеатры наполняет банальный, проходящий продукт, созданный именно профессионалами которые знают как нужно делать кино...снято- здорово, саундтрек-здорово, сценарий-..."такое"...и я уверен что над этим сценарием поработало уже несколько творцов, помимо режиссeра)...помоему тупиково говорить о нашем кинематографе, проводя паралели с фон Триером, Вильсмаером или хотя бы Тарантино и наше время это даже не время Параджанова...не секрет что кино сейчас, есть средство отмыва и просто "слегка срубить бабосов"...и в связи с этим ой как сложно найти этих несколько миллионов евров на нечто не банальное,высоко-художественное) ...либо таки сильный сценарий, фотик и талант) ...(фотик-это образ минимизации затратной части)))



...недавно сын великого Бондарчука сказал в своей программе "...не секрет, что кино сейчас снимают все, кому не лень"...

[serg-shs]

...недавно сын велокого Боднарчука сказал в своей программе "...не секрет, что кино сейчас снимают все, кому не лень"...

Точно, вон и сын решил, что не хуже папы. Ему видно не лень.

[Crimson]

))я как раз о том же, что кинотеатры наполняет банальный, проходящий продукт, созданный именно профессионалами которые знают как нужно делать кино...

Хотелось бы конкретики - приведи, плиз названия украинских или российских фильмов , которые сделали режиссеры, знающие как снимать кино, но являющиеся по твоему банальностью. Что в товоем понятии "знать, как снимать кино"?

помоему тупиково говорить о нашем кинематографе, проводя паралели с фон Триером, Вильсмаером или хотя бы Тарантино и наше время это даже не время Параджанова...

Не понял этого момента. Почему тупиково? Я привел примеры только для уточнения значения понятия "кино-пуля". Но почему же тупиково сравнивать? Что значит "не время Параджанова"? Всему СВОЁ время, и часто, открытие или шедевр искусства появляется неожиданно. И никто не может сказать "чье" сейчас время. ИМХО, как раз сейчас время зачатка кинематографа. Думаю, лет через 10 уже будут приличные первые ласточки. Так что сравнивать и мечтать полезно. Мэтры своими работами учат молодых кинематографистов. Так что о времени говорить занадто категорично я бы не стал.

и в связи с этим ой как сложно найти этих несколько миллионов евров на нечто не банальное,высоко-художественное)

Небанальное, высокохудожественное кино (себестоимость), вовсе не обязательно стоит несколько миллионов евро.

А на счет сценария - да куча есть толковых сценариев - лежат валяются на полках. Ты что, думаешь это дефицит? У нас плохо развита (пока что) структура кинематографа, нет государственного финансирования толкового и т.п. Нет государственной поддержки в большом смысле слова. Сейчас все на стадии возрождения. Посему мы должны верить в украинское кино и ХОТЕТЬ его. Если быдем тут языками трепать, что мол, миллиарды нужны для хорошего фильма и т.д. - то это не формирует а расформировывает тот образ, к которому дожна стремиться моложежь, вовлеченная в кинематограф если не телом, то для начала душой. Я ВЕРЮ В УКРАИНСКИЙ КИНЕМАТОГРАФ!!!! И даст Бог, приложу все усилия для его развития.

[Crimson]

Точно, вон и сын решил, что не хуже папы. Ему видно не лень.

Ну и чего ж ты напал на Бондарчука? Чем он тебе не угодил? Всё за 9ую роту недоволен? Или лижбы "ляпнуть"?

[lexus2006]

Crimson я первый кто сделаю 1-ю фантастическую мистику на Украине, с великолепным сценарием, который год писал и с финансированием даже не 20 000$ главное это проценты от прибыли)) важно качество фильма, а то какими методами это достигается... это тоже не важно.

что значит УМЕЮТ СНИМАТЬ?? это значит минимум стенки квартиры, которые являются фоном НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ БЕЛЫМИ, видимо все тупят и делают то что есть... нельзя так, всё должно быть красиво и радовать глаз.

[serg-shs]

Ну и чего ж ты напал на Бондарчука? Чем он тебе не угодил? Всё за 9ую роту недоволен? Или лижбы "ляпнуть"?

лижбы "ляпнуть"

[Plut]

А у Вас тут весело!

[mase]

А у Вас тут весело!

А то!

[mase]

...я всегда думаю что пишу
...зашибись-в смысле хорошо и в смысле покалечиться)

офигенно ты думашь - хорошо и покалечиться
неандертальский ход мысли...

...утомление- первый признак безсилия

Еще один...
Утомил - метафорический термин из контекста, вобщем юноша, ты утомил, а значит что скучный, нудный и т.д.

так шо со сценарием останусь при своём

А вот эт правильно, оставайся со своим сценарием, и будет те счастье.

в своей жизни видел достаточно)...вот твоих, рабочих и режиссерских, не видел точно

Ну действительно! А с какой радости!? Не зная меня, как минимум творческий псевдоним и род деятельности и должности? И снова см. 1-й ответ.

ЗЫ
Да, кстати, почему бы те не взять свой "сильный сценарий" и фотоаппарат и снять "кино"? епта! И зарелизить свой "шедевр" на суд зрителя?

[mase]

OMG!! Ты посмотри кто к нам вернулся! "Муму всплывает!" Что не выдержал? - И правильно!

я первый кто сделаю 1-ю фантастическую мистику на Украине, с великолепным сценарием, который год писал

Че только ета фраза стоит! Очень странно как-то... буква "я" маленькая у тебя получилась... исправь!
Ну остальное думаю нет смысла... и так все ясно.

[atOM]

Ну действительно! А с какой радости!? Не зная меня

...окак)))...вы не родственники с лексусом?...а...знаю, знаю...гражданин Спилберг!...
ну тогда вспоминаем шутку про Спилберга)...

[mase]

А вообще, не клеится здесь тема. Получилась комедия - это скорей единственная связь по теме "кино".
Смех - смехом, есть и раздел "Юмор", ибо всеравно, здесь очень смутно представляют что такое "съемка" кино. Это не свадьбы снимать и не графику мурыжить, так почти никто здесь и не понял что это огромный и кропотливый объем работы даже для попыток снять "любительский фильм", что кстати, и было бы оч. даже и хорошо большинству энтузиастов попробывать это, потом сотрясать воздух или в данном случае форум.

[lexus2006]

Че только ета фраза стоит! Очень странно как-то... буква "я" маленькая у тебя получилась... исправь!
Ну остальное думаю нет смысла... и так все ясно.

мною уже заинтересовался один дистрибьютор и готов обговорить детально фильм, причём полный метр для кинотеатров, так что это только ты бросаешся словами, а на деле ничего не показываешь, может стыдно, не знаю, к тому же я умею многое делать, а ты умеешь графику ваять? снимать качественно? или только говорить? ненадо умного строить, ведь ты куда больше высокомеришь бездоказательно, у меня есть продукт который уже доказал что я стремлюсь снять качественный фильм, а ты смотришь на пару недостатков, ну что ж продолжай дальше, кассовые прибыли ты явно не получишь из-за кстате своего высокомерия возрастного.

и к слову... утомить можно умными фразами кого?