Слова в которые мы верим.

[СЕРЖzijgila]

хочешь я сама докажу тебе что постулат ложен ..хочешь?)

попробуй начни с себя)))

[КаруSель]

женская логика рулить
тут оказалось найти для вас не верное решение , хоть какойто ответ пусть даже без видимых перспектив.
я оспариваю!
в принципе при таком раскладе ответом могло послужить и посылание на 3 веселых буквы в часности......
а для особо одаренных сообщу что A+B= не формула ,а агония рассудка

Ответ не оспаривается ибо не является предметом этого спора.
Никто не виноват, что вы неспособны воспринять формулы однозначно и домысливаете не содержащихся в них условностей.
"Вопрос уже содержит в себе часть ответа на него."
И всё...никаких уточнений насчёт качества, оправданности, справедливости вопроса и ответа в постулате не содержится, а "догадываться" о том, что вам пришло на ум, когда вы читали это утверждение, это не наука, а ваше любимое словечко "профанация"...))))

[lexar]

для меня определение- факт значит нечто другое: то что происходит в реальности даже если я ,он ,она,оно ,они , этого н е заметили.А не наивная илюзоподобная абстракция под названием- трактовка реальности в угоду собственным ощущениям.

А что такое реальность? Ты знаешь? Есть только огранниченный круг наших представлений: личных, групповых, человечества вцелом. Там где нет наблюдателя или прошлого опыта наблюдателей, реальность не определена. Так в чем же и что происходит? Что толку с того, что неизвестное происходит неизвестно где незамеченным? И это факт?

[СЕРЖzijgila]

Что толку с того, что неизвестное происходит неизвестно где незамеченным? И это факт?

к всеобщему сожалению да!
ка бы это не отрицалось под кам ни бы то предлогом,в конце концов ,мы все умрем а факт останетсо,вне зависимости от наших убеждений.......

[СЕРЖzijgila]

Ответ не оспаривается ибо не является предметом этого спора.

это не ответ ,а реакция......на вопрос и не более......обосновываю:

Никто не виноват, что вы неспособны воспринять формулы однозначно и домысливаете не содержащихся в них условностей.
"Вопрос уже содержит в себе часть ответа на него."
И всё...никаких уточнений насчёт качества, оправданности, справедливости вопроса и ответа в постулате не содержится, а "догадываться" о том, что вам пришло на ум, когда вы читали это утверждение, это не наука, а ваше любимое словечко "профанация"...))))

мне извесно и без ваших намеков что- женщины готовы предать здравомыслие в угоду собственной правоты..
но к теме данной беседы это имеет посредственное отношение и в принципе прямолинейнно не относитсо..

Похоже древний *обезьян* с тех пор как на *минуту* отвлекся от рисования древних настенных рисунков
чтобы потрепатся о делах насущных с своей *ЖiНКОЙ* ,
Мягко говоря перестарался с формированием структур и методов этого явления!

и я на это непространственно намекал...

так все таки:что появилось раньше курица или яйцо?


пыы ..сыы.. и я хочу такую подпись под ником:Позор форума

[КаруSель]

это не ответ ,а реакция......на вопрос и не более......обосновываю:
мне извесно и без ваших намеков что- женщины готовы предать здравомыслие в угоду собственной правоты..
но к теме данной беседы это имеет посредственное отношение и в принципе прямолинейнно не относитсо..
и я на это непространственно намекал...
так все таки:что появилось раньше курица или яйцо?
пыы ..сыы.. и я хочу такую подпись под ником:Позор форума

оглядываюсь по сторонам....
извините, а я темой не ошиблась...случаем....нет?
Серж...ты циклишься на ответе что первее яйцо или курица..? и никак бедный не можешь обосновать парадокс содержания части вопроса в ответе?))
Надоело мне...один выстрел..две цели:
Что первее яйцо или курица ? ответ : Бог..
Серёга..Бог первее...и это доказывает и неоправданность постулата и отвечает на твой вопрос...тему можно закрывать

[СЕРЖzijgila]

Что первее яйцо или курица ? ответ : Бог..
Серёга..Бог первее...и это доказывает и неоправданность постулата и отвечает на твой вопрос...тему можно закрывать

я готов принять и это в том числе за определенную траскрипцию ответа, но увы в условии вопроса такого варианта не было
так что выбор остаетсо токо за-

Там тоже о смысле жизни и других важных вещах пытались дознаться, но любой вопрос оказывался некорректным из-за низкого тезауруса вопрошавшего. И это ввергло в крайний песссимизм как сам Ответчик, так и просителей.

пы.... сы...:где подпись оторвала КаруSель.

[lexar]

к всеобщему сожалению да!
ка бы это не отрицалось под кам ни бы то предлогом,в конце концов ,мы все умрем а факт останетсо,вне зависимости от наших убеждений.......

Это не факт, это неизвестность. Факт, это нечто, презнаваемое мной и тобой в данный момент времени. То есть, мы это знаем и согласны, что это так. Факт не останется. При уточнении наших знаний, факты могут утрачивать свою актуальность, становиться ложными, менять окрасну.

А может вместо того, что бы нести здесь пургу, стоит периодически заглядывать в толковый словарь, не навешивая на слова ярлыки, которые им не принадлежат?

Если на клетке с тигром увидел надпись "буйвол" - не верь глазам своим! (К. Прутков)

[СЕРЖzijgila]

Это не факт, это неизвестность. Факт, это нечто, презнаваемое мной и тобой в данный момент времени. То есть, мы это знаем и согласны, что это так.

вообщето такое явление называетсо ТЕОРЕМА
Но ни как не попадает под определение слова-ФАКТ

Факт не останется. При уточнении наших знаний, факты могут утрачивать свою актуальность, становиться ложными, менять окрасну.

ТЕОРЕМА неостаетсо актуальной в актином режиме присутсвия временного континиума.. к стати геометрия 6 или 7 клас..

А может вместо того, что бы нести здесь пургу, стоит периодически заглядывать в толковый словарь, не навешивая на слова ярлыки, которые им не принадлежат?

в каой словарь? созданный согласно той теории которую я тут мутыжу как бобик грелку?

Если на клетке с тигром увидел надпись "буйвол" - не верь глазам своим! (К. Прутков)

интересно представленая аксиома.... неверить что видиш тигра или неверить надписи... уж неон ли словарь составлял .. гагага
к стати в толковом словаре Даля онлайн нет слов факт и теоремаhttp://slovardalja.net/view_search.php

[lalalyla]

Верю в слово "идиотизм". Это результат естественного отбора и эволюции.

[СЕРЖzijgila]

Верю в слово "идиотизм". Это результат естественного отбора и эволюции.

??? КОНТЕКСТ В СТУДИЮ: как верю
1 идиотизм - необходимая стадия эволюции
2 идиотизм - конечная стадия эволюции
3 идиотизм - начальная стадия эволюции
4 постоянаая
5 переменная
6 включающая в себя стадия
7 исключающя себя себя стадия
8..................
пы... сы....:вы всерьез думаете что слон в посудной лавке чуствует себя самоуверенно?

[lalalyla]

??? КОНТЕКСТ В СТУДИЮ: как верю
1 идиотизм - необходимая стадия эволюции
2 идиотизм - конечная стадия эволюции
3 идиотизм - начальная стадия эволюции
4 постоянаая
5 переменная
6 включающая в себя стадия
7 исключающя себя себя стадия
8..................
пы... сы....:вы всерьез думаете что слон в посудной лавке чуствует себя самоуверенно?

Вы на самом деле думаете, что будет развёрнутый ответ от меня?

[СЕРЖzijgila]

Вы на самом деле думаете, что будет развёрнутый ответ от меня?

жадина

[lalalyla]

жадина

Серж, Вы пытаетесь играть в слова, которые Вы не понимаете. Вам сколько лет - 17? 18? У Вас ещё всё впереди. Не спешите давать определения понятиям, в которых Вы ещё не разбираетесь. Даже потратив много лет на изучение различных философских систем, трудно говорить с уверенностью о каких-то абсолютных понятиях. Их просто нет. Всё относительно. Претензии на абсолютную истину могут иметь только те вещи, которые совпадают в практически всех мыслительных системах.

[lexar]

вообщето такое явление называетсо ТЕОРЕМА
Но ни как не попадает под определение слова-ФАКТ

Кем называется?
Если первоисточник ваших определений - ваша голова,
пора пройти техническое обследование,
тюнинг и переплавку.

[СЕРЖzijgila]

Кем называется?
Если первоисточник ваших определений - ваша голова,
пора пройти техническое обследование,
тюнинг и переплавку.

вы в школу ходили? и чем там занимались? внимательно печитайте учебники и попытайтесь обдумать.

[СЕРЖzijgila]

С Всё относительно. Претензии на абсолютную истину могут иметь только те вещи, которые совпадают в практически всех мыслительных системах.

с практической точки зрения ,исходя из ваших слов- если уже кто либо или же что либо может иметь претензиии на абсолютную истину,то в принципе можно определить его пусть даже эфимерное местоположение и источники. при этом я чтото не заметил с вашей стороны предпосылок на такие действия. все сводилось к простому- я уверена что вот там некий персонаж написал истину.готовую и удобоперевариваемую.......

[lexar]

вы в школу ходили? и чем там занимались? внимательно печитайте учебники и попытайтесь обдумать.

О великий Гуру! Прекланяю голову перед твоим неисчерпаемым словарным запасом, перед твоим непререкаемым знанием школьной программы вообще, и шестого класса в частности. Более не смею пачкать своими буквами эту исключительно мудрую тему. Чао

[lalalyla]

О великий Гуру! Прекланяю голову перед твоим неисчерпаемым словарным запасом, перед твоим непререкаемым знанием школьной программы вообще, и шестого класса в частности. Более не смею пачкать своими буквами эту исключительно мудрую тему. Чао

Присоединяюсь. Какао!

[СЕРЖzijgila]

О великий Гуру! Прекланяю голову перед твоим неисчерпаемым словарным запасом, перед твоим непререкаемым знанием школьной программы вообще, и шестого класса в частности. Более не смею пачкать своими буквами эту исключительно мудрую тему. Чао

сам такой!