За что распяли Христа?

[Petrovich]

И что же по вашему есть познание бога.
?

Хм. По-моему я уже ответил. ?!

[Робин Бобин]

Друзья!

Недавно узнал интересный факт (век живи, век учись), оказывается первую тысячу лет после рождества Христова основные споры христиан с нехристианами (язычниками всякими, гностиками, мистиками и т.д) сводились к обоснованию христианской позиции о том что Христос - человек, божественная природа Христа как-то особых вопросов не вызывала и была сама собой разумеющейся, ну бог и бог (мало ли, с кем не бывает), а вот мысль о том, что Бог (сын Божьи) содержал в себе и человеческую природу языческому уму была чужда, непонятна и враждебна (так сказать, борщ - отдельно, мухи - отдельно).

Прошла еще одна тысяча лет и опа! теперь языческому уму проще признать, что Христос-человек (ну с кем не бывает), а вот чтобы одновременно и Бог это вряд ли.

Данный пример про то, "каким извилистым путем идет истина в конце 18 века" (х/ф "Тот самый Мюнхаузен").

В 8 веке язычники требовали: убедите нас в том, что Христос был человеком и мы согласимся с вами и может быть станем Христианами.

В 21 язычники требуют: убедите нас в том, что Христос был Богом и мы согласимся с вами и может быть станет Христианами.

Интересный разворот событий не правда ли?

ПС: Апостол Павел (если я не ошибаюсь) говорил: "Знаю в кого верую".
В данном контексте знание выступает результатом непосредственного переживания (а не абстрактного знания о втором законе термодинамики, например).

И для большинство искренне и сознательно верующих это утверждение верно на 100%. Верующий человек "знает в кого верует". Я это к тому, что традиционный раскол в мозгах атеиста: "знание или вера" есть личная и индивидуальная проблема этого конкретного атеиста, узость кругозора, так сказать.

У верующего же такой проблемы в принципе не существует. Он знает, кто есть объект его веры и разрешает этому знанию влиять на его жизнь, его поступки, его поведение.

Благодарю за внимание

[SEVER-VS]

Вот,кстати,немного о заповедях,или ХРИСТИАНСКАЯ МОРАЛЬ. ЧЕМУ УЧИТ ХРИСТОС?
Гордость
Христианин не может быть гордым. Гордыня – один из самых сильных христианских грехов. Христианин должен быть смиренным и терпеливым. Смиренно терпеть все надругательства над собой. Христос учит: «Ударили по одной щеке, подставь и другую» (от Матфея 5:39). Терпи убогий человечишко, ты же тлен, ничтожество, РАБ божий (и это об образе и подобии божьем). Раб! Из-за культивирования этих доблестей воспитывается жалкий народишко, который всё терпит и еще гордится своей позорной терпеливостью. Над ним издеваются, как хотят, а он, вместо того чтобы восстать и свергнуть гнусную власть и добиться достойной жизни, всё терпит. А христианские попы подпевают, что «бог терпел и нам велел», «всякая власть от бога».То жалкое состояние нашего русского народа – это всё плоды христианского воспитания. Христианство воспитывает покорных и смиренных рабов. Не лучше ли сразу подставить свой зад под пинок хозяев или голову – под топор?
Веселье и счастье
Христианский герой не может быть веселым и счастливым. Такая жизнь не христианская доблесть. Человек должен страдать и мучиться. И чем больше, тем лучше. Самые лучшие христианские герои – это мученики, нищие, убогие, уроды, сумасшедшие, не живущие нормальной жизнью на земле, а мучающиеся. Всем этим великомученикам и блаженным (сумасшедшим) понаставили массу церквей. Эти люди были уроды, всю жизнь мучились и жизнь других отравляли своими мучениями. Ах, как хорошо. А вот если бы они прожили жизнь весело и счастливо, то вот это было бы христианским попам очень неприятно. Вы часто видите смеющихся или улыбающихся попов?
Христос проповедует: «Горе вам, смеющиеся ныне! Ибо восплачете и возрыдаете… Блаженны плачущие ныне, ибо воссмеетесь» (от Луки 6:21-24). Христос что-то обещает в будущем, но не хочет, чтобы люди смеялись в настоящее время, ему приятнее, когда они плачут. Его задача отнять счастье уже в настоящем времени.
Интеллект
Каков должен быть интеллектуальный и духовный потенциал христианского героя? «Блаженны НИЩИЕ ДУХОМ, ибо им принадлежит царствие небесное» (от Матфея 5:3) – лучше не скажешь. Четко и ясно, что христианство рассчитано на слабоумных и слабовольных. «Так будут последние первыми и первые последними» (от Матфея 20:16).
В христианстве человек никогда не ценится по силе интеллекта, а ценится по силе его веры. У кого вера крепче, тот и лучше. С таким же успехом можно тестировать людей с помощью битья поленом по головушке. У кого голова крепче, тот и лучший христианин.
Смелость, страх, уверенность в себе
Христианин не должен быть слишком смелым. Его смелость очень жёстко ограничивается. Главное, чтобы он не смел быть смелым по отношению к вышестоящим: к богу; к представителям бога – попам; к помазанникам божьим – властителям (всякая власть от бога). Библия и Евангелие пронизаны системой запугивания человека и богом и дьяволом, стремятся посеять в душе человека непреодолимый страх сделать что-нибудь такое, что ему не дозволено свыше. Он должен быть смелым только тогда, когда он выполняет команду вышестоящих начальников.
Христианство – религия, базирующаяся на страхе. Христианство развивает и культивирует трусость. Без человеческого страха христианство не может существовать. Поэтому настоящий христианин – это страшный трус. Его трусость такова, что он не только боится сделать что-нибудь, не дозволенное свыше, нарушить какие-нибудь каноны, но и боится даже подумать как-нибудь не так, как ему положено, боится ознакомиться с какими-нибудь не такими еретичными мыслями других людей. Боится «дьявольского» искушения. Боится любого инакомыслия.Христианство в первую очередь воспитывает трусость мысли и за счёт страха делает христианина умственно парализованным.
Сексуальность
Хороший христианин не может быть сексуальным, секс – это якобы первородный грех. Лучший христианин – это импотент и кастрат или в худшем случае раз в год совокупляющийся со своею женой для продолжения рода (естественно, без всяких там оргазмов и прочих половых «извращений»).
Кстати, в отличие от языческих религий почти все однобогие религии стремятся подавить естественную сексуальность людей, ограничить её и взять под жёсткий контроль, в отличие от трусости, которую христианство всячески развивает. Почему эти религии это делают, ведь сексуальность – это самая главная биологическая функция для продолжения рода человеческого? А вот почему.
Дело в том, что для человека сексуальные переживания сильнее религиозных. Они естественные, натуральные и первичные, а религиозные переживания вторичны, и если попам не удастся подавить сексуальность, то им никогда не удастся сделать человека рабом своей церкви.
А всякая однобогая религия имеет своей главной целью – власть и господство над душами людей, и сексуальность является самой главной помехой в этом, почему её и называют первородным грехом. Сексуальная энергия является самой мощной силой, формирующей личность. Раскрепощенная сексуальность делает человека свободным, а христианской церкви развитые и свободные люди не нужны и опасны.
Христос говорит: «Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя» (от Матфея 5: 27-30). «Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя» (от Матфея 18:8).
«Человеколюбие» Христа не знает границ: вырви глаз, отсеки руки и ноги и выброси всё это. Добренький Христос прям как дедушка Ленин, который сумел эту христову идею реализовать и принудить одних людей у других выкалывать глаза, отсекать руки и ноги. Так может проповедовать только женоненавистник. У нормального гетеросексуального мужчины красивая женщина всегда вызывает симпатию и сексуальное влечение, и это естественно и нормально. Если бы все мужчины, так же как Христос, любили только мужчин, то весь род человеческий давно бы вымер.
«Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться» (от Матфея 19:10). Что же Христос? Он мог бы сказать: «Ну что вы, ребята, надо жениться, создавать хорошую семью, иметь и воспитывать детей». Но Христос так не сказал, ему семьи и дети не нужны. Он в ответ стал рассуждать об оскоплении (отрезании половых органов у людей). «Он же сказал им: есть скопцы, которые из чрева матерного родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного» (от Матфея 19:12).
Что можно сказать по поводу этих проповедей христовых? Христос – просто чудовище. Вместо того чтобы осудить этот звериный античеловеческий обряд – оскопление, он не только его не осуждает, но и говорит о том, что есть разные уровни этого героического действия. И самая высокая ступень оскопления – это когда человек Сам себя оскопил. Зачем? Для чего? Оказывается, для христова царствия небесного.
Оказывается, в христовом царствии небесном с глазами, руками и ногами ходят только импотенты, педерасты и скопцы. Хорошенькое царствие небесное, не правда ли? Есть желающие попасть в христианский рай? Что-то не слышно энтузиазма.

[Робин Бобин]

Вот,кстати,немного о заповедях,или ХРИСТИАНСКАЯ МОРАЛЬ. ЧЕМУ УЧИТ ХРИСТОС?
Гордость
Христианин не может быть гордым. Гордыня – один из самых сильных христианских грехов. Христианин должен быть смиренным и терпеливым. Смиренно терпеть все надругательства над собой. Христос учит: «Ударили по одной щеке, подставь и другую» (от Матфея 5:39). Терпи убогий человечишко, ты же тлен, ничтожество, РАБ божий (и это об образе и подобии божьем). Раб! Из-за культивирования этих доблестей воспитывается жалкий народишко, который всё терпит и еще гордится своей позорной терпеливостью. Над ним издеваются, как хотят, а он, вместо того чтобы восстать и свергнуть гнусную власть и добиться достойной жизни, всё терпит. А христианские попы подпевают, что «бог терпел и нам велел», «всякая власть от бога».То жалкое состояние нашего русского народа – это всё плоды христианского воспитания. Христианство воспитывает покорных и смиренных рабов. Не лучше ли сразу подставить свой зад под пинок хозяев или голову – под топор?
Веселье и счастье
Христианский герой не может быть веселым и счастливым. Такая жизнь не христианская доблесть. Человек должен страдать и мучиться. И чем больше, тем лучше. Самые лучшие христианские герои – это мученики, нищие, убогие, уроды, сумасшедшие, не живущие нормальной жизнью на земле, а мучающиеся. Всем этим великомученикам и блаженным (сумасшедшим) понаставили массу церквей. Эти люди были уроды, всю жизнь мучились и жизнь других отравляли своими мучениями. Ах, как хорошо. А вот если бы они прожили жизнь весело и счастливо, то вот это было бы христианским попам очень неприятно. Вы часто видите смеющихся или улыбающихся попов?
Христос проповедует: «Горе вам, смеющиеся ныне! Ибо восплачете и возрыдаете… Блаженны плачущие ныне, ибо воссмеетесь» (от Луки 6:21-24). Христос что-то обещает в будущем, но не хочет, чтобы люди смеялись в настоящее время, ему приятнее, когда они плачут. Его задача отнять счастье уже в настоящем времени.
Интеллект
Каков должен быть интеллектуальный и духовный потенциал христианского героя? «Блаженны НИЩИЕ ДУХОМ, ибо им принадлежит царствие небесное» (от Матфея 5:3) – лучше не скажешь. Четко и ясно, что христианство рассчитано на слабоумных и слабовольных. «Так будут последние первыми и первые последними» (от Матфея 20:16).
В христианстве человек никогда не ценится по силе интеллекта, а ценится по силе его веры. У кого вера крепче, тот и лучше. С таким же успехом можно тестировать людей с помощью битья поленом по головушке. У кого голова крепче, тот и лучший христианин.
Смелость, страх, уверенность в себе
Христианин не должен быть слишком смелым. Его смелость очень жёстко ограничивается. Главное, чтобы он не смел быть смелым по отношению к вышестоящим: к богу; к представителям бога – попам; к помазанникам божьим – властителям (всякая власть от бога). Библия и Евангелие пронизаны системой запугивания человека и богом и дьяволом, стремятся посеять в душе человека непреодолимый страх сделать что-нибудь такое, что ему не дозволено свыше. Он должен быть смелым только тогда, когда он выполняет команду вышестоящих начальников.
Христианство – религия, базирующаяся на страхе. Христианство развивает и культивирует трусость. Без человеческого страха христианство не может существовать. Поэтому настоящий христианин – это страшный трус. Его трусость такова, что он не только боится сделать что-нибудь, не дозволенное свыше, нарушить какие-нибудь каноны, но и боится даже подумать как-нибудь не так, как ему положено, боится ознакомиться с какими-нибудь не такими еретичными мыслями других людей. Боится «дьявольского» искушения. Боится любого инакомыслия.Христианство в первую очередь воспитывает трусость мысли и за счёт страха делает христианина умственно парализованным.
Сексуальность
Хороший христианин не может быть сексуальным, секс – это якобы первородный грех. Лучший христианин – это импотент и кастрат или в худшем случае раз в год совокупляющийся со своею женой для продолжения рода (естественно, без всяких там оргазмов и прочих половых «извращений»).
Кстати, в отличие от языческих религий почти все однобогие религии стремятся подавить естественную сексуальность людей, ограничить её и взять под жёсткий контроль, в отличие от трусости, которую христианство всячески развивает. Почему эти религии это делают, ведь сексуальность – это самая главная биологическая функция для продолжения рода человеческого? А вот почему.
Дело в том, что для человека сексуальные переживания сильнее религиозных. Они естественные, натуральные и первичные, а религиозные переживания вторичны, и если попам не удастся подавить сексуальность, то им никогда не удастся сделать человека рабом своей церкви.
А всякая однобогая религия имеет своей главной целью – власть и господство над душами людей, и сексуальность является самой главной помехой в этом, почему её и называют первородным грехом. Сексуальная энергия является самой мощной силой, формирующей личность. Раскрепощенная сексуальность делает человека свободным, а христианской церкви развитые и свободные люди не нужны и опасны.
Христос говорит: «Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя» (от Матфея 5: 27-30). «Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя» (от Матфея 18:8).
«Человеколюбие» Христа не знает границ: вырви глаз, отсеки руки и ноги и выброси всё это. Добренький Христос прям как дедушка Ленин, который сумел эту христову идею реализовать и принудить одних людей у других выкалывать глаза, отсекать руки и ноги. Так может проповедовать только женоненавистник. У нормального гетеросексуального мужчины красивая женщина всегда вызывает симпатию и сексуальное влечение, и это естественно и нормально. Если бы все мужчины, так же как Христос, любили только мужчин, то весь род человеческий давно бы вымер.
«Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться» (от Матфея 19:10). Что же Христос? Он мог бы сказать: «Ну что вы, ребята, надо жениться, создавать хорошую семью, иметь и воспитывать детей». Но Христос так не сказал, ему семьи и дети не нужны. Он в ответ стал рассуждать об оскоплении (отрезании половых органов у людей). «Он же сказал им: есть скопцы, которые из чрева матерного родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного» (от Матфея 19:12).
Что можно сказать по поводу этих проповедей христовых? Христос – просто чудовище. Вместо того чтобы осудить этот звериный античеловеческий обряд – оскопление, он не только его не осуждает, но и говорит о том, что есть разные уровни этого героического действия. И самая высокая ступень оскопления – это когда человек Сам себя оскопил. Зачем? Для чего? Оказывается, для христова царствия небесного.
Оказывается, в христовом царствии небесном с глазами, руками и ногами ходят только импотенты, педерасты и скопцы. Хорошенькое царствие небесное, не правда ли? Есть желающие попасть в христианский рай? Что-то не слышно энтузиазма.

Не хочу показаться банальным, но все же процитирую старый анекдот: "Папа, а ты с кем разговариваешь?"

Вы это к чему, про скопцов, педерастов, импотентов?

Знаете, учение Фрейда о том, что подавленное сексуальное влечение и сексуальные отклонения есть единственная двужущая сила прогресса и развития человеческой культуры вперед, говорит не о том, что прогресс и человеческая культура глубоко порочны, а скорее о том, что у Фрейда были какие-то личностно-психологические проблемы, связанные с подавленным сексуальным желанием.

Простыми словами, если Вам Христианство видится, сугубо, как сборище скопцов, педерастов и импотентов, может дело не в Христианстве??? Мой Вам совет, почитайте Фрейда

[SEVER-VS]

«Есть скопцы, которые из чрева материнского так родились; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали себя скопцами для Царства Небесного. Кто это может понять — пусть принимает» (От Матфея, глава 19).

Ну этот набор слов даже фрейд не объяснит.

Евангелие от Матфея, глава 15, стихи 22-28: «И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. Но он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! Помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить ПСАМ. Она сказала: так, Господи! Но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их».
Только после этих слов Иисус сказал ей: «Велика вера твоя» и исцелил её дочь.
В чем же велика вера этой женщины на взгляд Христа? Ему понравилось, что эта женщина признала своё унижение, признала и поверила, что она подобна псам, и просит всего лишь о крохах с еврейского стола. Ну что ж, такой женщине можно кинуть кость со стола Израилева.

А это библейское наставление наверное тоже фрейда достойно.

[Прим Палвер]

Сам написал или взял где?

Натолкнуло на одну интересную мысль. Примем, что Христос существовал и что большая часть евангелий - правда.
Вариант А. Христос учил совершенно отличающемуся от того, чему стали учить его последователи после сметри.
Вариант Б. Он интереснее, его и нужно проследить и обдумать. Идеи Христа с течением заболевания прогрессировали. Отсюда вывод: проследить течение хтя бы по Библии. Что вначале, что к концу. Будет время - займусь.

Да, и ещё Если в куче испражнений Вам видятся только испражнения, подумайте, а может быть, это с Вами что-то не в порядке? Ведь это Вы так видите

[SEVER-VS]

Сам написал или взял где?

Истархов.Знаеш?

[Вячеслав ОНМУ]

Если в куче испражнений Вам видятся только испражнения, подумайте, а может быть, это с Вами что-то не в порядке? Ведь это Вы так видите

В каждом человеке есть испражнения. Если Вы всерьёз увлечены обоснованием этого тезиса каждому встречному, то всё ли в порядке с уровнем саших собственных?!

Иначе: Смотришь на фекалии. Точно, это фекалии! Да, правда, натуральные фекалии! И то, что ты их видишь также очевидно, как и то, что ты не туда смотришь!

[SEVER-VS]

В каждом человеке есть испражнения. Если Вы всерьёз увлечены обоснованием этого тезиса каждому встречному, то всё ли в порядке с уровнем саших собственных?!

Иначе: Смотришь на фекалии. Точно, это фекалии! Да, правда, натуральные фекалии! И то, что ты их видишь также очевидно, как и то, что ты не туда смотришь

Блестящая философия ради каких то фекалий.

[Робин Бобин]

Сам написал или взял где?

Натолкнуло на одну интересную мысль. Примем, что Христос существовал и что большая часть евангелий - правда.
Вариант А. Христос учил совершенно отличающемуся от того, чему стали учить его последователи после сметри.
Вариант Б. Он интереснее, его и нужно проследить и обдумать. Идеи Христа с течением заболевания прогрессировали. Отсюда вывод: проследить течение хтя бы по Библии. Что вначале, что к концу. Будет время - займусь.

Да, и ещё Если в куче испражнений Вам видятся только испражнения, подумайте, а может быть, это с Вами что-то не в порядке? Ведь это Вы так видите

Для кого мед - это целебный и вкусный продукт, а для кого-то мед - испражнение пчел (физиологически, так оно и есть).

Проблема в том, что человек, видящий в меде целебный и вкусный продукт имеет возможность излечиться с его помощью от ряда болезней и укрепить свое здоровье, а человек видящий мед, как испражнение пчел лишен такой возможности полностью. Он сам себя обрек на такое состояние.

Спасибо Вам, что с Вашей помощью, у меня родилась такая прекрасная аллегория

[Прим Палвер]

Ну да, в испражнения можно найти много красивого!
Например, личники мух. Живое и божественное.

Так и Библия, в которой умудряются ещё что-то святое найти

P.S. Мёд - не испражнения. Испражнения свои пчёлы оставляют вне улья. Пчеловод... Мёд, загрязнённый испражнениями пчёл, непригоден к употреблению.

Или был опыт? Вкусно?

[SEVER-VS]

Когда читаете библию,надо не только слепо верить в написанное и принимать всё за абсолют,но и хотя бы немножко задумываться над той информацией,которую Вы почерпнули.Вот Вы говорите:"Послал на Землю своего сына.... распят на кресте за наши грехи".
Центральная идея христианства гласит: Иисус Христос взял якобы на себя грехи аж всего человечества и тем самым всё человечество спас. Что эта идея означает?
От чего это он всех спас, спаситель? От смерти, от Ада, от дьявола, от чего? Что, после этого спасения люди не будут умирать, не будут попадать в Ад, а все попадут в Рай? Или Ад закроют, или людям в Аду будет очень хорошо и приятно? А если Ад не закроют и люди будут туда попадать, и им там будет плохо, то тогда о каком спасении идет речь?
Кого он спас? ВСЁ человечество? Даже тех людей, кто жил за тысячи лет до него? И тех, кто живет после него?
Вот мы живем сейчас 2000 лет после Христа. Он нас спас или не спас? Все грехи наши взял или не взял? Взял те грехи, которые мы еще не успели совершить? И тех спас, кто еще не родился и грехов-то еще не успел наделать? А он уже их грехи взял на себя? Взял 2000 лет назад то, чего еще не было? Абсурд.
Идея ухода от индивидуальной ответственности и переноса всей ответственности на одного какого-то козла отпущения (пусть и добровольного) нелепа и несправедлива.
Если кто-то УЖЕ ВЗЯЛ на себя грехи ВСЕГО человечества и всех УЖЕ заранее СПАС, то теперь всё человечество может делать всё , что угодно: убивать, резать, насиловать, воровать, клеветать. Всё равно все грехи взял на себя Христос и ВСЕХ спас (от чего-то, непонятно от чего).
Когда Христа распяли на кресте, его несколько часов донимали свидетели этого процесса и наиболее здравомыслящие говорили ему: «...спаси Себя Самого; если Ты Сын Божий, сойди с креста. ... других спасал, а Себя Самого не может спасти; если Он Царь Израилев, пусть теперь сойдет с креста, и уверуем в Него; уповал на Бога; пусть теперь избавит Его, если Он угоден Ему» (от Матфея 27: 40-43). И что же Христос? А ничего. Шесть часов Христос отвисел на кресте и сам слезть не сумел. Видимо, гвозди на кресте прибили добросовестно. Чувствуя собственную безпомощность, Христос пал духом (вот вам и Богочеловек) и обратился за помощью к другому спасателю – своему Богу-отцу: «... около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?» (от Матфея 27: 46). Но и это не помогло, видимо, Бог-отец занимался чем-то более важным, чем спасать своего любимого сына. Пораженный подлостью своего любимого папочки, «Иисус же, опять возопив громким голосом, испустил дух» (от Матфея 27:50). На этом сцена собственного спасения закончилась. Занавес, бурные, продолжительные аплодисменты.
Следующая сцена – спасение всего человечества. Представим себе спасателя на воде, который не умеет плавать и знает об этом, но сидит на должности спасителя, получает приличную зарплату и должен всех тонущих спасать. Самое разумное для него во время криков о помощи – это поступить как герой «12 стульев», то есть выбежать навстречу тонущему с транспарантом «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих».
Христианство пошло этим же путем. Оно заявляет: «Да, ребята, Христос вас всех УЖЕ спас, НО (длинная многозначительная пауза), если вы будете плохо плавать и не сумеете спасти себя сами, то утонете и попадете в Ад. Вот так ребята. А вы думали как? Таковы законы нашей спасательной станции. Аминь. Бред? Нет логики? Не нравится? Ищите другую спасательную станцию».

[Вячеслав ОНМУ]

Истархов.Знаеш?

Очень рекомендую маленькую справочную заметку о сем авторе. ОСТОРОЖНО - ИСТАРХОВ!
Аналитик сам противник христианства и иудаизма, поэтому не заметил того, что и критику христианства Истархов основывает на непроверенных слухах, мифах и жёлтых источниках.

Вот, он пишет "Вообще, в своей критике Сталина Истархов опирается на фальшивки и мифы, сочинённые ещё во времена Хрущёва, которыми сейчас оперирует только «демократическая» пресса".
По моему мнению, то же приложимо и к критике иудаизма, христианства и вообще уровню Истархова.

[Прим Палвер]

SEVER-VS, ты автора или источник хотя бы пиши.
Некрасиво получается.
Можно подумать, что это ты.

При чём тут Сталин?
При чём Истархов?
По сути давай. В чём он не прав? Может оказаться, что он картавит, он людоед и сатанист, а в детстве неправильно пересказывал сказку о курочке Рябе... Но суть написанного сейчас от этого меняется?

[SEVER-VS]

НДа без проблем.Я манией не страдаю.
Просто начался библейский бред а я после работы лыка не вяжу ну и заслал братский привет по теме.

Платонов.Почему умирает Америка.

http://lib.misto.kiev.ua/PLATONOWO/america.txt

__________________________________________________ __
,БИБЛИОТЕКА КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ

http://www.kpe.ru/about/basis/library/

__________________________________________________ ___
Библеотека альтернативной истории.

http://lah.ru/st05-atlant.htm

__________________________________________________ _
БЕЗМОЛВНОЕ ОРУЖИЕ ДЛЯ БЕЗМОЛВНОЙ ВОЙНЫ

http://oum.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1327&Itemid=1

__________________________________________________ __
__________________________________________________ __
Владимир Лисичкин, Леонид Шелепин.
Третья мировая информационно-психологическая война.
http://www.geostrategy.ru/sites/all/files/lisichkin_tretja.zip

__________________________________________________ __

Виктор Ефимов
Концептуальная власть :
миф или реальность
http://siac.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=151&Itemid=59
__________________________________________________ ____

Н.В.Левашов. Россия в кривых зеркалах.

Истархов.Удар русских богов.

http://lib.aldebaran.ru/author/istar...russkih_bogov/


Достаточно ?Аплодесментов не надо,я скромный....Могу еще видяхи накидать........

[SEVER-VS]

Аналитик сам противник христианства и иудаизма, поэтому не заметил того, что и критику христианства Истархов основывает на непроверенных слухах, мифах и жёлтых источниках.

У Истархова с аналитикой все в порядке,так что не надо ля-ля и тополя.Впрочем как и достаточно врагов.

По моему мнению, то же приложимо и к критике иудаизма, христианства и вообще уровню Истархова.

Ну это только по вашему мнению,и представителей иудохристианской концепции.Потому что другой у вас нет ,поэтому и сыпите цитатами из книги иудейской мудрости.Причем сыпите бредятину и даже отчета в этом не даете себе.

[Прим Палвер]

Фантастику по теме не подкинешь?

[Робин Бобин]

Ну да, в испражнения можно найти много красивого!
Например, личники мух. Живое и божественное.

Так и Библия, в которой умудряются ещё что-то святое найти

P.S. Мёд - не испражнения. Испражнения свои пчёлы оставляют вне улья. Пчеловод... Мёд, загрязнённый испражнениями пчёл, непригоден к употреблению.

Или был опыт? Вкусно?

1. Подробнее, пожалуйста! В результате какого физиологического процесса пчелы вырабатывают мед? Ну так, для безграмотных расскажите!

2. Про святое.
То что, с Вашей точки зрения, в Библии нет ничего святого мне понятно. Интересно, а где, по вашему, есть святое и что-такое святое для Вас? Очень интересно будет послушать рассуждения атеиста про "святое".

[SEVER-VS]

Фантастику по теме не подкинешь?

Ой да ее валом,токо я не читаю.Краем глаза видел ПЕТУХОВ в теме.

А это видео....

http://www.kpe.xost.ru/j.html


петров 9 серий
http://globalizm.mylivepage.ru/

петров сжатый
http://www.ochevidets.ru/video/view/?id=v1289338f6a

остальное с сайта петрова
http://www.ochevidets.ru/user/revf/myvideo/

вся правда о лжи
http://www.anti-orange-ua.com.ru/forum/viewtopic.php?t=4049

my livepage много фильмов

http://oum.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1137&Itemid=1

И все в тему.Петров молодца ,посмотри обязательно......

[SEVER-VS]

Интересно, а где, по вашему, есть святое и что-такое святое для Вас? Очень интересно будет послушать рассуждения атеиста про "святое".

Родина и законы совести ,это так без громких слов .
И никто не говорил про атеизм.