Бред это. От изнасилования трехлетнего ребенка "взрослым дядкой" у него будет куча внутренних повреждений, часто опасных для жизни. Так что не может такое случаться, да еще и на регулярной основе.
| ||
Тема: УЖАС
Бред это. От изнасилования трехлетнего ребенка "взрослым дядкой" у него будет куча внутренних повреждений, часто опасных для жизни. Так что не может такое случаться, да еще и на регулярной основе.
Факты: комплекс был построен благотворительным фондом "К" и рассчитан на 80 детей. Сейчас там находится 20 (!) малышей, из которых некоторые усыновляются. Этот факт даёт основания (в том числе и депутатишке) предполагать, что в учреждении что-то мутно, но краски он явно сгустил. Да, вполне допустимо, что объект используется не только по прямому назначению, но дети к этому не имеют ни малейшего отношения. Что же там происходит в действительности, знает только администрация фонда и "Жемчужинки". Обсуждение это вопроса на форуме вряд ли прояснит ситуацию, потому как любые догадки не конструктивны.
Никто так не поддержит тебя в трудную минуту, как никто.
тот. там ещё икона на нём висит большаяСообщение от Карл Левит - возвращается
Если я не ошибаюсь, то про этот детский дом был репортаж около месяца назад или больше, правда не помню по какому каналу, о том, что там былы найдены при проверке или фильмы с эротикой (порнухой) или еще что то. И если не ошибаюсь его вроде хотели закрывать? Может кто то помнит это?
MAKE LOVE, NOT WAR !!!!!!!
полнейшее вранье!в детских домах действительно творится беспредел среди самих детей потому ,что воспитатели мало ими интересуются да и не могут они заменить им родителей!а если бы что то пошло не так дети бы сбегали от туда им это раз плюнуть.чуть что сразу бродяжничать и никакие решетки на заборах не помешали бы смотаться !
зыы:имею отношение к педагогике!
Вот инфа из официального сайта горсовета
Легкий шлейф духов... Знакомый аромат до боли... Акация! Одесса, это Вы? :)
На мете адимнистрации детского дома я бы время не теряла, высудить моралку и детишкам купить что-то вкусненькое, интересненькое, полезненькое
А высудить в этом случае не сложно будет, от безграмотности и дурости как говориться "можнов заборе сломать"!
Підстави, як то кажуть, в двох словах:
Ст. 62. Констітуції України
Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і
не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде
доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком
суду.
Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні
злочину.
Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних
незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо
доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
У разі скасування вироку суду як неправосудного держава
відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним
засудженням.
Ст. 47 Закон України "Про інформацію"
поширення відомостей, що не відповідають дійсності, визнано
порушенням законодавства України про інформацію, що тягне за собою
дисциплінарну, цивільно-правову, адміністративну або кримінальну
відповідальність згідно з законодавством України.
Ст. 277 Цивільного кодексу України
спростування недостовірної інформації здійснюється особою, яка поширила інформацію. Спростування недостовірної інформації здійснюється у такий же
спосіб, у який вона була поширена.
Пункт 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від
28.09.1990 N 7 "Про застосування судами
законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової
репутації громадян та організацій" визначено, що під поширенням
відомостей слід розуміти опублікування їх у пресі, передачу по
радіо, телебаченню, з використанням інших засобів масової
інформації, викладення в характеристиках, заявах, листах,
адресованих іншим особам, повідомлення в публічних виступах, а
також в іншій формі невизначеному числу осіб або хоча б одній
людині. До відомостей, що порочать особу, слід відносити ті з них,
які принижують честь і гідність громадянина або організації в
громадській думці чи думці окремих громадян з точки зору
додержання законів, загальновизнаних правил співжиття та принципів
людської моралі.
Ст. 47-1 Закону України "Про інформацію"
ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за
висловлення оціночних суджень. Оціночними судженнями, за винятком
образи чи наклепу, є висловлювання, які не містять фактичних
даних, зокрема критика, оцінка дій, а також висловлювання, що не
можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані, з
огляду на характер використання мовних засобів, зокрема вживання
гіпербол, алегорій, сатири. Оціночні судження не підлягають
спростуванню та доведенню їх правдивості.
Частина перша та друга ст. 23 ЦК України
особа має право на відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає,
зокрема, у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також
ділової репутації фізичної або юридичної особи.
Частина перша ст. 1167 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків,
встановлених частиною другою цієї статті.
ИНТЕРЕСНО ТЕПЕРЬ - ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ???
Продолжение следует...
Про то что "Закон для всех", все слышали, да никто не видел...
Грустно...
Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают.
Если это всё правда, то депутат сделал педофилам большой подарок: теперь их никогда не поймают, потому что им крикнули "Шухер!" и все концы уже спрятаны в воду.
Когда аналогичный случай был в Томске - там тоже ходили слухи, что за деньги можно заказать маленьких мальчиков, то спецслужбы поступили просто и грамотно - взяли и заказали пацана себе. Типа любители. И что? Им подогнали пацана! За десять тысяч рублей.
Так сейчас трое из этой банды уже получили около 20 лет каждому, один в камере повесился (или помогли), а последний в федеральном розыске.
А начали б такой звон - кого б поймали?
Вы ж понимаете... закон дело такое.... Еще ничего не значит, что тот, кто его принимает или продвигает будет его соблюдать....
А то, что есть дома, где глумятся над детишками, так это 100%. Только это не детские дома, а скажем так .. закрытые частные особняки. И детей туда поставляют не из детдомов....
Легкий шлейф духов... Знакомый аромат до боли... Акация! Одесса, это Вы? :)
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Товарищи, бред это все. Сам Сирота заявил следующее: ЦИТИРУЮ: "ко мне обратились разные организации, которые утверждают, что из одесского детского дома сделали публичный; поэтому, чтобы бороться с такими явлениями, снимать депутатскую неприкосновенность не совсем правильно. А потом это было выброшено в новости. Но я их не отслеживаю. Мне это не интересно".
Жалобы, которые приходят к тов. Сироте - это чистой воды пляска вокруг земли, на которой расположена "Жемчужинка". Так что говорить о "дыме без огня" - можно только в этом контексте.
До ...лся.
Его конечно жаль,
что толку с него мало было - тоже жаль,
водителя ланоса - еще больше жаль...
да, жаль чудака, гоняют по трассе Одесса - Киев на хороших машинах, не думают об опасности. Ещё и случайных людей убивают.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки