Тема: Ваша политическая идеология

Ответить в теме
Страница 3 из 6 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60 из 109
  1. Вверх #41
    Не покидает форум Аватар для фокс
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    27,852
    Репутация
    5184
    Цитата Сообщение от ПрЫнц Мальтийский Посмотреть сообщение
    социал-демократия, в правильном его понимании, а не то что у нас Анархо-демократия.
    в правильном пониманиии это как? исходно - социал-демократы - это была партия рабочего класса и революции.

    росийские социал-демократы - это большевики и меньшевики.

    а европейские социал-демократы , после раскола второго Интернационала и когда большинство социал-демократов проголосовали за поддержку своих правительств и выделение денег на первую мировую войну, тоже раскололись на патриотов реформистов - поддержавших мировую войну и революционеров (их было абсолютное меньшинство) коммунистов выступавших с требованием перевести мировую войну на которой гибли с обеих сторон пролетарии, а деньги зарабатывали буржуа, в гражданскую войну пролетариата против буржуа.

    поэтому вы чьих, по содержанию, социал-демократ будете

    и о анархо-демократии

    анархия - это коммуна (отсутствие государства, т.е. не представительских функций, а именно государства содержание которого в аппарате насилия), а демократия -это диктатура (государство с соответственным аппартом насилия ).

    а в Украине обыкновенная буржуазная демократия и довольно развитая. а то что "нету власти", так это иллюзия. просто в мутной воде рыбка лучше водится. когда будет проведено окончательное перераспределение собственности и наконец заводы и земля "найдут" своих собственников, как это произошло в той же России, то и "порядок" появится\ и "демократия" себя покажет.
    Последний раз редактировалось фокс; 04.06.2008 в 12:43.


  2. Вверх #42
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    75
    Сообщений
    105
    Репутация
    13
    Национал-социалист.

  3. Вверх #43
    Моя політична ідеологія на 80% складається з ідей соціал-націоналізму .

  4. Вверх #44
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    75
    Сообщений
    105
    Репутация
    13
    Цитата Сообщение от парабеллум Посмотреть сообщение
    Моя політична ідеологія на 80% складається з ідей соціал-націоналізму .
    "Патриот Украины" ???

  5. Вверх #45
    Цитата Сообщение от Beloslav Посмотреть сообщение
    "Патриот Украины" ???
    Так можна зказати . Соціальні питання мають вирішуватись з врахуванням національної ідеї . Цілком здорова і сучасна ідеологія .
    В позосталі 20% моєї ідеологічної спрямованості входять елементи інших ідеологій таких як лібералізм,демократія,авторитаризм,анархізм .
    Ось наприклад я виступаю за легалізацію проституції . Тобто за публічні дома ,обовязковий медичний огляд повій ,за сувору кримінальну відповідальність щодо проституток що працюють без державної ліцезії і несплачують податки .
    Последний раз редактировалось парабеллум; 04.06.2008 в 13:34.

  6. Вверх #46
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    75
    Сообщений
    105
    Репутация
    13
    Цитата Сообщение от парабеллум Посмотреть сообщение
    Так можна зказати . Соціальні питання мають вирішуватись з врахуванням національної ідеї . Цілком здорова і сучасна ідеологія .
    +100

  7. Вверх #47
    Не покидает форум Аватар для фокс
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    27,852
    Репутация
    5184
    Цитата Сообщение от парабеллум Посмотреть сообщение
    Моя політична ідеологія на 80% складається з ідей соціал-націоналізму .
    а 20% ? либеральная демократия с учетом интересов национальных меньшинств ?

  8. Вверх #48
    Не покидает форум Аватар для фокс
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    27,852
    Репутация
    5184
    Цитата Сообщение от Beloslav Посмотреть сообщение
    Национал-социалист.
    последовательные национал-социалисты, тот же кажись Рэм, который погиб в авиакатастрофе, в отличие от либералов и соглашателей, как тот же Адольф, выступали за национализацию банков, заводов и фабрик

    так вы последовательный или же либеральный национал- социалист?

  9. Вверх #49
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    75
    Сообщений
    105
    Репутация
    13
    последовательные национал-социалисты, тот же кажись Рэм, который погиб в авиакатастрофе, в отличие от либералов и соглашателей, как тот же Адольф, выступали за национализацию банков, заводов и фабрик

    так вы последовательный или же либеральный национал- социалист?
    Либеральных, как и любых других НС не бывает... Либерализм противоречит НС, по этому говорить либеральный НС сродни "немножко беременная". Я придерживаюсь классического НС или как его принято еще называть интегральный национализм - как политической идеологии.

  10. Вверх #50
    Не покидает форум Аватар для фокс
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    27,852
    Репутация
    5184
    Цитата Сообщение от Beloslav Посмотреть сообщение
    Либеральных, как и любых других НС не бывает... Либерализм противоречит НС, по этому говорить либеральный НС сродни "немножко беременная". Я придерживаюсь классического НС или как его принято еще называть интегральный национализм - как политической идеологии.
    т.е. вы за национализацию банков, заводов и фабрик, а так же ресурсов и земли?

  11. Вверх #51
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    75
    Сообщений
    105
    Репутация
    13
    Цитата Сообщение от фокс Посмотреть сообщение
    т.е. вы за национализацию банков, заводов и фабрик, а так же ресурсов и земли?
    Я за это:
    Націоналізація:


    Процес побудови соціалістичної Народної Спільноти повинен відбуватись поетапно і послідовно з врахуванням зовнішньо і внутрішньополітичного становища у державі. В процесі здійснення націоналізації основним правилом до керівництва має служити принцип: націоналізації підлягає не те, що можливо, а тільки те, що необхідно націоналізувати!

    Як це вже було згадано вище, у передовсім націоналізації підлягає вся грошово-фінансова економічна сфера (банківські і фінансові установи), а також вся сфера страхування. Зрозуміло, що також будуть націоналізовані великі індустріальні підприємства, які мають ключове значення для держави, трасти (монопольні об'єднання), а також підприємства, що об'єдналися в промислово-фінансові групи, акціонерні товариства. Анонімні зв'язки усередині держави і міждержавні, а також фінансові об’єднання між власниками вищевказаного капіталу являють собою безпосередню загрозу для національної незалежності, стабільності економіки і внутрішньодержавного порядку. Націоналізація не повинна стосуватися малих (чисельністю до 50 зайнятих працівників) і середніх (чисельністю від 50 до 1000 зайнятих працівників) підприємств, що знаходяться в приватній власності. Разом з тим, по засобах законодавчого регулювання необхідно закріпити правову норму, що діє згідно наступному принципу: якщо діяльність підприємства, що знаходиться в приватній власності завдає прямого або непрямого збитку громадському благополуччю в результаті того, що власник, з якихось причин нездатний плідно здійснювати керівництво своїм підприємством, право керівництва цим підприємством (право повного керування засобами виробництва) може бути передано спеціальному державному уповноваженому (комісару). При цьому право приватної власності, у т.ч. власність на засоби виробництва зберігається за власником цього майна.

    Поряд з малими і середніми підприємствами, що знаходяться в приватній власності націоналізація не повинна поширюватися на ремісничі майстерні, а також сільські господарства. Більше того, зазначені економічні суб'єкти мають користуватися захистом і всебічною підтримкою Народної Спільноти.

    Експропріація об'єктів, що підлягають націоналізації відбувається з урахуванням здійснення компенсаційних виплат відповідного розміру колишнім власникам. Компенсаційні виплати здійснюються за рахунок державного бюджету, зазначена процедура буде регулюватися на рівні законодавчої бази. Надалі, всі націоналізовані об'єкти за винятком об'єктів, що відносяться до грошово-фінансової економічної сфери, а також сфери страхування, будуть соціалізовані. Всі трудящі стануть членами спеціальних, професійних об’єднань (корпорацій), що будуть об'єднані в єдину громадську організацію - "Трудовий фронт", що замінить собою нинішні профспілки. "Трудовий фронт" стане власником 50% статутних фондів соціалізованих підприємств. Весь прибуток, отриманий "Трудовим фронтом" у результаті пайової участі в господарюючих суб'єктах буде спрямована на реалізацію суспільно-корисних програм і соціальних цілей. В залежності від рівня росту в області соціалізації народної економіки, можуть бути у відповідному розмірі знижені податкові ставки, аж до повної ліквідації всього інституту оподатковування. Що стосується власників другої половини (50%) статутних фондів соціалізованих підприємств, то ними стануть трудові колективи, зайняті в трудовому процесі (виробництві) на тому або іншому підприємстві. На чолі кожного соціалізованого підприємства будуть стояти господарські керівники - директори, призначувані представниками "Трудового фронту" і трудового колективу підприємства. Призначення керівників відбувається шляхом ухвалення обопільно-погодженого рішення.

    Що стосується підприємств, які використовуються в суспільно-корисних цілях, а також підприємств побутового обслуговування, то вони не будуть виступати як об'єкти для соціалізації, так і залишаючись у державній власності.

  12. Вверх #52
    Не покидает форум Аватар для Onewinged
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    6,789
    Репутация
    3561
    Вроде как принципы демократии - это хорошо, но на США посмотришь - плохо.
    Вроде как принципы коммунизма тоже для людей, но на СССР посмотришь - и тоже не все ладно.

    Скорее всего, я за монархию. Нам нужен царь-батюшка, который будет знать, что принцип "нацарював сто рублів - і втік" не сработает - ему самому в этой стране жить.
    Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.

  13. Вверх #53
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Новороссия
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,358
    Репутация
    5239
    Цитата Сообщение от парабеллум Посмотреть сообщение
    Ось наприклад я виступаю за легалізацію проституції . Тобто за публічні дома ,обовязковий медичний огляд повій ,за сувору кримінальну відповідальність щодо проституток що працюють без державної ліцезії і несплачують податки .
    і обслуговують клієнтів недержавною мовою.

  14. Вверх #54
    Изводительница
    Мисс Харизма
    Аватар для krama
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,290
    Репутация
    3860
    Цитата Сообщение от Onewinged Посмотреть сообщение
    Вроде как принципы демократии - это хорошо, но на США посмотришь - плохо.
    Вроде как принципы коммунизма тоже для людей, но на СССР посмотришь - и тоже не все ладно.

    Скорее всего, я за монархию. Нам нужен царь-батюшка, который будет знать, что принцип "нацарював сто рублів - і втік" не сработает - ему самому в этой стране жить.
    +1 не одна идеология не создана для осуществления лучших качественных условий жизни человечества
    От сердца к солнцу!

  15. Вверх #55
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    453
    Репутация
    25
    Цитата Сообщение от Onewinged Посмотреть сообщение
    Вроде как принципы демократии - это хорошо, но на США посмотришь - плохо.
    Вроде как принципы коммунизма тоже для людей, но на СССР посмотришь - и тоже не все ладно.

    Скорее всего, я за монархию. Нам нужен царь-батюшка, который будет знать, что принцип "нацарював сто рублів - і втік" не сработает - ему самому в этой стране жить.
    Кстати можно правительству идейку подкинуть. Как работал так и после отставки и жить до конца своих дней
    Брать за анализ всю политическую деятельность и в итоге создавать условия для жизни. То то бы засуетились....

    Предлагаю внести изменения в Конституцию немедленно

  16. Вверх #56
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    18,899
    Репутация
    10506
    Цитата Сообщение от парабеллум Посмотреть сообщение
    Моя політична ідеологія на 80% складається з ідей соціал-націоналізму .

    "От перемены мест слагаемых сумма не меняется."

  17. Вверх #57
    Постоялец форума Аватар для Avaddon
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Wherever you want me to live
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,761
    Репутация
    2196
    Не знаю, какой у меня градус левизны. Голосовал за Витренко, на последних выборах - за коммунистов. До этого - что-то у меня явно не в порядке с мозгами было - за Ющенко. Теперь очень стыдно. Дурной был.
    Верю в панславянское единство во главе с Россией.

  18. Вверх #58
    Живёт на форуме Аватар для Fireball
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Украина->Одесса
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,568
    Репутация
    718
    Цитата Сообщение от Onewinged Посмотреть сообщение
    Скорее всего, я за монархию. Нам нужен царь-батюшка, который будет знать, что принцип "нацарював сто рублів - і втік" не сработает - ему самому в этой стране жить.
    А на них тоже посмотришь - от, блин, и тут не всё как хотелось бы.

    Цитата Сообщение от Avaddon Посмотреть сообщение
    Не знаю, какой у меня градус левизны. Голосовал за Витренко, на последних выборах - за коммунистов. До этого - что-то у меня явно не в порядке с мозгами было - за Ющенко. Теперь очень стыдно. Дурной был.
    Верю в панславянское единство во главе с Россией.
    А я верю лишь в панземлянское единство и максимально допустимую децентрализацию, в этом случае.
    За коммунистов и прочих Витренко не голосую
    Последний раз редактировалось Fireball; 05.06.2008 в 15:30.
    Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим

  19. Вверх #59
    Постоялец форума Аватар для Avaddon
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Wherever you want me to live
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,761
    Репутация
    2196
    2 Fireball

    У меня такое ощущение, что свои политические убеждения ты взял из рассказа Азимова про диаболов, там, где разобщенные земляне оказались из-за постоянной конкуренции сильнее сплоченных инопланетян. Этот рассказ был построен на ложной аналогии Античной Греции и Персии - дескать греки, которых было много, и они были разные, одолели единых персов. Азимов, к сожалению, наврал - греко-персидские войны закончились вничью, греческие герои (победители Ксеркса) перешли на службу к вчерашним интервентам, а спустя некоторое время внутригреческие вопросы решались в персидском обкоме. Одну империю победило лишь другое сильное государство, также ставшее империей.
    Так вот: взаимное сосуществование различных культур - это такая же маниловщина, как и вера в то, что все беды капитализма сосредоточены в монополиях. Обязательно найдется Ктулху, который зохавает тех, кто послабее. Это как в дикой природе, сколько видов вымерло и будут вымирать?

    В "благие рыночные реформы" я тоже верил, когда учился в школе и поступал в институт. Потом как-то разочаровался...
    Последний раз редактировалось Avaddon; 05.06.2008 в 16:23. Причина: Зов Ктулху

  20. Вверх #60
    Живёт на форуме Аватар для Fireball
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Украина->Одесса
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,568
    Репутация
    718
    Цитата Сообщение от Avaddon Посмотреть сообщение
    2 Fireball

    У меня такое ощущение, что свои политические убеждения ты взял из рассказа Азимова про диаболов, там, где разобщенные земляне оказались из-за постоянной конкуренции сильнее сплоченных инопланетян.
    Во-первых, когда формировались убеждения и когда я читал Азимова? У меня в голове машины времени нет!
    Во-вторых, не помню у него такого. Вот у Артура Кларка в "Конце детства" - там да, чертяки что надо... Но там и суть совсем другая.

    Так вот: взаимное сосуществование различных культур - это такая же маниловщина, как и вера в то, что все беды капитализма сосредоточены в монополиях. Обязательно найдется Ктулху, который зохавает тех, кто послабее. Это как в дикой природе, сколько видов вымерло и будут вымирать?
    Пфф, долгая и счастливая жизнь - такая же маниловщина, как и всё остальное. И что, сразу планировать короткую, гнусную и бесцельную?
    Я считаю сосуществование возможным и даже необходимым.

    Если я могу неплохо сосуществовать и сотрудничать с другими людьми, то и другие могут. Просто не все хотят. Значит, это возможно и в более крупных системах.
    И это-таки более эффективно.

    В "благие рыночные реформы" я тоже верил, когда учился в школе и поступал в институт. Потом как-то разочаровался...
    Чо-то я не вижу упоминания благих рыночных реформ
    Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим


Ответить в теме
Страница 3 из 6 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения