Тема: 
Вообще-то задолбали уже натовские лизоблюды плодить темы про свою верноподданическую любовь к Большому Белому Брату...
Что касается вопроса топика, то России никакого дела до вступления в НАТО какой-то там Укпаины нет )))
| ||
Вообще-то задолбали уже натовские лизоблюды плодить темы про свою верноподданическую любовь к Большому Белому Брату...
Что касается вопроса топика, то России никакого дела до вступления в НАТО какой-то там Укпаины нет )))
А что именно "наводити"?Сообщение от UPA
Под противниками НАТО я имею в виду всех, кто по самым разным причинам не хочет свою страну видеть в этой организации.
А в этом возможно всех все и устраивает (и противников НАТО и Россию).І щодо абсолютності лояльності-вони можуть бути лояльні настільки,наскільки це їм не заважає...
Тому ця підтримка Росії скоріш...абстрактна,"умозрительна"....
Ну,ага,однак...тільки Путін цього ще не знає...
Ви-офіційний представник Російської Федерації?
Уповноважений?
П.С.А я здається зрозумів...
Анекдот про Брежнєва...брр,Путіна і водія і досі актуальний....
П.П.С.А ви знаєте,що кривляння з назвами країн зазвичай карається?
А чого ж ти сюди ходиш,якщо задовбали?Мазохізм?Вообще-то задолбали уже натовские лизоблюды плодить темы про свою верноподданическую любовь к Большому Белому Брату...
Йа Йожег-кросавчеГ:)
Да, действительно, темы одна другую дублируют.
Т.е., фиолетово? ))) Все игра? )))Что касается вопроса топика, то России никакого дела до вступления в НАТО какой-то там Украины нет )))
І наведення ракет на Україну підтримає місцевих супротивників НАТО?
Ага....А в этом возможно всех все и устраивает (и противников НАТО и Россию).
Ну тоді чи ледве можна казати про "абсолютну" лояльність до Росії
Йа Йожег-кросавчеГ:)
А зачем наводить ракеты, если не будет баз НАТО? Противники НАТО как раз и не хотят наведенных ракет. Поэтому и против НАТО. Нет НАТО - нет ракет. Нет проблем.
То, что у тебя нет, это я уже давно поняла )).Ага....
Ну тоді чи ледве можна казати про "абсолютну" лояльність до Росії
А вот цитировать, Акулина, нужно точно...
Что касается вопроса топика, то России никакого дела до вступления в НАТО какой-то там Укпаины нет )))
Обсервер, я смотрю вы продолжаете каверкать название нашей страны. Не стыдно, так себя вести?
бо це потрібно Україні, для її безпеки від непередбачуваних агресивних дій Росії
Случайно?
Нації вмирають коли їм відбирає мову.
А Россия должна спокойно относиться к приближению военного блока к ее границам?
Всячески будет против. И газ перекроет и границу.
Акулина почему "половину" ?
тупин с ющенко говорили про 97%
на брифинге....
вопрос не в том нужна ли Украина ,вопрос в том насколько интересней
станет жизнь в России после вступления Украины в NATO...
http://www.ukraine-nato.gov.ua
Блестящая мысль!!!Против кого дружим?
Пистолет и доброе слово - это лучше, чем просто доброе слово(с).
Вы хотите сказать что асли Украина вступит в НАТО, НАТО на Украину нападёт?)))))))Блестящая мысль!!!Против кого дружим?
Вступление Украины в НАто для России это лишнии риски и затраты. Бред говорить, что НАТО не несет никакой угрозы РФ. Какие-то ответные действия (типа передислоцировать кого-либо, построить что-то) и т.п. на вступления однозначно будут. Не в плане обиды, а обеспечить безопасность и скомпенсировать риски. Это все деньги. С позиции российского налогоплательщика я бы хотел эти расходы переложить на виновного. На НАТО вряд ли получится, значит на Украину.
Зенит,НЕТО уже давно у ваших границ. Если вы воспринимаете НАТОвскую Украину как плацдарм для сухопутного вторжения, то вы сильно заблуждаетесь. Подобная концепция, ведения войн давно устарела. НАТО это огромная бюрократическая организация, ужасно неповоротливая. Даже в США звучат голоса за выход Америки из НАТО. В будущем эта организация или самораспустится или же трансформируется в систему Европейской безопасности, своего рода многонациональные вооружённые силы стран ЕС.
Украина рассматривается как потенциальное место базирования ракет и систем навигации.
Ну что вы конечно НАТО на Украину не нападет))))Как же можно напасть на партнера по блоку?Международная спильнота этого не оценит.Но если честно,то непонятно в чем разница между размещением на территории Украины военных баз НАТО или России.
Пистолет и доброе слово - это лучше, чем просто доброе слово(с).
Каких ракет?) С ядерными боеголовками?)))
Нужно чтобы Россия вступила в нато как это планировалось еще в 47 году и все вопросы отпадут сами собой.
Тогда Укра и Русс завалят Европу дешевым вооружением и все будет в порядке. Вместе мы их одолеем.
Улыбки означают, что вы на 100% отвергаете такую возможность?
Почему?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки