три протокола и на пересдачу?

[AVV]

На сколько я помню у ГЕЙцов на отсылку документов в суд есть 2 недели (10 раб дней). если протормозят хоть на один суд не рассматривает такие подачи.
Или я не прав?

[Нинаю]

Ну не всегда инспектор ГАИ держится в рамках своих прав. На практике он проверяет твою фамилию по базе. Необязательно наличие трех записей в талоне. если на тебе висят нарушения, по которым суд принял решение что ты виновен (даже если ты на жтот суд положил и записи в талоне нет), то права изымаются на месте. Далше можешь делат все что угодно - писать жалобы, звонить по телефону доверия, бить ему морду, но права отберут Проверено на своем опыте.

А суд вправе принимать решения без "твоего" присутствия?
А по поводу талонов, им же (Гайцам) вроде запретили делать отметки в талоне или нет?
Я слышала, что когда отбирают Гайцы права, то сразу предлагают пересдать (на месте), это правда? Интересно, кто-то с первого раза смог пересдать

[Leshka]

?
Я слышала, что когда отбирают Гайцы права, то сразу предлагают пересдать (на месте), это правда? Интересно, кто-то с первого раза смог пересдать

денег тупо сбивают, уроды

[Нинаю]

Та не, они денег не берут, сдал - повезло, не сдал - приходите на пересдачу.
У мня, когда второй протоко строчили денег не взяли, у них с этим, типа, строго сейчас, да и план...

[mlch]

Та не, они денег не берут, сдал - повезло, не сдал - приходите на пересдачу.
У мня, когда второй протоко строчили денег не взяли, у них с этим, типа, строго сейчас, да и план...

Во-во. Меня тоже с месяц назад остановили на Киевской трассе за превышение. Ехал аж 122 на прямом, ровном и сухом участке. Без других участников движения!
Деньги взять отказались категорически. Сказали - им нужны протоколы.
Ну, раз нужны - пришлось потратить время на протокол.

[maxx™]

Я слышала, что когда отбирают Гайцы права, то сразу предлагают пересдать (на месте), это правда? Интересно, кто-то с первого раза смог пересдать

Это бред какой-то. Предлагают пересдать они бабло им.

[wayup]

Вчера тормознули за превышение. Пошли писать протокол, он спрашивает: в течении последнего года были протоколы (именно протоколы, а не решения суда)? Ну был один.
Говорит: ну вот сейчас второй пишу, а ещё один - заберут права, идешь на пересдачу: сдал - вернут права, не сдал - лишение. И не важно, говорит, был суд/не был, признали/не признали виновным.
Сегодня с утра нахожу эту тему, т.к. помню, что где-то была; прочитал, но так и не понял: правду гаец сказал или на понт брал?
Вот и решил "поднять" тему, может кто-то точно знает?

Необязательно наличие трех записей в талоне. если на тебе висят нарушения, по которым суд принял решение что ты виновен (даже если ты на жтот суд положил и записи в талоне нет), то права изымаются на месте.

Вот это - по закону?

[SashaXL]

Вчера тормознули за превышение. Пошли писать протокол, он спрашивает: в течении последнего года были протоколы (именно протоколы, а не решения суда)? Ну был один.
Говорит: ну вот сейчас второй пишу, а ещё один - заберут права, идешь на пересдачу: сдал - вернут права, не сдал - лишение. И не важно, говорит, был суд/не был, признали/не признали виновным.
Сегодня с утра нахожу эту тему, т.к. помню, что где-то была; прочитал, но так и не понял: правду гаец сказал или на понт брал?
Вот и решил "поднять" тему, может кто-то точно знает?



Вот это - по закону?

Эти гайцы совсем оборзели. Да не имеют они законного права принимать решение самостоятельно, без решения суда. Именно суд и только суд может выносить "приговор" прав ты или виноват. А без этого самого "приговора" не имеют они (ГАИ) оснований принудительно посылать на перездачу, и уж тем более отбирать права. Поправте меня если я ошибаюсь.

[мыслитель]

ЗАТВЕРДЖЕНО
наказом Міністерства внутрішніх справ України
від 2 квітня 1994 р. N 166

Зареєстровано
в Міністерстві юстиції України
24 травня 1994 р. за N 107/316

ПОЛОЖЕННЯ

ПРО ТАЛОН ДО ПОСВІДЧЕННЯ ВОДІЯ

15. У відповідності до вимог ст.15 Закону України "Про дорожній рух" водій у разі систематичного порушення Правил може бути направлений на перевірку їх знань.
Зазначений захід має виключно кваліфікаційний характер.
16. Необхідною умовою щодо направлення водія на перевірку знань Правил однозначно слід вважати скоєння ним протягом астрономічного року (365 днів) більше трьох порушень Правил, які (порушення) оформлені відповідно до вимог чинного законодавства і перелік яких наведено в талоні до посвідчення водія.
18. У разі виникнення умов, викладених у п.16 цього Положення, працівник ДАІ вилучає у порушника посвідчення водія, яке додає до протоколу про адміністративне правопорушення, про що робиться запис у протоколі. Адміністративний матеріал з вилученим посвідченням водія розглядається за місцем скоєння правопорушення службовими особами органів внутрішніх справ, перелік яких викладений у п. 2 ч. 2 ст. 222 Кодексу. У випадку неможливості такого розгляду за місцем скоєння правопорушення адміністративний протокол та вилучене посвідчення водія пересилаються для розгляду за місцем проживання порушника.
22. Якщо посадова особа прийняла рішення про доцільність такої перевірки, на зворотному боці талону робиться запис "Направлено на перевірку ПДР", проставляються дата прийняття рішення, посада, звання та прізвище посадової особи, а також її підпис, який завіряється печаткою підрозділу ДАІ (органу внутрішніх справ). Після цього талон повертається порушнику, якому пропонується протягом місяця звернутися для перевірки знання Правил в РЕП за місцем проживання. Для приймання таких екзаменів в РЕП встановлюється окремий день. При наявності вказаної відмітки в талоні водію дозволяється керувати транспортними засобами відповідної категорії протягом 30 діб з моменту прийняття рішення про направлення його на перевірку знань Правил.
23. Посвідчення водія із супровідним листом у триденний строк після виконання постанови про накладення адміністративного стягнення направляється в ДАІ за місцем проживання порушника для подальшої передачі в РЕП, який обслуговує цю територію, або в РЕП, якщо наявні відомості про його місцезнаходження.
24. У разі прийняття посадовою особою рішення про недоцільність перевірки знання Правил у встановленому порядку виноситься постанова про накладення адміністративного стягнення і після його виконання посвідчення водія і талон повертаються власнику.
При наступному порушенні водієм Правил і виникненні умов, викладених у п.16 цього Положення, працівники ДАІ діють у відповідності до п. 18 цього Положення.
25. У випадку оскарження водієм дій працівників ДАІ і винесення мотивованого висновку про скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення або повернення стягнених грошових сум штрафу у вільному рядку талону робиться запис, наприклад: "Порушення від 17.07.93 р. скасовано", в якому вказується дата порушення, яке відміняється. Запис завіряється підписом посадової особи, яка винесла висновок, із зазначенням її посади, звання, прізвища і скріплюється печаткою підрозділу ДАІ, де розглядалася скарга і було винесено висновок. Після цього водій звертається в РЕП за місцем проживання, де йому без перевірки знань Правил і безкоштовно видається новий талон. При цьому перенесення зафіксованих в попередньому талоні порушень Правил до нового талону здійснюється у відповідності до п. 8 Положення, за винятком порушення, яке скасовано.

По непроверенным сведениям с интернете, но устно подтвержденные дежурным по облГАИ по телефону, им запретили вносить запись в талон предупреждений без постановления суда о привлечении к админответственности. Потом они пишут письмо с просьбой прийти в МРЭО где внесут запись в талон предупреждений.
Главное: не сами протоколы основание для изъятие водительского удостоверения, а записи в талон предупреждений, внесенные на основании постановлений суда.

[Кац]

не сами протоколы основание для изъятие водительского удостоверения, а записи в талон предупреждений, внесенные на основании постановлений суда

вот суть всего вопроса, теперь понятно

[Andreas]

интересует такой вопрос -
позавчера ехал на мигающий зеленый, это точно знаю, т.к. никогда в жизни за 6 лет не ездил на хапрещающие знаки сфетофора, ну может несколько раз и то на желтый
при проезде видел что за светофором стоят ГАИшники, останавливают и стали мне говорить что проехал на красный!!!!!!!! поругался, но толку от этого мало, сказал оформляйте протокол, напишу потом в объяснении все что думаю... написал что мол так-то и так-то соверщенно не согласен с предъявленным нарушением, мало того обхору ГАИшника мешал припаркованный автомобиль с поднятым капотом, за которым вобще не видно половины проезжей части...
теперь вопрос - если я написал, что не согласен с вынесенным решением, должен ли суд теперь вызвать меня для дачи показаний по закону, не может же он в одностороннем порядке вынести решение против меня если я не согласен...???

[Maks.....]

интересует такой вопрос -
позавчера ехал на мигающий зеленый, это точно знаю, т.к. никогда в жизни за 6 лет не ездил на хапрещающие знаки сфетофора, ну может несколько раз и то на желтый
при проезде видел что за светофором стоят ГАИшники, останавливают и стали мне говорить что проехал на красный!!!!!!!! поругался, но толку от этого мало, сказал оформляйте протокол, напишу потом в объяснении все что думаю... написал что мол так-то и так-то соверщенно не согласен с предъявленным нарушением, мало того обхору ГАИшника мешал припаркованный автомобиль с поднятым капотом, за которым вобще не видно половины проезжей части...
теперь вопрос - если я написал, что не согласен с вынесенным решением, должен ли суд теперь вызвать меня для дачи показаний по закону, не может же он в одностороннем порядке вынести решение против меня если я не согласен...???

Не волновайся раньше времени.
Не исключено, что протокол у кого-то дома под попугайчиком в клетке. Хотя...всяко быват

[мыслитель]

интересует такой вопрос -
позавчера ехал на мигающий зеленый, это точно знаю, т.к. никогда в жизни за 6 лет не ездил на хапрещающие знаки сфетофора, ну может несколько раз и то на желтый
при проезде видел что за светофором стоят ГАИшники, останавливают и стали мне говорить что проехал на красный!!!!!!!! поругался, но толку от этого мало, сказал оформляйте протокол, напишу потом в объяснении все что думаю... написал что мол так-то и так-то соверщенно не согласен с предъявленным нарушением, мало того обхору ГАИшника мешал припаркованный автомобиль с поднятым капотом, за которым вобще не видно половины проезжей части...
теперь вопрос - если я написал, что не согласен с вынесенным решением, должен ли суд теперь вызвать меня для дачи показаний по закону, не может же он в одностороннем порядке вынести решение против меня если я не согласен...???

к сожалению, судьи протоколы не рассматривают (лично). не царское это дело. постановление суда готовит помощник, который проинструктирован переписывать в постанову содержание протокола и определять меру наказания. по секрету мне сказали, что если ты пишешь, что несогласен, то они выписывают предупреждение. постановление судьи обжалованию не подлежит (в апелляционном порядке), но по заявлению на имя председателя апелляционного суда может бытьт пересмотрено. реально их никто не пересматривает, если не подходить и не решать вопрос. но стоит дорого, если не связано с ДТП при отсутствии страховки ГО, т о нет смысла. вот такое правосудие

[Andreas]

Не волновайся раньше времени.
Не исключено, что протокол у кого-то дома под попугайчиком в клетке. Хотя...всяко быват

да я не волнуюсь, тем более что у меня это первое нарушение за последний год, но сам факт того что должно по закону происходить дальше не понятен...

[Lembet]

да я не волнуюсь, тем более что у меня это первое нарушение за последний год, но сам факт того что должно по закону происходить дальше не понятен...

Я даже более скажу - ситуация аналогичная за исключением того что при повороте направо (за стоп-линию я уже конечно заехал) я пропускал поворачивающих со встречной налево, т.к подьехал позже к перекрестку (ну не давить же их?). Тронулся на наверное на мигающий, ну а за поворотом ОНИ (коз-ы с палками). Оппа ст.122 часть 1. Они типа ичего не видели как я пропускал, а поворот я совершил на КРАСНЫЙ оказывается. Жену как свидетеля не записали (записал собственоручно). Звонок на тел доверия ничего не дал - отправили к местному начальнику, а он (добрый дядя с лицом на пол-стола) вежливо обьяснил что я кака а инспектора цяци. В р-те пришло извещение на уплату штрафа на 34 гр. Ес-но меня в суд никто не вызывал. Вот и будь после этого веливым и уступай дорогу всем страждущим и спешещим!