|
Ну да, я не местный фигли там. А большинство по наезжали с деревень и уже все местные, "мы с Одэссы". Достаточно паркануться возле любого супермаркета и глянуть на эту одЭссу.
Моя семья минимум на 3 поколения чисто одесская.
Их не нужно реставрировать, их нужно кардинально трансформировать. Я не геолог, не эколог поэтому не знаю как это будет организованно, но если об этом заговорили, то это определенно радует. Заодно поменьше одЭсситов будут заканчивать лето в могилах из-за ныряния с них
Интересно как это все сделают-зимой такие работы вряли реально провести, а летом это угробить весь сезон
Зачем нужен волнорез?
Показать скрытый текст
Только не знающий человек может сказать нафиг эти волнорезы нужны..., а ведь эти волнорезы всего лиш составная часть всего берегоукрепительного района г.Одессы, и если бы за этим всем нормально следили, т.е. выделяли деньги (а не на джипы...) то и не нужно их было бы убирать...
а сейчас эту систему довели до такого состояния что дешевле их убрать, чем заново отстраивать, ведь это не только нужно ремонтировать сами волнорезы, но и пирсы, заодно плиты, восстановить ярусность склонов, перестроить стоки для ливневых вод.. и т.д.. Хотя это не есть хорошо, для побережья тем более.
во многих морских странах есть берего укрепляющие сооружения но только у нас эти долбанные волнорезы которые превратили пляж в застойное болото, их нужно убирать и перестраивать так что бы была нормальная связь с "окружающим миром"
тут про "борьбу с оползнями"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...B8#cite_note-1
нашла фото одесских пляжей до берегоукрепительных работ...
Ланжерон 1961
14 ст.Фонтана..середина 60-х
пляж в Аркадии
вход на пляж в Аркадии,1950
Все должно быть настолько простым,насколько возможно.Но ничуть не проще.АЭ
marita еще раз большое спасибо за визуальное подтверждение моим постам выше,не нужно бездумно разрушать созданное нашими отцами и дедами,нужно лишь поддерживать это в надлежащем состоянии
Moscovia delenda est!
ну,берегоукрепительные работы нужны однозначно...мы то уже не застали таких пейзажей...но,наверное,для городских властей дешевле убрать волноломы,чем модернизировать очистные сооружения и ливневки...скажете,может им еще контролировать сбросы частными лицами и всякими гостиницами,которым ими же давалось разрешение на постройки по всему побережью?!...
Последний раз редактировалось marita; 07.08.2010 в 08:16.
Все должно быть настолько простым,насколько возможно.Но ничуть не проще.АЭ
Наверно мысль очевидная, но достаточно существующий волнорез сделать не сплошной линией, а пунктирной. Явление дифракции - волна проходя через незакрытый участок многократно теряет свою силу, и распространяется дальше по дуге, ослабевая еще сильнее по мере удаления. Какой интервал и частоту выбрать, можно рассчитать исходя из глубины и расстояния до пляжа. И укрепить "дырявые" волнорезы, что бы их не разкурочило при первом же серьезном шторме, тоже можно. Но то, что что-то нужно менять, это факт. Кого ни спроси, все говорят что в Одессе море грязное, но разве у нас другое море? нет, просто волнорезы блокируют возможность моря к самоочищению.
Постепенно, пляж за пляжем, начать с пилотного проекта, но это вполне реально для города.
Последний раз редактировалось Shtas; 19.07.2011 в 14:44. Причина: уточнение
Не всеа вы случайно не в курсах что в Одессе все пляжи искусственного происхождения
Если уж и задумали убирать волнорезы, то пусть кидают их пластом на дно, искусственные рифы получатся. Да и сразу надо будет их чем-то заменить, бо реально все по размывает.
Тут становится скучно
А ничего что в теме почти год никто ничего не писал?)))
"В нашем поколении дебилов меньше было..." (с) х/ф "Брат-2"
Вонлорезы остаются в силе, я так понимаю. Они действительно всю жизнь существовали и никому не мешали.
Менее актуальной сия проблемя не стала. Г-но как плавало, так и плавает, на городских пляжах вода грязная как была, так и остается.
Наверно тема названа слишком провокационно и вводит в заблуждение. Однако слишком наивно предпологать, что кто-то в здравом уме действительно хочет убрать волнорезы, тем самым лишив побережье его основной защиты от оползней. Моё предложение тремя постами выше.
И кстати волнорезы появились вдоль побережья только в 60ые годы, а до этого все поколения одесситов наслаждались действительно чистым морем.
Я сам раньше не задумывался об этом сильно, поскольку нормально плаваю, и обычно купаюсь либо за, либо непосредственно перед волнорезом, где вода кардинально чише. Но сейчас ситауация изменилось, поскольку у меня появился маленький ребенок, который талапается у самого берега и проблему не могу не замечать постоянно.... к сожалению люди у нас слишком не притязательные и похоже не заморачиваются.
Последний раз редактировалось Shtas; 19.07.2011 в 11:57.
Интересно, но оказывается лед уже тронулся, и бизнес сделал первый шаг.
http://www.reklama-holding.com.ua/events/126/
Непонятно, правда, насколько удачный, поскольку экспертной оценки никакой они не сделали. К тому же, на существующие волнорезы в Аркадии это никак не повлияло, похоже, затронута та часть, где раньше был причал и соответственно волнореза не было. Но идея с искуственными рифами зачетная.
Составная часть берегоукрепительного района - это и есть волнорезы. Так что, убирать их , все равно , что перестать заботиться о безопасности.
во-во, ни на одном пляже во многих странах мира не видел никогда волнорезов, зато в отличии от нашего болота происходит естественное обновление морской воды, а не тот застой где всё намывается и остается на века - с такой версией я вполне согласна. Но я в этой теме профан немного, а посему вопрос - почему тогда многие "бастуют" против этой идеи и, почему не делают ничего во имя ее?
Социальные закладки