а помоему нет.
армения южнее, грузия севернее.
|
а помоему нет.
армения южнее, грузия севернее.
Да не о том! США включили Армению в свой проект, но не включили Грузию. Почему? Кто проводит проамериканскую политику на Кавказе, Грузия или Армения?
Включение Армении в этот проект - не реально уже потому, что ту часть Турции (со священной для армян горой Арарат), которую до геноцида занимали армяне, США отдают независимому Курдистану.. Думаете армянам это понравится?
зато армянам отдали карабах.
а вообще, как интеллигентный человек скажу так,
если армяни и дальше россси в ж. смотреть будут и базу русскую у себя держать,
не видать арарата.
шутка.
а если сурьезно, непринципиально, могут арарат армянам и нарезать.
кстати, самйы главный и толстый намек в этой карте именно россии направлен.
точно так как ближниой восток, могут и россию нарезать на куски.
Ну почему только России? Саму Америку нарезать на куски по штатам можно точно по такому способу.
Поэтому этот план по Ближнему Востоку- утопия.
США даже Ирак разделить не удасться - там нет четких границ проживания. Делёж - это гражданская война. Сколько курды бьюся за свой Курдистан? Почему турки не создают автономию? Это же решение проблемы..
Потому что дальше последует отделение..
свою автономию курды получили уже, в ираке.
к сожалению курды понимают и применяют только один способ чего-либо добится - террор. тут и турция виновата. она загнала курдов в этот угол.
Ирак официально по международному праву является суверенным и независимым государством и по тому же международному праву любая военная операция на территории другой страны должна быть одобрена решением совбеза ООН. Турция же совершила явный акт военной агрессии против другого государства (впрочем как и недавние атаки израильских ВВС по объектам на территории Сирии, а также недавняя военная агрессия Израиля против Ливана для уничтожения оплотов террористов Хезболлы).
Реакция международного сообщества - нулевая, Вашингтон для вида выразил возражение и немного пожурил Турцию, обвинений в агрессии не последовало.
Израилю тоже можно было скидывать бомбы на Бейрут, потому что Израиль свой, союзник, и к тому же контртеррористическая операция.
Зато когда Россия просто озвучила план провести свою контртеррористическую операцию по уничтожению баз чеченских сепаратистов на территории граничащего с Чечней Кодорского ущелья на территории Грузии, то сразу поднялось пламенное негодование среди западных политиков и СМИ про имперские русские замыслы и попытке завоевать маленькую и гордую Грузию, и весь западный мир следил, нарушил ли русский самолет-разведчик грузинскую границу или нет. А союзникам Штатов можно утюжить Ирак, Ливан, Сирию без каких-либо дипломатических последствий
Вот простейший пример древней поговорки "Что позволено Юпитеру, не позволено быку".
Люди, будьте добрее, а то задолбали уже!
Ситуация на Кавказе ,Ближнем Востоке , Малой Азии сейчас очень сильно напоминает ситуацию начала века на Балканах которое привела К трем Балканским Войнам и продолжилась в Первую мировую войну.
Что мы сейчас имеем в регионе ???
Мы имеем реальный пороховой склад по которому бегают множество людей с огнем , при этом все это делается дабы запугать противника : " А сейчас кину и ты взлетишь на воздух !!!! " , понимая что кинув огоньку на воздух полетят все .
Есть три крупных игрока Россия , США-Британия и исламисты , при чем сейчас в выигрышной ситуации находятся как раз дети Аллаха ( как пример можно вспомнить очень интересную ситуацию с РПГ-29 которые щедро поставлялись ливанским шахидам , и российских генералов которые очень радовались что как хорошо горят Абрамсы ВС Израиля , просто сказка -потом они правда огорчились узнав что от этих самых РПГ-29 очень не плохо горят Т-72 и Т-80 на Северном Кавказе , при чем стрелки порой теже самые , что на Ближнем Востоке)
Последний раз редактировалось Братчик; 27.10.2007 в 15:33.
Каждый из этих трех игроков пытается переиграть своих конкурентов .
США-Британия-Израиль:
1. Стремиться к вытеснению России из Закавказья , Кавказа и переноса границы России где то в район Краснодарского края. Установка военных баз давления на Россию.
2.К захвату энергоресурсов данного региона , а именно установления про американских "демократических" руководств в Ираке , Иране по примеру Кувейта и Арабских эмиратов
3.Уничтожению исламской угрозы путем политики кнута и пряника .
Для этого Западный блок поддерживает
а) Анти российские силы на Северном Кавказе , как информационным путем ( предоставления трибун , СМИ для освещения своей позиции) .
Разрешает своим союзникам , а именно Грузии , Турции , Азербайджану
поддерживать национально-освободительные силы на Северном Кавказе материально , оружием , медицинской помощью.
б.) Поддерживает стремления Грузии и Азербайджана во вступлении в НАТО и избавление этих государств от российской опеки .
в.) Стремяться к атаке Ирана .
г.) Поддерживают Турцию как государство -союзник в враждебном Исламском мире ( Турция обязана НАТО как спасителю от возможной агрессии СССР в 1945г.)
Россия стремиться :
1. К сохранению Северного Кавказа в Составе РФ и сохранению влияние на Грузию , Армению , Азербайджан .
2. К ослаблению позиции НАТО и Израиля , США в этом регионе .
3. К стойкому влиянию на Иран как старшего союзника в борьбе против Западной агрессии.
Для этого Россия поддерживает :
а.) Армению как противовес Азербайджану ( в 1992 году армяне одержали победу над Азербайджаном благодаря России )
б.) Абхазию и Южную Осетию как противовес Грузии ( в 1993 году абхазы выстояли благодаря прямой интервенции ВС РФ )
в.) Курдов как противовес Турции
г.) Различные анти израильские организации как противовес Израилю.
д.) Иран как противовес влиянию США в регионе.
В г.Грозном, я видел згоревшие танки, рпг действительно эффективное оружие.
VLD !! Нет-нет , во времени я не ошибся , Вы внимательно прочитайте мой пост , там я говорю про новейшие РПГ-29 , которые реально в боевых действиях дебютировали в июле 2006 года в руках ливанских боевиков.
Если бы я хотел написать про эффективность РПГ-7 , то естественно вспомнил бы ноябрьский оппозиционный штурм 1994 года.
кстати а за каким хером эти самые новейшие рпг поавились в руках исламистов.
следует ли понимать так, что россия субсидирует террористов оружием?
Социальные закладки