| ||
за
против
За нархоз не скажу - я не там училась, а вот математика (имеется ввиду тот курс, который читается в процессе обучения) современному бухгалтеру-экономисту совершенно не нужна. И уж не иметь возможности поступить только из-за того, что школьная программа по математике была усвоена недостаточно хорошо - вообще, на мой взгляд, глупость несусветная.Сообщение от asten11
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
Эти иные качества - умение находить причинно-следственные связи. А математика - одна из базовых наук которая учит этому по-определению. Конечно, она не каждому дается. "Нет ничего сложнее четырех арифметических действий" - говорил Беда Достопочтенный. И для многих это актуально и в эпоху компьютеров. Для людей с гуманитарным складом ума есть альтернатива - логика (не математическая) и риторика (нужна бесспорно всем). Но только где это преподают?
Чтобы стать бухгалтером не нужно высшее образование, но если ты хочешь стать еще и экономистом - будь добр знать математику.
В том виде, к котором она преподается на экономических факультетах (классический матанализ + некоторые элементы теории чисел и теории групп) математика для будущих экономистов бесполезна. Никакого применения в своей будущей работе они эти знаниям не найдут.
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
Перед моей племянницей в прошлом году возникла дилемма при поступлении - будущий экономист или программист (живет в Кировограде). Начали изучать рынок труда, беседовали с руководителями предприятий, отделений банков и т.п. Результат - "... проще программиста недели за 2 научить бухучету, чем некоторых экономистов работе со специализированными программами...". Хотя реально - если у человека есть желание, то трудно ему помешать учиться/научиться!
Математику преподают не ради математики. Это всего лишь инструмент, для понимания спецдисциплин (в ЛЮБОЙ научной отрасли). Однако не все это понимают. Поэтому, например, экономистов у нас море, а специалистов по экономике - нет.
Ну в ВУЗе дается база)))) + опять же если работать просто бухгалтером то таки да не понадобится. Мне кажется, что знание математики таки пригодится и для экономичекого анализа, оценки рисков, бизнес-планирования и т.д. и т.п.
Да некоторые програмисты неплохо знают бухучет, иногда отлично знают. Но проблема тут одна - в подходе, они воспринимают бухучет немного в отрыве от экономического смысла чтоли.
Правильно! А это и есть обязанность ТОР-менеджеров. Так-что делайте выводы...
Нет это обязан уметь делать ЛЮБОЙ экономист, по крайней мере иметь потенцию сделать)
Можно узнать, где такая продвинутая математика читается экономистам? Теорию чисел даже на мех-мате не читают механикам и экономистам, слишком уж это абстрактная область...некоторые элементы теории чисел
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Я считаю, что в Украине должно быть несколько ВУЗов бесплатных, где действительно воспитывалась бы элита Украины. А остальные - будьте любезны, раскошеливайтесь. И так наплодили стрёмных ВУЗов, дипломированных специалистов, которые ничего абсолютно не знают.
"Элита" и так обучается бесплатно - за счет народа. Либо Вы вкладываете в слово элита другой смысл. Но кто и как будет определят элитарность.
Последний раз редактировалось Lerer; 01.07.2007 в 17:55.
Мне это совершенно не нравится, бо я учусь на бюджете , а контракт думаю на 4 курсе будет стоить не хило . Будем надеяться на лучшее.
Галактего ф безопасносте!
(с) Онотолей
ИМХО, постепенно бесплатное образование отменят, в течении следующего десятилетия(10 лет) (В основном в мире бесплатного образоваия НЕТ, даже в такой богатой стране как США)
Собственно не любая небедная страна может позволить себе бесплатный проезд в транспорте для пенсионеров
кстати я собственно говоря ничего ТАКОГО не нашел, ссылка ведет на какие-то слова(какие именно- загадка) председателя организации "Молодь Регіонів України"(поправьте, если неправ)
Там во втором вопросе вторая часть ответа, он говорит про то каким образом студенты должны быть обязаны государству!
Хомутинник: "...Однако хочу добавить, что сегодня Партия регионов говорит о том, что обязательства государства перед молодыми людьми не могут быть односторонними. Мы должны сейчас разработать систему взаимной ответственности. Например, если молодой человек получил образование за счет государства, то он обязан отработать по специальности не менее определенного срока, чтобы компенсировать вложенные в него государством средства. В противном случае, он должен вернуть вложенные в его обучение деньги...."
Про то, что после окончания ВУЗа студенты, кторые учились на бюджете должны будут "отрабатывать" говорят уже давно. Но к счастью механизма воплощения этого в жизнь ещё нет, и надеюсь не скоро будет. Я думаю, что тем, кто сейчас учится об этом и не стоит волноваться!
Несоглашусь!
Так как такая страна как Норвегия имеет 100% Высшее образование - бесплатное - за счет государства, там в принципе нет платного образования!!!
А в Германии образование как у нас сейчас, есть часть студентов которые учатся бесплатно а есть платно. Зависит от области, т.е. каждая область сама решает сколько денег потратить на образование студентов за счет государства, и на какие специальности! В среднем показатель по стране 40-45 % бюджетников.
Плюс у нас в Конституции закреплено право на бесплатное образование!!!
Деньги как всегда всё будут решать , у кого их не будет , тот и будет работать доктором или строителем в каком-нибудь селе .
Галактего ф безопасносте!
(с) Онотолей
Ага как в 2005 году Николаенко протащил через Верховную Раду законопроект про отработку после обучения 3 года, к счастью его Ветировал Ющенко, но тогда в Киеве пикеты были!!!
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки