| ||
Крепить связь между армией и народом, не допустить чтобы она превратилась в армию наемников капитала...Сообщение от funny guy
Мониторинг, контроль и исследование всех радиоактивных захоронений и отказ от превращения страны в свалку Европы...
Обсуждение идей социализма....
"Ничто человеческое мне не чуждо", - Маркс, а не оппортунизм....А это уже - оппортунизм.
Коминтерн, это Вы анкету цитируете, на вопросы которой отвечал основоположник. Анкету, а не "Капитал"."Ничто человеческое мне не чуждо", - Маркс, а не оппортунизм....
Да, анкету. И что - это оппортунизм, цитировать анкету Маркса, по вашему?Коминтерн, это Вы анкету цитируете, на вопросы которой отвечал основоположник. Анкету, а не "Капитал".
Ну давайте по пунктам.
1. Вы понимаете разницу между терминами военная и военно-техническая сфера? Вы будете крепить связи между методикой производства танка и народом?
У меня создается впечатление, что Вы пишите слова и термины, до конца не осознавая их смысла, а тем более полной картины того, что получится.
2. Вопрос: в СССР с экологией все было хорошо? Государство осуществлялоЗнаете как появился город Южный и ОПЗ? Какое-то африканское государство отказалось размещать на своей территории и большой друг советского народа, тов. Хаммер, подмутил нам это чудо. Где гарантии того, что это не повторится? Как появились те радиоактивные захоронения ктороые Вы намерены мониторить?Мониторинг, контроль и исследование всех радиоактивных захоронений и отказ от превращения страны в свалку Европы...
3. А кроме обсуждения проблем социалистического строительства какие-то еще темы будут присутствовать в информационной сфере или будет хунвейбинство?
Народ выбирающий хлеб вместо свободы, теряет и то, и другое.
Цитировать анкету в виде аргумента в идеологическом споре - оппортунизм. Делая вид при этом, что кто-то не знает, откуда пошла такая, вот,фраза.Да, анкету. И что - это оппортунизм, цитировать анкету Маркса, по вашему?
Да.
Вы спутали темы. Здесь я не обсуждаю СССР, а пишу свои действия...
Будут.
Где вы увидели идеологический! спор и уж тем более мою надежду, что кто-то может не знает эту фразу?
1. Ну раз Вы понимаете, то зачем пишите ерунду. Причем военно-техническое развитие к братству народа и армии?Да.
Вы спутали темы. Здесь я не обсуждаю СССР, а пишу свои действия...
Будут.
2. Т.е. при Вашем приходе к власти (гипотетическом) вы закроете ОПЗ?
А где гарантии того, что новые коммунисты не повторят действий тех, которые нами правили 70 лет?
3. Будут какие?
Вы открещиваетесь от КПСС, ВКП(б) и РСДРП? Отрицаете свою с ними общность и признаете, что эти организации допустили массу ошибок, имевших тяжелые последствия для населения бывшего СССР?
Народ выбирающий хлеб вместо свободы, теряет и то, и другое.
Ну, да... Ну, да. Теперь я, слава Богу, понял, что все, что Вы пишете - шутка. Как ответы К.Маркса на вопросы шуточной анкеты.Где вы увидели идеологический! спор и уж тем более мою надежду, что кто-то может не знает эту фразу?
Вооружение.
Возможно.
Разные, на злобу дня...
От их идеологии? Нет.
Там где смайлик, безусловно скорее шутка....
А у вас иначе?
1. Можно развернутее про общность вооружений?Вооружение.
Возможно.
Разные, на злобу дня...
От их идеологии? Нет.
2. А кто будет определять злобу дня?
3. А от чего да?
Народ выбирающий хлеб вместо свободы, теряет и то, и другое.
Даже то, что результатом деятельности КПСС в средине шестидесятых стало возвращение к расширенному применению товарно-денежных отношений, что привело к загниванию экономики, кризису перепроизводства и контреволюции в начале девяностых, не прирывапеи приемственности. Это наши достижения и наше говно. Задача остается прежней - превратить опыт и достижение и это говно в ГУМУС т.е. в культуру каждого индивида
А можно моя культура будет происходить не из говна. Я думаю вокруг достточно особей которые, пользуясь Вашей логикой, давно окультурились.Даже то, что результатом деятельности КПСС в средине шестидесятых стало возвращение к расширенному применению товарно-денежных отношений, что привело к загниванию экономики, кризису перепроизводства и контреволюции в начале девяностых, не прирывапеи приемственности. Это наши достижения и наше говно. Задача остается прежней - превратить опыт и достижение и это говно в ГУМУС т.е. в культуру каждого индивида
Народ выбирающий хлеб вместо свободы, теряет и то, и другое.
Судя по ответам, Вы не мало озадачены задаваемыми по сути вопросами. Вот видите, Вы только лишь попробовали изложить свои намерения на форуме, как тут же оказались в более чем затруднительном положении. Но это всего лишь теория! Страшно подумать, как Вы собираетесь всё это увязать с практикой. Коминтерн призываю Ва с в 87 раз: бросайте Вы свою борьбу и займитесь лучше внуками. А вот если преуспеете в малом, то тогда уж по нарастающей: ЖЭК, район, город, область, ......, и только в самом конце (если сил и жизни хватит) мировая революция.Да.
Вы спутали темы.
Будут.
Возможно.
Разные, на злобу дня...
От их идеологии? Нет.
Новые коммунисты) а что, звучит!))
И Президент бандит и пиво дорожает
А вот здесь сударь увольте, но не получится
Что же касается авангардизма окультурившихся,профессиональных кретинов, проницательных интеллигентов заинтересованых в сохранении своего кретинизма и условий господства и подчинения человека человеку, то обратным результатом этих избраных профессоров Преображенских были и будут ублюдки Шариковы....
Такое убожество: общество авангардизма окультурившися и особачившихся Шариковых - это ваш идеал.
Последний раз редактировалось фокс; 21.04.2010 в 12:51.
Учитывая с какой частотой Вы упоминаете так ненавистные Вам реформы Косыгина, у Вас очевидно есть какие-то личные мотивы. Какие если не секрет? Только не надо отвечать в духе Остапа Бендера о раздающихся со всех сторон стонах и оставшихся без призора беспризорных детях. ОК? Так что там? У родственников отмели казённую дачу? Казённый автомобиль? Как правило, у местечковых матёрых коминтерновцев, ноги их "классовой ненависти" растут именно оттуда.
1 Вы уверены, что хотите поговорить о истории возникновения цивилизации?А вот здесь сударь увольте, но не получится
Что же касается авангардизма окультурившихся,
Такое убожество авангардизма окультурившися и особачившихся Шариковых - это ваш идеал.
2. Всегда интересовало, чем отличается подчинение человека человеку от подчинения человека группе людей? Чем отличается эксплуатация трудящихся капиталистами от эксплуатации трудящихся государством? (Кроме уровня оплаты труда, который в капстранах был Выше нежели в СССР)
3. Ну раз Вы изволите обсуждать творчество Булгакова, то уточните пожалуйста из какой собаки и какой проф.кретин создал Швондера? А Шариков именно и есть проекция нашего народа, ему всякие Швондеры лапши на уши навешали, сказок понарассказывали, а он, народ и купился на дешевый популизм партии большевиков.
Народ выбирающий хлеб вместо свободы, теряет и то, и другое.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки