| ||
Мы сами часто становимся распространителями рекламы, потому что довольно много фраз из рекламы становяться популярными в народе. И если спрашивают: Кто пойдет за Клинским - это не означает, что речь идет об этом конкретном пиве - но фраза уже въелась в мозг и невольно, если кому-то попадется это пиво на глаза - большая вероятность, что купят. Вот вам и наглядный пример воздействия на подсознание. И таких примеров сотни!
Шоб вы так жили, как прибедняетесь!
Я тоже сперва так подумала, но решила уточнить.Сообщение от Скрытик
Наверное нет. Милки - скорее сокращение от Милки-вей, который входил на наш рынок как детский. Не исключаю что Милка есть та же фирма, но в голове упорно сидят "реки молока" и прочая атрибутика
Да, Milky Way действительно, благодаря рекламе, воспринимается, как детский шоколад.
Последний раз редактировалось laura; 19.07.2007 в 04:58.
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
Ну да, ну да! А также передовые методы зомбирования, гипноза и манипулирования сознанием!Я бы сказала, что в данном случае реклама Короны эффективнее, чем рекламв Milk'i, поскольку достигнута главная цель - приобретение товара.А то, что она не кажется Вам привелекательной - это "говорит" сознание, и это совершенно не означает, что не произошло воздействия на Ваше подсознание
(в роликах Короны использована масса технологий НЛП)
А теперь - факты:
шоколаду *Корона* в октябре нынешнего года исполнится 12 лет, его выпуск был начат в 1995 году, и являюсь поклонницей этой торговой марки практически с самого начала ее существования.
Рекламная компания же *Короны* началась накануне открытия социального проекта *Коронация слова* - всеукраинского конкурса романов, киносценариев и пьес, стартовавшего в 1999 г, т.е. четыре года спустя после появления данного продукта на рынке.
И как же я, бедная, целых четыре года ела шоколад *Корона*? Ума не приложу! Наверное, и тут оказало свое влияние НЛП, не иначе, только сделано это было *задним числом*, так, что ли?
Вполне очевидно, что свой выбор в пользу именно этого шоколада я сделала без всякого участия рекламы.
Поэтому давайте договоримся: не надо пытаться убеждать меня в том, чего нет, и быть не может. Если я говорю, что на меня реклама не действует, значит, так оно и есть. И никакие ссылки на мастерство *рекламщиков*, НЛП, методы психологического воздействия, и пр., и пр., ничего тут изменить ме смогут, как и попытка убедить меня в том, что я, возможно, *чего-то недопонимаю*. Я, слава Богу, живу в ладу с собственным сознанием, поэтому прекрасно могу разобраться в том, что на меня действует, а что - нет.
На мой взгляд, Вы приписываете рекламным роликам слишком большое значение, а их изготовителям - слишком большой талант в сфере воздействия на человеческое сознание. Послушав Вас, можно подумать, что все без исключения *рекламщики* - тонкие психологи, а отчасти даже и гипнотизеры. Мне даже смешно от мысли о том, что такое можно воспринимать всерьез.
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
У нас в семье эта фраза тоже в ходу. Но имеет она совершенно другое значение (просто хорошо запоминающийся реламный слоган, не более того). *Кто пойдет за Клинским* для нас означает *Кто сегодня идет покупать мороженое?* И до сих пор никто вместо мороженого пива не приносил. Вот так-то.
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
Уважаемая laura, не стоит сомневаться в моей компетентности по этому вопросу, я достаточно хорошо владею суггестивными технологиями, в т.ч. технологиями НЛП, чтобы делать подобные заявления! И это основано не на моей вере, как Вы выразились, а исключительно на научно доказанных фактах (чего, к сожалению, не могу сказать про Вас), и если бы Вы внимательно читали мои посты, а не только стремились их опровергнуть, Вы бы обратили внимание, но то, что я сама занималась исследованиями в этой области.Ну да, ну да! А также передовые методы зомбирования, гипноза и манипулирования сознанием!
А что касается приворотов, заговоров и мантр... в них таки-да также используются технологии внушения, только несколько другого характера (кому любопытно, это также описано И. Ю. Черепановой в книге "Дом колдуньи")
Хм... Ваши выводы сделаны лишь так сказать на "собственном опыте", поэтому, простите, считаю их необъективными в связи с некорректностью проведения исследования и недостаточностью количества информантов, а сугубо субъективными
А любой уважающий себя "рекламщик" должен знать хотя бы азы психологии, НЛП и т.д. и т.п., в противном случае это как хирург, закончивший только первый курс медина... Делайте выводы...
Да нет, Вы не так меня поняли.
Кстати, для некоторых товаров, большее значение имеет место где его покупаешь, чем реклама.
З.Ы. В очередной раз замечаю, что Вы очень невнимательно читаете чужие сообщения, придаете им значение, которое Вам больше всего подходит... Забавно.
Возможно.Да нет, Вы не так меня поняли.
Ничего подобного!З.Ы. В очередной раз замечаю, что Вы очень невнимательно читаете чужие сообщения, придаете им значение, которое Вам больше всего подходит... Забавно.
Смотрите, Вы пишите следующее:
Я поняла Ваши слова так:
*Независимо от того, красив ли рекламный ролик, в любом случае реклама достигнет цели.* Вот именно это высказывание я и оспариваю.
Я считаю, что так происходит далеко не всегда, а в отношении многих людей (сама к таким отношусь) любая реклама бесполезна.
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
Хм, не соглашусь. Действует на всех. Особенно пресловутый 25 кадр, валит наповал. Когда тестировали, как он работает, вмонтировали в фильм в Америке рекламу "покупайте попкорн", во время перерыва люди как чумные на попкорн налетели.
Я выразила сомнение не в Вашей компетентности (это - Ваше личное дело), а в том, что Вам доподлинно известно, на чем основана реклама *Короны*. Ведь не Вы являетесь ее автором, не так ли?
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
*В настоящее время ученые констатируют невозможность психологического воздействия посредством 25-го кадра. Установлено, что процессы адаптации происходят намного медленней, чем передача 25-го кадра, глаз просто не успевает распознать предъявляемый объект, выделить в нем информативное содержание, адекватное цели действия.*
Вся тема - здесь:
https://forumodua.com/showthread.php?t=34353&highlight=25-%E9+%EA%E0%E4%F0
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
где же у меня такая категоричность как - "в любом случае"?
Ну а это слегка наивно.Я считаю, что так происходит далеко не всегда, а в отношении многих людей (сама к таким отношусь) любая реклама бесполезна.
Автором не являюсь, но могу детально проанализировать.Я выразила сомнение не в Вашей компетентности (это - Ваше личное дело), а в том, что Вам доподлинно известно, на чем основана реклама *Короны*. Ведь не Вы являетесь ее автором, не так ли?
А объективное мнение из субъективных, как раз, и складывается.Хм... Ваши выводы сделаны лишь так сказать на "собственном опыте", поэтому, простите, считаю их необъективными в связи с некорректностью проведения исследования и недостаточностью количества информантов, а сугубо субъективными
И пока что ни один человек из отписавшихся в данной теме, в открытую не заявил: *Да, на меня действительно действует реклама. Я немедленно бегу за покупками, стоит только увидеть по телевизору что-нибудь новенькое.*
Все обсуждения ведутся вокруг да около. Ч сего бы это, интересно знать?
И где же то *достаточное количество информантов*, опрос которых может подтвердить эффективность действия рекламы, а?
Пока что ни одного не вижу.
То есть Вы хотите сказать, что на факультете/факультетах рекламы (или как они там называются) и НЛП тоже изучают?
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
Основы изучают даже на курсах рекламы
(Жена заканчивала в Доме ученых лет 5 назад).
Жалуйтесь.где же у меня такая категоричность как - "в любом случае"? Ничего себе коверкаете мои фразы. Я буду жаловаться
Я не коверкаю Ваши фразы, а поясняю, как именно поняла Ваше высказывание. Но после Ваших дополнительных комментариев мне стало ясно, что Вы вкладывали в слова несколько иной смысл, вот и все..
В это части спорить бесполезно, потому что я все равно буду доказывать, что на меня реклама не действует (потому что уверена в этом на 100%), а Вы же будете утверждать, что мне это только кажется.Ну а это слегка наивно.
Так что об этом можно и не спорить
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
Я тоже так думалВ это части спорить бесполезно, потому что я все равно буду доказывать, что на меня реклама не действует (потому что уверена в этом на 100%), а Вы же будете утверждать, что мне это только кажется.
Так что об этом можно и не спорить
Кстати, рекламу ненавижу - из за полной бездарности 99% оной у нас. Хотя с удовольствием смотрю ролики с фестивалей рекламы.
Хорошая реклама действует на подсознание, в этом все ее искусство.
1. Складывается-то оно складывается, вот только не на основе же одного единственного человека! Для достоверности опыта необходимо большое количество информантов, распределенных по группам соответственно полу, возрасту и социальному статусу. И исследования должны проводиться в одинаковых условиях.А объективное мнение из субъективных, как раз, и складывается.
И пока что ни один человек из отписавшихся в данной теме, в открытую не заявил: *Да, на меня действительно действует реклама. Я немедленно бегу за покупками, стоит только увидеть по телевизору что-нибудь новенькое.*
Все обсуждения ведутся вокруг да около. Ч сего бы это, интересно знать?
И где же то *достаточное количество информантов*, опрос которых может подтвердить эффективность действия рекламы, а?
Пока что ни одного не вижу.
То есть Вы хотите сказать, что на факультете/факультетах рекламы (или как они там называются) и НЛП тоже изучают?
2. Мало кто Вам прямо не скажет: "На меня действует реклама", поскольку, повторяю уже в который раз, она действует на подсознание!!!
3.Хотите провести научные исследование на форуме???
4.Насколько мне известно, изучают, и не только НЛП. К тому же существует множество семинаров и тренингов для повышения квалификации...
Ну так основы же!Основы изучают даже на курсах рекламы
(Жена заканчивала в Доме ученых лет 5 назад).
На первых курсах я тоже изучала и органолептику пищевых продуктов, и основы энергетического менеджмента (что это такое - до сих пор не понимаю)
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
Скрытик, ну что значит *действует*?Я тоже так думал
Кстати, рекламу ненавижу - из за полной бездарности 99% оной у нас. Хотя с удовольствием смотрю ролики с фестивалей рекламы.
Хорошая реклама действует на подсознание, в этом все ее искусство.
В моем понимании это проявляется так: человек смотрит рекламу и, пусть даже под влиянием подсознания, пользуется тем, что в этой рекламе увидел. Так?
А если я всем этим не пользуюсь, то как можно говорить, что она на меня действует? По каким признакам это определяется?
Да, рекламу я смотрю, некоторая мне даже нравится, но дальше этого-то дело не идет!
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки