Кто хочет на луну?

[Скрытик]

да, но увы - абсолютного вакуума не существует, а уж тем более на поверхности луны.
абсолютный вакуум - это понятие скорее философски-теоретическое, сродни "абсолютно черному телу" и "абсолютной истине"

ОК, мы будем спорит о 3 десятых или 3 градусах?

[BIOHAZARD]

А на Луне -273

температуры луны может достигать и 122 градусов цельсия

[fatman]

собственно, обратимся к первоисточникам. ДАвайте вспомним уравнение идеального газа, которое звучит следующим образом

уравнение состояния газа, занимающего объем V и производящего давление P, может быть записано в следующем виде

PV = NRT,
где N - число молей газа, R - универсальная газовая постоянная,

R≈ 8.3· 107 эрг/моль· K ≈ 2 кал/моль · K;

величина T называется абсолютной температурой, ее шкала определяется таким образом, что разность температур между точками кипения и замерзания воды при атмосферном давлении равна 100 гр. Цельсия, а температура замерзания воды 273.15 K.

Теперь припомним физический смысл теплоты, ощутимым эквивалентом которого является температура. Теплота - это работа, в данном конкретном случае, работа, совершаемая движением атомов газа в обьеме (броуновское движение). Причины их движения рассматривать не будем, но спорить вряд ли кому-то придет в голову, что в нашем конкретном случае температура - это суть кинетическая энергия движения атомов газа в обьеме.
средняя энергия поступательного движения молекулы равна 3kT/2, где k = R/NA ≈ 1,38 эрг/К - постоянная Больцмана, а NA ≈ 6 · 10^23 - число Авогадро, представляющее собой число молекул в одном моле газа. Поскольку кинетическая энергия не может быть отрицательной, то величина T >=0
Соотвественно, если принять температуру равно абсолютному нулю, то есть 0 К - то кинетическая энергия такого движения также равна нулю, то есть атомы газа - абсолютно неподвижны. Но поскольку абсолютного покоя невозможно быть в природе, значит и абсолютного нуля температуры также невозможно быть.

[Скрытик]

температуры луны может достигать и 122 градусов цельсия

Сам онял что сказал?

[BIOHAZARD]

Сам онял что сказал?

да

[Скрытик]

Теплота - это работа, в данном конкретном случае, работа, совершаемая движением атомов газа в обьеме (броуновское движение).

Ну я собственно это и имел в виду.
Именно поэтому дал 3-4 градуса поправки на случайные молекулы вблизи поверхности Луны

[Скрытик]

да

Тогда дай определение температуры.

[BIOHAZARD]

собственно, обратимся к первоисточникам. ДАвайте вспомним уравнение идеального газа, которое звучит следующим образом

Теперь припомним физический смысл теплоты, ощутимым эквивалентом которого является температура. Теплота - это работа, в данном конкретном случае, работа, совершаемая движением атомов газа в обьеме (броуновское движение). Причины их движения рассматривать не будем, но спорить вряд ли кому-то придет в голову, что в нашем конкретном случае температура - это суть кинетическая энергия движения атомов газа в обьеме.
средняя энергия поступательного движения молекулы равна 3kT/2, где k = R/NA ≈ 1,38 эрг/К - постоянная Больцмана, а NA ≈ 6 · 10^23 - число Авогадро, представляющее собой число молекул в одном моле газа. Поскольку кинетическая энергия не может быть отрицательной, то величина T >=0
Соотвественно, если принять температуру равно абсолютному нулю, то есть 0 К - то кинетическая энергия такого движения также равна нулю, то есть атомы газа - абсолютно неподвижны. Но поскольку абсолютного покоя невозможно быть в природе, значит и абсолютного нуля температуры также невозможно быть.

абсолютный ноль сушествует как я уже говорил ето -273,15 градусов цельсия также ето 0 градусов по шкалекельвина ниже етой температуры в природе небывает.У тела имеюшею нулевую температуру невозможно отобрать енергию и прекращаеться как я уже сказал все атомно молекулярное движение.

[Скрытик]

абсолютный ноль сушествует как я уже говорил ето -273,15 градусов цельсия также ето 0 градусов по шкалекельвина ниже етой температуры в природе небывает.У тела имеюшею нулевую температуру невозможно отобрать енергию и прекращаеться как я уже сказал все атомно молекулярное движение.

Ну я уже не первый раз говорю что про абсолютный ноль пошутил.
Но приведи мне факты про -120 градусов на Луне

[BIOHAZARD]

Ну я уже не первый раз говорю что про абсолютный ноль пошутил.
Но приведи мне факты про -120 градусов на Луне

та я пошутил

[Скрытик]

та я пошутил

Тогда надо смайлики ставить

[fatman]

Скрытик, давай и в этом случае обратимся к первоисточникам

Теплопередача - самопроизвольный необратимый процесс переноса энергии от более нагретых тел или участков тела к менее нагретым.
Теплопередача является способом изменения внутренней энергии тела или системы тел.
Различают три вида теплопередачи: теплопроводность, конвекция и лучеиспускание.

Очевидно, что первыми двумя в нашем случае можно пренебречь, соотвественно перенос энергии от Солнца к Луне осуществляется лучеиспусканием.

Лучеиспускание - вид теплопередачи, осуществляемый посредством электромагнитных волн, излучаемых нагретыми телами. Спектр излучения зависит от температуры тела.

На 1 кв.м обращенной к Солнцу поверхности тела в окрестности Земли ежесекундно поступает 1400 Дж энергии, переносимой солнечным электромагнитным излучением (эта величина называется солнечной постоянной). Иными словами, плотность потока энергии солнечного излучения составляет 1,4 кВт/кв.м.
Возьмем площадь лунной поверхности, равной 1 кв.м (для простоты)
Пренебрежем отражающими свойствами грунта, т.е. будем рассматривать его как "абсолютно черное тело"
Его состав примерно таков :
кремний (20%), железо (12%), кальций (8%), алюминий (7%), магний (7%), титан (<4%) и калий (<1%).
для примера : теплоемкость кремния равна 712,8 Дж/(кг*С)
удельная плотность : 2.329 г/см^3
итак, возьмем 10 кубических сантиметров кремния, распределим его на площади 1 кв. м. Масса такого слоя равна 23 г.
Согласно формуле теплоты (Q=cm*dT), получаем, что
dT=Q/cm, где m = pV
Итак,
m=0.023 кг
dT=1400/(712.8*0.023) = 85 К
Согласен, не 122 гр цельсия получается, но расчет следует продолжить с учетом временных параметров и практически полным отсутствием теплопроводности (то есть неостыванием кремния)
теплопередача - only лучеиспусканием

[Скрытик]

Я думаю что будет гораздо комфортнее если мы уйдем от понятия температуры, ОК?
Со всем остальным согласен...

[fatman]

абсолютный ноль сушествует как я уже говорил ето -273,15 градусов цельсия также ето 0 градусов по шкалекельвина ниже етой температуры в природе небывает.У тела имеюшею нулевую температуру невозможно отобрать енергию и прекращаеться как я уже сказал все атомно молекулярное движение.

ага, согласен, но он существует исключительно в теории. Физически его никто никогда не шшупал именно это я и имел в виду, когда говорил, что его нет

Я думаю что будет гораздо комфортнее если мы уйдем от понятия температуры, ОК?
Со всем остальным согласен...

давай уйдем
вобще мне понравилось, как у нас шутовская тема топегстартера превратилась в физико-астрономический кружок

[BIOHAZARD]

ага, согласен, но он существует исключительно в теории. Физически его никто никогда не шшупал именно это я и имел в виду, когда говорил, что его нет

вообшето в финляндских лабораториях достигали такой температуры(-273,15) правда как?

[fatman]

наверняка с мегазатратами энергии =)
+ погрешность измерительных устройств

[BIOHAZARD]

знаю что в американских ядерных реакторах достигли + 400000 цельсия градусов

[BIOHAZARD]

Ой перепутал не 400000 а 580000 градусов

[Ananda Soul]

из чего интересно этот реактор изготовлен...

[fatman]

из спецальных материалов для изготовления реакторов =)