Тема: 
...Полиграф-полиграф...
Паяльник!
| ||
...Полиграф-полиграф...
Паяльник!
Во первых, на 100% не дает достоверную информацию. Полиграф всего лишь фиксирует физиологические процессы у человека на разные вещи и слова, а не указывает на то что говорит человек правду или ложь. Другими словами вы просто можете отреагировать на какой то вопрос не стандартно из за каких либо факторов и это может быть воспринято как попытка солгать, тем самым ваша репутация будет запятнана. Во многих странах данные полученные с помощью полиграфа не расматриваеться в судах как доказательства( например США, Германия, Польша). Таким образом это все будет просто напросто ШОУ, а этого у нас на экранах и так достаточно. Тем более и без полиграфа все прекрастно видно что и как присходит.
Последний раз редактировалось biong; 29.01.2010 в 10:23.
"Теплее, ещё теплее" - слышалось в детских играх в прятки.
Считалось, что врущий краснеет, что на воре горит шапка, и люди в поисках теплоты отношений сначала придумали паяльник, а потом придумали что же паять...
В токам случае, лучше уже утюг. Все таки не в каждой квартире паяльник есть, а вот утюг в большенстве. Так что перед назначением на должность в прямом эфире часть счастливых избраников (организовать лотерию среди голосующих) проводят ШОУ с утюгом и правда-ложь.
В судах не рассматриваются - конечно). Зато повторюсь - во всех крупнейших частных кампаниях используют и довольно давно. В суды то попадают не только мелкие рыбешки а и акулы,пусть и не часто. А в частной конторе хозяина не проверят. Кто скажет что в Ф.Р.С. дураки сидят?). Это используется лишь для слуг,хозяева себя обезопасили законами.
Конечно отреагировать на вопрос - имеете ли вы причастность к хищению бюджетных средств,адекватно среагировать вряд ли кто то из верхушки сможет). Тут я полностью согласен.
У нас в стране лишь один человек способен обойти любой тест на любом полиграфе - Черновецкий))).
В споры не вступаю.
Еще раз повторюсь Полиграф не указывает лжет человек или нет, полиграф лишь фиксирует разные показатели (реакции человека на слова, действия, вещи) и на основании этого делаються выводы. Другими словами, всегда возможна и очень высокая вероятность ошибочной ошибочная интерпретация результатов. И также есть очень много факторов из-за которых эта процедура может быть ошибочна, например если человека предупредили (накчили управлять эмоциями и своим телом), например если эксперта который проводил этот тест предупредили, например специальная программа R2I сопротивление допросам. Полиграф это просто красиво раскрученый бренд и в основном люди говорят правде потому что думают, что другого выбора нету. А на самом то деле если заранее потренироваться по определеным методикам, то полиграф ничего не покажет. Конечно за исключением работы спец служб. где используют спец. мед. препораты, но интересно какой закон Украины позволит накачевать такими препоратами депутатовСообщение от ВедАР
PS. Полиграф это миф, а то что твориться на самом деле и так прекрастно видно. Посмотрите на поведения наших политиков. Не в одной цивилизованой стране мира министр МВД не будет оправдан за пьяный дебошь и не в одной цивилизованой стране мира за такие поступки премьер министр не будет оправдывать министра.
Я и говорю - не полиграф, а наркодопрос и презумпция вины, вот где реальное решение. Но кто пойдет на такое первый ?)Еще раз повторюсь Полиграф не указывает лжет человек или нет, полиграф лишь фиксирует разные показатели (реакции человека на слова, действия, вещи) и на основании этого делаються выводы. Другими словами, всегда возможна и очень высокая вероятность ошибочной ошибочная интерпретация результатов. И также есть очень много факторов из-за которых эта процедура может быть ошибочна, например если человека предупредили (накчили управлять эмоциями и своим телом), например если эксперта который проводил этот тест предупредили, например специальная программа R2I сопротивление допросам. Полиграф это просто красиво раскрученый бренд и в основном люди говорят правде потому что думают, что другого выбора нету. А на самом то деле если заранее потренироваться по определеным методикам, то полиграф ничего не покажет. Конечно за исключением работы спец служб. где используют спец. мед. препораты, но интересно какой закон Украины позволит накачевать такими препоратами депутатов
PS. Полиграф это миф, а то что твориться на самом деле и так прекрастно видно. Посмотрите на поведения наших политиков. Не в одной цивилизованой стране мира министр МВД не будет оправдан за пьяный дебошь и не в одной цивилизованой стране мира за такие поступки премьер министр не будет оправдывать министра.
Пролы и животные свободны !
Боюсь в таком случае у всех появиться справочка от врача, о алергии на все такие препораты.
Ну зачем больному человеку такие нагрузки и ответственность ?
Человеку с таким разрушенным здоровьем и аллергией надо заниматься оздоровительным трудом на свежем воздухе, ходить пешком больше и т.п.
Пролы и животные свободны !
Да да, а в каком таком госудорстве на депутатские места не берут людей с алергией??? Вот например в меры Киева (полседние время думаю что Одесса тоже входит в это число) берут людей вообще с особым отношением к жизни и действиям.
Ну вот потому так и живем )
Пролы и животные свободны !
Блонд - нет ответа на вопрос сидят ли в таких кампаниях как Ф.Р.С глупые люди?). А оттуда растет финансирование и управление странами и в принципе всем миром. Неужели они столь наивны и готовы подставлять триллионы долларов под приборы дающие ответ лишь на реакцию?. Информация об ошибках полиграфа создана для того чтобы мысль узаконить это меньше посещала горячие головы. Это оружие работающее в одну сторону.Конечно имеются в виду полиграфы собранные не на большой Арнаутской в подвале и операторы не Вася Пупкин из Задрючинска после ПТУ.
Когда некие оооочень влиятельные люди используют у себя на фирмах(самых прибыльных в мире) некие приборы в полный рост говорят остальным что показания их некачественные и полагаться на ответы нельзя,меня начинают терзать смутные сомнения в их правдивости.
А пост о том сколько лет готовится человек для того чтобы смог обмануть полиграф(без 100% гарантии успеха) см. выше).
В споры не вступаю.
Еще раз повторюсь полиграф всего лишь фиксирует физиолгические процессы у человека, а точнее раекцию на раздрожители. На этом основании делаються выводы оператором. Другими словами вам могут задать вопрос, а у вас может возникнуть волнение не из за вопроса (вы будите говорить правду)а из за каких либо факторов (например воспониманиях либо неправильной трактовкой каких либо действий). Почитайте внимательно, полиграф не дает 100% гарантии, это просто психологическое давление.
Например в 2003 г Национальная академия наук США опубликовала отчёт «Полиграф и выявление лжи». Академия наук обнаружила, что большинство исследований полиграфа было «ненадёжно, ненаучно и предвзято». После проведения экспериментов было установлено, что проверка на полиграфе большого количества людей в отношении различных событий даёт результат ничем не лучше, чем случайное угадывание.
А ответа сидят ли глупые люди в руководстве Ф.РС. так и нет). По поводу американских заключений можно вспомнить много. Навскидку - спектакль с 11 сентября. Зная что это работа спец служб они до сих пор твердят что это дело рук террористов. Полиграф - оружие,но не слуг а Хозяев).
В споры не вступаю.
Все правильно, там глупые люди не седят, но если почитать информацию, то выясниться, что обычно такие устройства приметяються с специальными мед препоратами (понимаете о каких идет речь). И еще почитает про специальную программу R2I сопротивления допросам, другими словами методы обхода полиграфа тоже существуют. Так что если брать по большому счету полиграф в политике не применим.
Наши политики и так почти все под наркотиками,так что спец препаратов ненадо). Но управляющий отделом в корпорации Ф.Р.С. оперирует суммами намного превышающими бюджет нашей страны. Его проверять можно а ющенко - нельзя?). Правильно,не холопское это дело. Барину можно а другим - не моги).
Информация же имеет две стороны. Нам всем - усама бен ладен,им - правду).
В споры не вступаю.
Что такое ФРС ??
2 ВедАР: я думаю каждому, кто тут выскажет своё мнение, имеет смысл ответить для себя на вопрос: "а готов ли я пройти тот же полиграф, и отвечать на разные вопросы связанные с трудовой деятельностью, и вопросы личного характера, к примеру в присутствии жены".
много ли тут нимбоносителей найдется?
а начинать менять мир нужно прежде всего с себя.
Нам все равно имеет ли кандидат в президенты любовницу,но зато интересно будет ли он подчиняться чьим то приказам и указаниям. А также - будет ли использовать служебное положение в личных целях(как пример). Корректность(не маразматическая) нужна везде.
Федеральная Резервная Система,частная компания печатающая доллары и дающая их в долг США и другим странам мира. Управляется людьми из "совета 300". Во главе стоят семейства Морганов и Рокфеллеров,состояния кланов по примерным подсчетам составляет от 8 до 10 триллионов долларов(каждого клана).
Так что после этих фактов говорить что это не работает и несовершенно - не стоит право дело. Неработает в отношении их,в отношении нас - работает,еще как).
А статьи о "несовершенстве" из той же оперы что и "птичий" и "поросячий" грипп). Конечно специалистов надо готовить. Но показатели считываются с 90 параметров. При чем здесь одна физиология? 90 параметров.
В споры не вступаю.
Кстати к слову - 95% западных масс медиа принадлежит именно "совету 300".И подавляющее большинство нашей верхушки власти работает именно на них). А на главной купюре страны стоит клеймо их ордена - пирамидка с глазиком. Та же самая что и на долларовой банкноте США. Лишь хозяева имеют право клеймить свои изделия. Так что "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".)))
Ждать честного дядю безсмысленно,надо просто заставить их пройти тест,как и за что - дело техники.
В одну из программ на канале 1+1 приглашали депутатов из верховной рады пройти вопросы на полиграфе в прямом эфире. Из всей рады согласились вроде 3 человека,но в последний момент у них что то не получилось). Ни о чем не говорит? Это показывали в одной из программ и опровержения не последовало. А сейчас центральные каналы купили люди подчиняющиеся совету. Веселимся).
В споры не вступаю.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки