Тема: 
А можно поинтересоваться когда он гарантировал неприкосновнность? Только точно кто и когда это сказал (авторы типа "страна.ру" или "утро.ру" не принимаются, автора!)
| ||
А можно поинтересоваться когда он гарантировал неприкосновнность? Только точно кто и когда это сказал (авторы типа "страна.ру" или "утро.ру" не принимаются, автора!)
Генеральная прокуратура, про гарантию неприкосновенности я лично ялышал по ТВ из уст нардепа Омельченко. Вечером. Канал 1+1, с Пихопшиком в роли ведущего и обвиняемого. Кажется 13.03.2005. А Вы считаете что подобного не могло быть?
Вы вообще-то новости на не-украинских сайтах хоть изредка просматриваете?Сообщение от Генеральная прокуратура
Заставляете искать новости недельной давности, а они долго не хранятся:
http://www.newsru.com/world/10mar2005/omelchenko.html
Просто ни разу подобного не слышал вот и спрашиваю. Омельченко вообще всю дорогу Кучму посадить грозится ...
Ну надо же Вас чем-то занять
Генеральная прокуратура, ну у него все время какие-то свои нераскрываемые каналы информации. Он же вроде как действующий офицер СБУ. Заранее извиняюсь, если что-то перепутал.
АХТУНГ!
тьфу, напугали, я подумал Какаяразница из серых, хотел уже сдаваться идти
Да я тоже сразу полез удостоверение НКВД, тьфу, ФСБ искать :lol:АХТУНГ!
тьфу, напугали, я подумал Какаяразница из серых, хотел уже сдаваться идти
Какаяразница, Генеральная прокуратура, ну звиняйте, не хотел :oops:
А что вы раньше не знали, что фигуры журналистов раскручивают? Вот у нас, например, Деревянко раскрутили - потому что Боделан влез на кресло. Если бы Гурвиц остался - раскрутили бы Игоря Свободу. Это закономерно и Гонгадзе не исключение - Ющу выгодно его раскручивать.
Кому тут в телевизор?
Скептик, знали, но все-таки раскручивать СВОЙ имидж на памяти мертвых как-то не по человечески, что-ли. За этого бедного парня как такового уже и не вспоминают, или может мне как-то не попадается. Все какие-то попытки или демонстрации своей честности или отвратительности своих противников...
cape, Добро пожаловать в большой пиар...)
Кому тут в телевизор?
Так все-таки, чем можно объяснить недельную заминку в опровержении? Я вижу пока только одну причину - шли какие-то закулисные торги и, судя по опровержению, к обоюдному удовлетворению стороны так и не пришли. Какие еще есть версии?
Лучшая память мертвому - кровная мэсть обидчикам, да
"Это была не случайность, не стечение обстоятельств, не несчастный случай, а прицельное, намеренное убийство журналиста",
Ага, и через оптику из пушки - в голову.... заказуха !!!!
"Россия и Израиль защитили сотни своих граждан, а Украина не может и одного"
Израиль - может. А России - пофиг, все правители в России плевали на потери - "бабы ещё нарожают"....
Дни.ру - как всегда, жёлтые аж с коричневым отливом...
http://www.dni.ru/news/polit/2005/3/28/60067.html
http://www.dni.ru/news/polit/2005/3/25/59932.html
Во, как подлизывать попец надо !
http://www.dni.ru/news/polit/2005/3/25/59899.html
Газета "путинский брехунець"... :twisted:
Оказывается - это "Украина ошиблась"! А Россия извинялась за это "просто так" ?!
http://www.dni.ru/news/polit/2005/3/25/59931.html
как не выпустить Армению из российской орбиты
Вона как , "не пущщать !!!" А может спросите армян сначала ?
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Во-первых, эти цитаты были не редакционные, а, как я понял, из письма родителей журналиста. А во-вторых, меня интересуют не комментарии авторов заметки (при чтении я их просто пропускаю), а изложенные факты и свидетельства. По существу гибели второго журналиста у Вас есть информация?
Как комментируют, так и цитируют. Занюханная конторка...
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Есть опровержения изложенных цифр и фактов? Или Вы сами из той же породы?
Напомнить, как в результате подобной "нестыковочки" сбили гражданский самолет? Т.ч. не там Вы брехунцов ищете...
Какаяразница, так может проще гллодомор 32-33 вспомнить?
Кому тут в телевизор?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки