Магия пленки

[Фотолюбитель]

Кошмар... Брессона сравнивают уже с... Мда...

В портретах Картье-Брессона, по словам искусствоведа Э. Гомбриха, содержится "искра жизни, которую только гений мог сохранить в фотографическом изображении". По сравнению с импровизацией в строгих рамках, характерной для портретов Ричарда Аведона, или театральными постановками Энн Лейбовиц, портреты Картье-Брессона намеренно повседневны. Люди на его фотографиях находятся в состоянии неусточивого равновесия: кажется, что сейчас они продолжат прерванную щелчком камеры беседу или проследуют дальше, за пределы кадра.

Лично мне репортажные снимки Брессона просто нравятся, без фанатизма. Нравятся своей непосредственностью. Но эту непосредственность нельзя путать с обыденностью!
В тоже время у него есть много шикарных пейзажных работ, очень глубоких, очень много снимков с потрясающей композицией и игрой света и тени.
Просто нужно не судить по нескольким картинкам из интернета, а более серьезно подходить к изучению творчества, а у брессона оно очень богатое как в качественном, так и в количественном смысле.

[sentinel]

Кошмар... Брессона сравнивают уже с... Мда...

А почему нет?

[Pushystyj]

П. С.: Вот сколько смотрю на фотки Брессона и понять не могу, отчего так с них все тащатся чуть ли не до оргазма? Безусловно, они интересны с точки зрения времени, т. к. показывают нам, как оно было когда-то. Но в плане техники и композиции я не назвал бы их аховыми. Примерно в таком же стиле может снять любой среднестатистический фотограф, разница будет лишь в том, что Брессон распиарен, а наш аноним - нет. Зайдите в тему Фотографии сделанные нами", там товарищ odua занимается почти тем же самым, хотя лично мне его работы вообще не нравятся. Relayer тоже снимает в похожем стиле, только больше ширики любит (а не полтос, как Брессон). Maestr снимает на ЧБ плёнку. У них есть реальный шанс раскрутится сейчас, а лет через 40 о них будут ходить легенды.

Примерно в таком же стиле... Ну попробуйте. Его уличные зарисовки - не постановка, а точно пойманый момент из жизни. Словить удачный кадр - да, можно. даже несколько.
Кроме виртуозного владения техникой, умения предугадывать развитие ситуации Брессон умел еще и отбирать правильные работы. Пленки он переводил ну очень много, а потом грамотно отбирал крупицы достойных кадров.

Интересно бы узнать Ваше мнение о творчестве Нобуеси Араки (Nobuyoshi Araki)

как пример http://community.livejournal.com/ruguru/801744.html

[ALE_X]

Не помню уже где, но читал, что эти фотки были сделаны с помощью лучшей техники, доступной в США на тот момент. Это был госзаказ (пропаганда), потому денег на оборудование не жалели. Ну и пленка соответственно была крутая. Не буду врать какая, не знаток, но лучшая из доступных.

Плёнка Kodak Kodachrome.
Листовая.
Размером 4х5 дюймов ( 10х12 см )
Вы пускалась и других форматов, включая 35мм.
Процитирую созданную мною ранее тему, которую кто-то рукоблудный зачем-то переместил в "общак".

"22 июня 2009 г. на 75 году жизни скончалась легенда - компания Kodak решила прекратить производство своей знаменитой пленки Kodachrome. В последние годы массовый потребитель потерял к ней интерес, предпочтя более быструю, удобную и дешевую "цифру". Кризис также наложил свой отпечаток на решение компании - объем продаж Kodachrome не дотягивал даже до одного процента, поэтому ее производство было убыточным. Икона стала уделом горстки энтузиастов фотографии, которые оставались преданы своей любимой пленке несмотря ни на что. Полвека назад все было совсем иначе.
История создания Kodachrome не менее интересна, чем фотографии, снятые на нее. Однажды двое американских юношей Леопольд Маннес и Леопольд Годовски-младший увидели афишу фильма "Наш флот" (Our Navy), который был заявлен как цветной. В 1917 году характеристика "цветной" применительно к фильмам была весьма условной - в арсенале режиссеров была обычная черно-белая пленка, несколько светофильтров и краски с кисточкой. Молодым людям фильм не понравился - настолько ненатурально выглядели цвета на экране - и тогда они решили придумать свой метод создания цветных изображений...."


http://lenta.ru/articles/2009/06/23/kodachrome/


Да уж....
Потихоньку покидают нас легенды.
Как люди, так и вещи...


Ниже фотографии, снятые на цветную позитивную (слайд) плёнку Kodak Kodachrome.
Время сьёмки - 1940-1943 гг.






















почти "Фототур "Куяльник"


И так далее...



П.С.
Всякий раз, когда вижу снимки с форматной камеры, понимаю - насколько мелкА наша возня с плёнкой 35мм и даже СФ, кропами, ФФ и прочим ширпотребом...

[sentinel]

Интересно бы узнать Ваше мнение о творчестве Нобуеси Араки (Nobuyoshi Araki)

как пример http://community.livejournal.com/ruguru/801744.html

Я не хочу делать скоропостижных выводов, т. к. не знаком с работами этого человека. Посмотрю сначала, обдумаю и сложу мнение.

[victor_im]

Примерно в таком же стиле... Ну попробуйте. Его уличные зарисовки - не постановка, а точно пойманый момент из жизни. Словить удачный кадр - да, можно. даже несколько.
Кроме виртуозного владения техникой, умения предугадывать развитие ситуации Брессон умел еще и отбирать правильные работы. Пленки он переводил ну очень много, а потом грамотно отбирал крупицы достойных кадров.

о Брессоне нужно судить в контексте времени и исторического периода.
Сколько сейчас фотографов , снимающих "как Брессон" ? десятки, сотни, тысячи? Он просто был одним из первопроходцев жанра "стрит-фотографии". И вряд ли ТОГДА у каждого школьника был фотоаппарат, и каждый мнил себя фотографом.

Сейчас , на современном этапе, стать первооткрывателем какого-то жанра в фотографии , и чем-то выделиться среди толпы делающих то же самое, сложно. "Все что можно, уже сняли до нас". Это не значит, что не нужно пытаться

Да, сейчас каждый может взять малогабаритную камеру (дальномерку, мыльницу, телефон), и наснимать сюжетов в общественных местах. Да, можно купить 4х5 кардан, и уехать в горы на месяц, наснимать пейзажей, испортив тонну листовой пленки . Хотя бы 1 из 100 потраченных кадров получится классным, я гарантирую это(c). Но ни Брессонами ни Адамсами мы от этого не станем. Они - уже история, а историю нельзя пережить второй раз.

[serg-shs]

Вить, а что у тебя с аватаром?

[victor_im]

Вить, а что у тебя с аватаром?

символ нетрадиционной ориентации

[gangbeng]

BDSM

[Alenkad8]

Прекрасные фотографии! Спасибо автору Шаг и Миг за эту красоту!

[COOLSCAN]

Плёнка Kodak Kodachrome.
Листовая.
Размером 4х5 дюймов ( 10х12 см )
Вы пускалась и других форматов, включая 35мм.
Процитирую созданную мною ранее тему, которую кто-то рукоблудный зачем-то переместил в "общак".

Kodak Kodachrome.
[/COLOR]






















почти "Фототур "Куяльник"


И так далее...



П.С.
Всякий раз, когда вижу снимки с форматной камеры, понимаю - насколько мелкА наша возня с плёнкой 35мм и даже СФ, кропами, ФФ и прочим ширпотребом...

Ближе всего к Kodak Kodachrome мне на глаз показалась Fuji provia
А возня с 35мм и даже СФ и есть источник удовольствия

[victor_im]

если Fuji то Velvia. сугубо для природы (людей ей нельзя снимать)
а если Kodak то Ektachrome E100/E100G. это как раз для людей. достоверная передача цвета лица

[ALE_X]

Витько, превед!

[victor_im]

о, сам великий проявщик слайдов!

[ALE_X]

Як справы?
Как твои фотоуспехи, клавиши, рыбалка?
Живы ли мои мыльнольты?

[victor_im]

все живо. и ждет своего часа (либо вернуться к владельцу, либо еще снять какой-нить шыдевр)

[ALE_X]

ОК, понятно. Фотографию, значит, не бросил.

А то давно не виделись и я было подумал, что ты перешел на другой уровень и фото бросил занявшись, к примеру, игрой на арфе. (Все представили? )
Ну, или, на худой конец, увлёкся академической греблей.

[victor_im]

Саша, ты недалек от истины
давай как-нить встретимся, Юру позовем и потрындим а то отсюда погонят модераторы

[SunnyBoy]

Интересные фото, спасибо.

[ALE_X]

Саша, ты недалек от истины
давай как-нить встретимся, Юру позовем и потрындим а то отсюда погонят модераторы

Я всегда - за.
Мой телехвон известен.
Можем, например в воскр.

ПС, а Виталька - это хто?