Позднии разводы современные и неочень причины

[blackd]

а мне интересно, почему вы не рассматриваете ситуацию когда женщина виновата, почему всегда виноват мужик, типа импотент и не интересен? типа женская солидарность?

Потому что если мужчина НЕ хочет понимать, что оказывает то что он НЕ импотент не делает его автоматически хорошим любовником и не означает что именно его жена считает его НЕ ленивым любовником, и что это достаточная причина, чтобы с ним расстаться, то ему нужно понять это.
Ибо слишком велика корона у таких мужчин, которые считают что расстаться можно только из-за алкоголизма и из-за мужских измен. Если ты УЖЕ стал ленивым любовником для своей жены, то ей уже плевать импотент ты или нет.
А в собственной лени мужьям винить кроме себя больше не кого. Правда и жены провоцируют подобное отношение, как показала соседняя тема где женщины всего лишь на желание жены получать оргазм в сексе с мужем пишут: "ты ее разбаловал", но в случае когда жена уже готова бросить своего мужа через 15 лет совместной жизни, говорит о том что такая жена как раз и НЕ согласна на ленивого любовника-мужа и ей не нужен секс для галочки с собственным мужем.

[Galleon]

Представить можно себя на ближайших 5 лет да и то не точно, потом пройдет фактор влюбленности и шо потом - потемки??.

а потом стройка совместного счастья...

[К.А.В]

А что тут жуткого? Здоровый эгоизм. А жить с нелюбимым не жутко и две жизни ломать, да еще и зачастую и одну детскую.

Вот вот именно детскую все остальное не приоритетно

[Galleon]

Потому что если мужчина НЕ хочет понимать, что оказывает то что он НЕ импотент не делает его автоматически хорошим любовником и не означает что именно его жена считает его НЕ ленивым любовником, и что это достаточная причина, чтобы с ним расстаться, то ему нужно понять это.
Ибо слишком велика корона у таких мужчин, которые считают что расстаться можно только из-за алкоголизма и из-за мужских измен. Если ты УЖЕ стал ленивым любовником для своей жены, то ей уже плевать импотент ты или нет.
А в собственной лени мужьям винить кроме себя больше не кого. Правда и жены провоцируют подобное отношение, как показала соседняя тема где "ты ее разбаловал", но в случае когда жена уже готова бросить своего мужа через 15 лет совместной жизни, говорит о том что такая жена как раз и НЕ согласна на ленивого любовника-мужа и ей не нужен секс для галочки с собственным мужем.

Ди как-то у тебя все так тупо сводится к проблемам секса... ей богу, было бы все так просто почему не рассматриваешь ситуацию когда женщину сманили деньгами к примеру, или например более привлекательной внешностью? а то получается у тебя женщины невинные овечки, их просто ебать некому, вот они и меняют мужей через 15 лет...

[Nikles]

Представить можно себя на ближайших 5 лет да и то не точно, потом пройдет фактор влюбленности и шо потом - потемки??.

А наверняка никогда не будет, откуда взяться 100% гарантии? Получится или нет зависит только от тебя и твоего партнера, фактор влюбленности должен имхо уже давно пройти к моменту вступления в брак и замениться у обоих более крепкими чувствами. А на волне влюбленности женятся в 19 лет.

[blackd]

Ди как-то у тебя все так тупо сводится к проблемам секса... ей богу, было бы все так просто почему не рассматриваешь ситуацию когда женщину сманили деньгами к примеру, или например более привлекательной внешностью? а то получается у тебя женщины невинные овечки, их просто ебать некому, вот они и меняют мужей через 15 лет...

Это потому что ты невнимательно читаешь мои сообщения. Где я писала, что мужья становятся ленивыми и НЕ ухаживают за своими женами и перестают видеть в них любимых женщин и перестают себя вести так как в конфетный период и в медовый месяц.

А по поводу секса ... ты считаешь что это НЕ повод для того, чтобы бросить ЛЕНИВОГО ЛЮБОВНИКА-МУЖА, а на самом деле это таки повод, в особенности когда находят именно своего человека, который в контрасте с ленивым мужем выглядит намного лучше. Просто ты НЕ хочешь этого понимать.

Ну а по поводу "сманили деньгами" ... от действительно хорошего любящего мужа, который и любовник для жены желанный, вряд ли кто-то уведет деньгами, тем более что писали, что мужья то эти как раз не нищие и голодающие.

[Galleon]

Это потому что ты невнимательно читаешь мои сообщения. Где я писала, что мужья становятся ленивыми и НЕ ухаживают за своими женами и перестают видеть в них любимых женщин и перестают себя вести так как в конфетный период и в медовый месяц.

А по поводу секса ... ты считаешь что это НЕ повод для того, чтобы бросить ЛЕНИВОГО ЛЮБОВНИКА-МУЖА, а на самом деле это таки повод, в особенности когда находят именно своего человека, который в контрасте с ленивым мужем выглядит намного лучше. Просто ты НЕ хочешь этого понимать.

Ну а по поводу "сманили деньгами" ... от действительно хорошего любящего мужа, который и любовник для жены желанный, вряд ли кто-то уведет деньгами, тем более что писали, что мужья то эти как раз не нищие и голодающие.

т.е. для тебя других причин нет, только трах, если хорошо ебет, то и уходить нет смысла, так получается? ужас Ди ты меня пугаешь

[Олька82]

т.е. для тебя других причин нет, только трах, если хорошо ебет, то и уходить нет смысла, так получается? ужас Ди ты меня пугаешь

Нет, просто, как правило, хорошоудовлетворённая женщина многое другое (плохое) готова простить

[Galleon]

Нет, просто, как правило, хорошоудовлетворённая женщина многое другое (плохое) готова простить

и опять во всем виноват мужчина, блин однобокость напрягает...

[Олька82]

и опять во всем виноват мужчина, блин однобокость напрягает...

Нет, я этого не говорила. Не вырывай один пост из всего форума, смотри в контексте.

В случае развода может быть масса причин и с одной и с другой стороны

[Galleon]

Нет, я этого не говорила. Не вырывай один пост из всего форума, смотри в контексте.

ну а если мужчину не за что прощать, зарабатывает так шоб на жизнь хватало , в постели устраивает, а тут на тебе, и любовник который зарабатывает втрое больше, и жена уходит к нему... и все

просто смешно читать посты Ди, в котором все свелось к сексу, и типа делай дело, гуляй смело а дамочки такие невинные овечки...

[Олька82]

ну а если мужчину не за что прощать, зарабатывает так шоб на жизнь хватало , в постели устраивает, а тут на тебе, и любовник который зарабатывает втрое больше, и жена уходит к нему... и все

Слишком плоско и по мужски описана ситуация - сложно комментировать...

[Олька82]

просто смешно читать посты Ди, в котором все свелось к сексу, и типа делай дело, гуляй смело а дамочки такие невинные овечки...

Ну развод - это же не в один день сели и решили, что нужно разводиться. Люди к этому годами "зреют".
А касаемо секса - то в семье это номер 1. Если секс никакой, то и семья крепкой не будет.

[Galleon]

Ну развод - это же не в один день сели и решили, что нужно разводиться. Люди к этому годами "зреют".
А касаемо секса - то в семье это номер 1. Если секс никакой, то и семья крепкой не будет.

вот только виноваты в пресном сексе могут быть оба партнера

[Олька82]

вот только виноваты в пресном сексе могут быть оба партнера

Конечно, но мужчина "ведёт" обычно

[Galleon]

Конечно, но мужчина "ведёт" обычно

а вот тут очень спорный вопрос, кто в сексе ведет

[Олька82]

а вот тут очень спорный вопрос, кто в сексе ведет

Я сужу со своей колокольни поэтому спорить не буду.

[К.А.В]

Да да где-то я шо-то подобное уже слышал в реале, что все мужики козлы и импотенты.

[Pablo Escobar]

Ну вот не бывает такого, что одному в паре кажется что "всё зашибись", а другому уже все опостылело...

Ну вот не надо так категорично, ок? Поверь, бывает.

[Канфэтка]

вот только виноваты в пресном сексе могут быть оба партнера

невозможно не согласиться,секс это обоюдный процесс.
и вообще Франсуа де Ларошфуко сказал,что если бы обе стороны признавали свою вину в том или ином конфликте,то и решались бы они проще.а так каждому кажется,что виноват только не он.на самом деле во всем всегда участвуют оба.