Комплектация для графической станции (нужна помощь)

[Indeets]

Есть в газовом переулке одна конторка - торгует БУ мониторами из Америки. Там можно найти вполне приличный Sony, HP, Dell, и т.д. У меня знакомые дизайнеры там взяли год назад отличный моник на 20 дюймов... недорого

Ещё : Нежинская 57, Успенская 65, www.bvm.kiev.ua .
брал б/у НЕК 21"(230уёв), Делл 17" (125уёв) - оба 3-4 года, но новым самсунгам (за ЛыЖы и не вспоминаю) браться там некуда. Сам хочу б/у такой ... 21" й...

[Жук]

Да, монитор для графики важнее всего, если нет обработки огромных файлов или сложных трехмерных сцен.

[kornet]

Могу дать совет насчёт процессора. Для фотошопа и 3д макса намного лучше будет взять пень 4(2.8 должно хватить), ведь в этих приложениях он намного лучше чем Атлон. А если решил брать Атлон, то только Athlon 64 начиная с 3000+. Памяти, как тебе тут уже советовали, надо брать гиг. Видео - только Радеон, так как он показывает намного лучшую картинку, чем GeForce, а тебе в работе с графикой это понадобится . И стоит заметить, что объём памяти на скорость видеокарты почти не влияет, а нужно смотреть на частоты ядра/памяти. И будь осторожен с видеокартами от A-tek... меня так год назад надули в ТиД. Я вроде взял GeForce FX 5600, а потом оказалось что это GeForce FX 5600 XT(хотя на коробке было написано что 5600), которая намного слабее обычной 5600.

[Indeets]

лучше будет взять пень 4(2.8 должно хватить), ведь в этих приложениях он намного лучше чем Атлон.

Это насколько - намного ?

[kornet]

Рендеринг в 3дмаксе и различные "сложные" операции в Фотошопе(требующие много времени) выполняются быстрее на Пентиумах 4, чем на Атлонах.

[Indeets]

ТАк насколько быстрее ?

[kornet]

Точно сказать и показать диаграммы не могу , но во многих источниках читал, что быстрее...Да и кому надо, тот найдёт.

[iMo]

описатие теста сдесь

http://itc.ua/img/ko/2004/45/diagrams_1.gif
http://itc.ua/img/ko/2004/45/diagrams_2.gif
http://itc.ua/img/ko/2004/45/diagrams_3.gif
http://itc.ua/img/ko/2004/45/diagrams_4.gif
http://itc.ua/img/ko/2004/45/diagrams_5.gif

Обратите внимание на конфигурации, у intel она на порядок "страшнее"

[Indeets]

... Это игровые тесты, но я не раз видел тесты и другие. Иногда интел впереди... на 5-15% или на десятки секунд . За те деньги эти несчастные проценты ?! Мне кажется, что можно минуту-другую и подождать за сотню денег .

[kornet]

Игровые тесты - это не фотошоп и не 3дмакс....

[Indeets]

Ну так посмотри тесты по этим прогам... я ссылок не помню, но видел эти тесты - там выигрыш в скорости никак не стоит этих денег....лишжюю минуту из 30-и выиграть за 100-150 уёв ??

[kornet]

А ты видел какие там процы тестируются? Оба этих проца не стоят своих денег( 800-1000$). И опять же давай не выходить из темы. В игровых и 3D-тестах Атлон64 быстрее я и не спорю... Но человеку конкретно нужен комп для работы, а не для игр(Да он в игры сильно и не поиграет с такой видеокартой )
Вот почитай тест процессоров http://www.ixbt.com/cpu/cpu-method-2k5.shtml
В фотошопе и 3дмаксе пентиум 3.6 спокойно отрывает Атлоны, которые дороже его по цене!!

[iMo]

если мы так придираемся к скорости, то почему не взять мак?
kornet, не забывай что атлон - проц 32\64-битный, полностью не раскрывается в этих тестах, вот выйдет винхр64 + 3dsmax 64 тогда и посмотрим

[kornet]

вот выйдет винхр64 + 3dsmax 64 тогда и посмотрим

Ну во первых винхр64 уже давно есть, правда версия очень "кривая" и "сырая", и следующих ревизий наверно не будет... Поэтому нормальной 64 битной системой будет наверно(если говорить о виндовсах)...Windows Longorn 64 bit, которые может быть выйдет в 2006. Да и я сомневаюсь, что Атлон64 будет там сильно быстро работать, так как у винды будут хорошие требования к частоте процессора(4 Ггц желательно), а у Атлоны как мы знаем берут не частотой(Ты можешь сказать, что частота не главное, но почитай форумы(того же xBita) и там пишут как иногда тормозит халва 2 и дум 3 на Атлонах. Для дума просто не всегда хватает частоты 2.4-2.6 Ггц у Атлона А кстати Pentium 4 EMT64 уже на подходе

[iMo]

Да и я сомневаюсь, что Атлон64 будет там сильно быстро работать, так как у винды будут хорошие требования к частоте процессора(4 Ггц желательно)

мы об этом можем только догадыватся

[kornet]

мы об этом можем только догадыватся

Сам дядя Билли говорил, что к тому времени процессоры с частотой 4 Ггц, 2 гига оперативки станут стандартом и что примерно такими будут требования в Лонгхорну. Но я что то очень сомневаюсь, что Лонгхорн выйдет к 2006 году...СЛишком большой объём работы и её наверно снова отложат годика на 2

[Indeets]

мы об этом можем только догадыватся

Сам дядя Билли говорил....

Он пиарит лидера, это уже бизнес ... А как работает вин64бит - так вроде всё нормально с ней, а не выпускают из статуса беты потому, что нет приложений 64бит и нет процов интела готовых работать на 64бит. Не востребована она пока.
И ч-та действительно не панацея, техн. предел уже и у пеньков есть - до 4ГГц и всё. 009-техпроцесс ничего не дал интелу - только нагрев увеличился и конвейер удлинился... Дальше - 64бита, двухядерность и прочая архитектура, а тут АМД уже имеет полностью рабочие решения в отличие от .
"Магия чисел" таки действует - приучили маркетологи юзеров к этой заразе и теперь интел упёрся в стенку лбом - частоту не повысишь, а больше они сделать ничего не могут, все разработки были на повышение .
Ты вообще ссылки-то читал ? Там всё это расписано...

[iMo]

...СЛишком большой объём работы и её наверно снова отложат годика на 2

и тут на сцену выходит ХР64....

и нет процов интела готовых работать на 64бит

кстати ХР64 затачивается под А64

интел упёрся в стенку лбом - частоту не повысишь, а больше они сделать ничего не могут

уже сделали - pentium M, проц будущего, я в него верю

[Indeets]

уже сделали - pentium M, проц будущего, я в него верю

Кинь ссылочку, интересно... а самому искать лень

[iMo]

Внешний Dothan, или Extreme Edition по-настоящему
не, мне нравится минус этой мамки - " Неправильно выбран ценовой диапазон" ($260)