Не прийти или против всех?

[megawatt]

За методы, которыми он и его люди пытались прийти к власти. Имел "удовольствие" лично столкнуться с этими методами. Один "підрахуй" Кивалов чего стоит.
На Майдане , в большинстве своем , думаю, стояли честные и просто неравнодушные, а впоследствии подло обманутые люди.

Получается что оппоненты Яныка использовали методы "кристальной чистоты" , что бы в последствии подло обмануть своих избирателей!(коварно)

[Tanin]

Получается что оппоненты Яныка использовали методы "кристальной чистоты" , что бы в последствии подло обмануть своих избирателей!(коварно)

Витиевато... Хотя в эти игры играют люди, не брезгующие никакими методами.

[Vasko]

Ни фига себе! Из первых пяти ответивших в теме, у 4-х - это первое и последнее сообщение. Не лень регистрироваться?

[Инженегр]

Соцопрос?

Прийти обязательно. По крайней мере потом не будет стыдно перед самим собой, что не сделал всё, что мог по существующим законам.

[Репатриант]

Грядут выборы, друзья мои! [ ... ]
Если вы принадлежите к таковым, как и я, собственно - помогите разобраться, как быть:
Вариант 1 - на выборы не ходить принципиально;
Вариант 2 - принципиально прийти и проголосовать против всех;
Вариант 3 - прийти и без всяких принципов из всех плохих кандидатов выбрать немного менее плохого.

благодарю за начало данной темы обсуждения, - лично меня, как неравнодушного гражданина - избирателя, также интересовал вопрос возможности проголосовать на предстоящих выборах "против всех!" кандидатов в Президенты Украины!, - пока я собирался сформулировать тему на данном Форуме - Вы опередили, слава Богу!
меня именно интересует аспект "против всех!" в наиб0льшей степени, поскольку из наиболее вероятных претендентов на победу в предстоящих выборах из тех, кто уже при власти находится или в оппозиционеры записался, лично меня не устраивает ни один из кандидатов...

[Репатриант]

Ни фига себе! Из первых пяти ответивших в теме, у 4-х - это первое и последнее сообщение. Не лень регистрироваться?

- как Вы однако, самокритичны, отмечаю!

[pakohento]

Не прийти - глупо, против всех - тоже ничего не даст. Во втором туре разве что!

[Репатриант]

Нет, я считаю, что Юг и Юго-Восток Украины значительно пассивнее Запада.. Иначе победа Януковича в 2004 году была бы бесспорной..

Поэтому на предстоящих выборах каждый из нас ОБЯЗАН пойти и проголосовать.. Иначе "голосующим большинством" опять окажутся западенцы.. И проголосуют они опять за националистическую "сегодняшнюю власть"..

- а сколько там на самом деле этих кошмарных "западэнцев"?
Во всех семи областях, включая Волынь, Буковину и Закарпатье?
С Галичиной - понятно!
Они в прошлый раз демонстрировали завидный "загАл" и "одностайнисть", обеспечивая победу "оранжевой" власти, выстаивая на Майдане перевыборы - с этим вопросов нет.
А вот их пропорциональное количество в общем числе ВСЕХ избирателей Украины - вопрос "цикавый"...
Примечательно, что множество "заробитчан" с ЗУ нелегалами работают в Европе и в России, не имея технической возможности поучаствовать в избирательном процессе из-за своего отсутствия в местах регистрации по месту жительства; как, интересно, такая ситуация может повлиять на этот раз?
С другой стороны, - безработица у них сильнее в разы, народ странствует в поисках работы по свету, - какие они тогда избиратели?
Кочевники, перекати-поле... Вряд-ли у них получится прийти к избирательным участкам и повлиять на ситуацию вновь, как в прежний раз... Посм0трим...

[Репатриант]

Пардон, а откуда можно понять какой вы? Может вы такой как я, а может наоборот? Если вы встречаете в подворотне амбала, который предлагает Вам что то непотребное, то что Вы выбираете? И через сколько дней?

Я вот всегда выбираю мгновенно и всегда не из предложенных вариантов. Если Вы как я - то возможно оцените другой вариант (он описан в ветке Проект национальной идеи)
ВАРИАНТ 4:

Давайте считать что основа кризиса в нашей стране лежит не в недоразвитости населения, а недостаточной ответственности власти перед избирателями. Поэтому нам стоит потребовать от желающих стать президентом страны провести референдум по принятию новых законов о выборах, которые позволили бы избирателям контролировать, отзывать и перенаправлять свой голос в любой момент времени.

Для избежания крупных потрясений, переводить все ветви власти на эти законы постепенно. Начать с одной, понравится, добавим вторую.

Нет ничего нелогичного, если народ будет увольнять своих «нерадивых» слуг, которые путают свою пользу с общественной. В стране кризис, кому сейчас легко? Так пусть наши избранники начнут выворачиваться на изнанку, демонстрируя свой ум и честность? Желающие работать на их зарплату - всегда найдутся.

Естественно - любая политическая сила сейчас могла бы поднять на знамя эту абсолютно простую «неполитическую» идею, собрать свои 90% и начать выполнять свою выборную программу. А пока желающих не будет, мы будем голосовать «Против всех»

Скептики, которые боятся голосовать «против всех», потому что их голос припишут кандидату с неприятной внешностью или произношением, могут голосовать с гарантией. Нам никогда не на напоминают что Конституция нашей страны гарантирует нам право на протест и свободу волеизявления. Она главнее любого закона, и даже закон о выборах в нынешней редакции - не отменяет Конституцию. Вы свободны и если не верите в честность выборов можете получить гарантиии.

1. Основная Гарантия: Согласно закону о Выборах попросить помощ любого избирателя чтобы подтвердить Ваш выбор, бросить в урну ваш бюлетень и подтвердить это в небольшой расписке. У всех избирателей есть удостоверяющий документ с собой, поэтому врядли кто откажет в такой ничтожной просьбе.
Такая гарантия позволяет избирателям, при наличии недоверия, восстановить подлинные итоги, или опровергнуть конкретный результат единичного кандидата. Она универсальна и не может встретить сопротивления членов избирательной комиссии.

2. Экстримальная Гарантия: Вы можете забрать свой бюллетень, это крайняя форма недоверия и протеста. Она означает что Вы оскорблены ничтожностью предложенных кандидатов и программ, до такой степени что абсолютно неверите в честность Выборов. Если такова ваша воля, никто не смеет вам запрещать это, даже если ему кажется что «заборонено виносити» - означает «запрещено забирать». Препятствовать вашей воле - 4 -7 лет тюрьмы.

Сила такого голосования в абсолютной невозможности фальсифицировать его. Если нет тела бюллетеня, его нельзя переложить в другую кучку. Физически невозможно. Морально невозможно о нем умолчать, так как агрессивно настроенный избиратель оставил доказательство его существования у себя. Ему нет необходимости устраивать пересчет в участке для поимки фальсификатора - он может сразу обратиться в суд. Сам или вместе с единомышленниками.

Если Вы открыто восспользуетесь экстримальной гарантией, члены коммисии попросят вас задержаться в участке до выяснения законности вашего выбора. Пока они будут искать предлог - Вы вполне можете оформить пару сотен расписок. Так как раздавать расписки и оказывать помощь людям - ЭТО НЕ АГИТАЦИЯ.

Заметьте, это не балаган. Балаган - это когда политические силы - выставляют кандидатов которые уже не раз раскалывали страну. А то что вы сейчас прочли это национальная идея, которая способна объединить нас. Мы великолепная страна. И единственное что нам нужно- не поддерживать никого - кто не доказал своей честности. Ющенко желает быть президентом, так пусть побудет еще полгода как неизбранный президент. А потом посмотрим, какие еще будут кандидаты. Власть 20 лет пугает нас, пора и нам попугать ее!

- Теоретически гот0в со многим согласиться!
но, как говорится, - "дьявол скрывается в деталях"...
Как на практике это осуществить, именно не поставив себя за грань зак0на?

[Репатриант]

Нам вождей не доставало, настоящих буйных мало...

Установка (Узнадзе) действительно имеет место и играет роль в социальной психологии , так что именно мы, пролетариат, наемные работники, а не народ (народ = в переводе из греческогог это исключительно частные собствениеи, т.е. греки граждане владеющте собственностью и рабами, а рабы, это не люди, а орудия труда. Кстати, это расписано и в Херсонесе под Севастополем, в стелле законов), а именно мы, современные рабы = пролетариат, изменим все. Все и не меньше, ибо меньшее= реформы, ничего по существу не изменят, ибо меньшее, это снова же отношения основанные на господстве и подчинении . У нас просто не будет другого выхода.

И у нас , в Украине, кстати, хорошие учителя: Макаренко и Луначарский, Соколянский и Мещеряков, Глушков и Худенко

Я понимаю, что абсолютное большинство не имеет даже представления об открытиях которые сделали эти украинцы, открытия, которые действительно помогут нам совершенно сознательно изменить этот мир к лучшему. Так что есть время собирать и есть время разбрасывать камни. Придет и наше время.

... некоторые верят, что Царство Божие для них наступит еще при этой жизни...
а имущими всем нам пора, имхо, становиться...
И иметь это ведь не только владеть, имхо: это ведь значит еще и непременную оборотную ст0рону той же монеты: означает "нести ответственность": хапнул мульярдец - будь готов и в газенваген, если "вдруг"... Се ля ви, се тре муа, Як то кажуть вигадувачі французи, - винахідники гільотини... Одн0 без второго - никак, как свет без тени...

[Irusik83]

мне так нравятся новички,которые не успели зарегистрироваться,сразу в политику бегут.Наводит на мысли...

Хоть на форуме я и не давно, но мне интересно мнение моих сограждан по поводу выборов. И хочу поделиться своим, что голосование - это гражданский долг каждого...

[Dosvit]

- Теоретически гот0в со многим согласиться!
но, как говорится, - "дьявол скрывается в деталях"...
Как на практике это осуществить, именно не поставив себя за грань зак0на?

Что вы подразумеваете под законом и его гранью, касательно нашего местопроживания?

[alexm]

Грядут выборы, друзья мои! Огромное число электората совершенно недовольны теми персоналиями, которые составляют столь популярный список кандидатов. Если вы принадлежите к таковым, как и я, собственно - помогите разобраться, как быть:
Вариант 1 - на выборы не ходить принципиально;
Вариант 2 - принципиально прийти и проголосовать против всех;

Все, что Вы этим добъетесь - это то, что у власти останутся оранжевые

Вариант 3 - прийти и без всяких принципов из всех плохих кандидатов выбрать немного менее плохого.

Вот это совершенно другое дело. И выбирать надо не самого неплохого, а того, кто единственный может справиться с оранжевыми

[alexm]

благодарю за начало данной темы обсуждения, - лично меня, как неравнодушного гражданина - избирателя, также интересовал вопрос возможности проголосовать на предстоящих выборах "против всех!" кандидатов в Президенты Украины!, - пока я собирался сформулировать тему на данном Форуме - Вы опередили, слава Богу!
меня именно интересует аспект "против всех!" в наиб0льшей степени, поскольку из наиболее вероятных претендентов на победу в предстоящих выборах из тех, кто уже при власти находится или в оппозиционеры записался, лично меня не устраивает ни один из кандидатов...

Голосуя против всех, Вы голосуете за сохранение действующей оранжевой власти. Не забывайте об этом

[homesapiens]

Голосуя против всех, Вы голосуете за сохранение действующей оранжевой власти. Не забывайте об этом

..пожалуй если посчитать-подумать, то получается, что так и есть...

[nefontan]

Меня вот какая мысля посетила.
Во всех демократических странах минимальный перевес победившего нормальное явление. Вот когда Буша-малого второй раз выбирали перевес был в несколько тысяч голосов. И ничего.

А у нас маленький перевес - это новый майдан. А голосование против всех сглаживает разницу между кандидатами и уменьшает перевес победившего. И неприход на выборы тоже. А на фига нам еще один майдан? Может лучше выборами обойтись?

И проголосовать в первом туре - ну за кого душа там... кандидатов много, неужели ни один не симпатичный. А уж во втором придется одно из двух выбирать... ну того кто менее противный... но лучше выбрать без базара (майдана)

[nefontan]

Ни фига себе! Из первых пяти ответивших в теме, у 4-х - это первое и последнее сообщение. Не лень регистрироваться?

Ну а у меня третье или может пятое... ну и что? Я читаю но редко пишу.
Но на выборы-то я приду и проголосую. Можете придти на избирательный участок и там по IP клонов отсеивать ;-)

[nefontan]

Тут кто-то уже писал (или в другой ветке, но где-то в политике) что опросы на нашем форуме когда были, сильно были похожи на настоящие социологические опросы, которые собирали не в Интернете. Я присоединяюсь к вопросу: а как этот факт трактуют сторонники "ботов" и " клонов"? Это не риторический вопрос. Например есть мнение, что все очные социологические опросы тоже фальсифицированы. Ну мне бы интересно услышать мнение людей здесь.

[Любопытное]

Они в прошлый раз демонстрировали завидный "загАл" и "одностайнисть", обеспечивая победу "оранжевой" власти,

В прошлый раз они победили не выборами, а революцией. Во всех революциях мира всегда побеждает агрессивное меньшинство! И от всех революций народу только беды.

А вот их пропорциональное количество в общем числе ВСЕХ избирателей Украины - вопрос "цикавый"...

Конечно же галичан не более 20%. А оранжевых в других регионах и того меньше. На выборах им рассчитывать не на что.

[лакмус]

Какой пафос, однако...Вы уже пытались привести однажды Януковича и его бандюков к власти и, если после этого Ваша совесть чиста, то что-то , видимо, с Вашей совестью. Повторюсь, имхо, "хороших" нет . Бандюки Януковича стоят шулеров и проходимцев Тимошенко, равно как и психопатов Ющенко.
Здесь опрос, не стоит его превращать в рекламу соего кумира.

Теперь все понятно.. Вы убежденный противник Януковича.. Интересно, причиной этого являются его судимости? Или его позиция в гуманитарной политике и в отношениях с Россией?