Внешняя политика. Украина и Мир.

[KSS26]

У нас нет границ с Азией... никаких. Это у рашки есть... Так у рашки и с европой есть... и свои и через Беларусь.
А мы тут при чём?

Так порты для чего

[rovdin]

Маленькая Словакия - часть старой европы... в ЕС автоматом и без задержек попала. А уже ПОТОМ стала клепать легковушки... То есть её "пристроили к делу"...а ДО того КАК ?

Болгария с Китаем договаривается, например. Автозавод в Ловече уже 4 года работает. Делают Great Wall

[Shaun]

Маленькая Словакия - часть старой европы... в ЕС автоматом и без задержек попала. А уже ПОТОМ стала клепать легковушки... То есть её "пристроили к делу"...а ДО того КАК ?

Ну так у нас же нейтралитет и многовекторность. Мать их.
Кстати стран в ЕС много, а подсуетилась Словакия. Обойдя ту же Болгарию.
Тут больше от самой страны зависит, чем от ЕС,

[Olivi@]

Почему Европа не берет украинские товары?
12 ИЮНЯ 2015

[Ortodoks1]

Хорошая табличка, только не понял "Другой сахар" - это что?

[Осавул]

Почему Европа не берет украинские товары?
12 ИЮНЯ 2015

Жратва короче... А на ней много не заработаешь сегодня.

[Осавул]

Так порты для чего

От и я об том же... Дорога из "Варяг в Греки" таки морем... А морем доставка дешевле на несколько порядков, а порт по сути у нас один - Одесса... Ну и какой и откуда сухопутный трафик до Одессы и от Одессы сегодня ВЫГОДЕН экономичеси? Из европы в Турцию если то румынские-болгарские порты и ближе и современнее...Средняя азия на европу если... опять же рашка костьми ляжет но не позволит...

[Осавул]

http://pasika.ru/lib/m/myod/-sahara_myoda/

Хорошая табличка, только не понял "Другой сахар" - это что?

[Shaun]

Жратва короче... А на ней много не заработаешь сегодня.

Не скажи, можно обойтись без айфона.
Можно обойтись даже без личного авто, диды не ездили и ничего.
Но без еды обойтись нельзя. Страны, которые смогут играть ценами на еду будут сравнимы по влиянием с ОПЕК.

[Shaun]

Интересная статья про Беларусь.
Мы как то выпустили это направление из вида.

[Осавул]

Не скажи, можно обойтись без айфона.
Можно обойтись даже без личного авто, диды не ездили и ничего.
Но без еды обойтись нельзя. Страны, которые смогут играть ценами на еду будут сравнимы по влиянием с ОПЕК.

В сегодняшней глобальной экономике сильно ни на чём не разбогатеешь - конкурентов много, но приоритеты развития на будущее наверняка анализируют-синтезируют и прогнозят в совершенно секретном порядке все известные и неизвестные "вершители судеб планеты" начиная от "семёрок", " двадцаток", ОПЕКов и мутно-тайных "Римских клубов" с прочими "тайными правительствами"... Нам конечно их тайные планы неведомы, но то, что ТАМ аранее предвидят любые попытки "великих скачков" национальных экономик наверное бесспорно, и естественно меры по недопущению ненужного в глобальном мире выпячивания принимаются задолго до того как...
Потому полагаю, что рынок жратвы, как и рынки гаджетов и ништяков отрегулируют до общего невысокого уровня любыми методами... вплоть до натравливания той же (к примеру) рашки на ту ж Украину... С виду как бы и политика, а по сути экономика чистой воды - конкуренты мы им по жратве ? Конкуренты... Или присоединить и подчинить или хоть нагадить долгосрочно... Тот же Крым - ушли посевные площади и зерновой терминал ? Ушли... Лугандония - посевные площади стали минными полями, а элеваторы с ж/д отгрузкой в лучшем случае стоят порожними...
Потому с оглядкой на конспирологию можно предположить, что заработать на жратве мы сможем если нам позволят...

[Осавул]

Интересная статья про Беларусь.
Мы как то выпустили это направление из вида.

И напрасно выпустили...))) В плане тактическом, ближнем так сказать, Беларусь для Украины актуальна шо аж! 60% нашего топливного рынка принадлежат Беларуси... Одно это симптоматично - бацька мог легко обвалить нашу экономику куда ниже сегодняшнего уровня всего лишь заблокировав поставки бензина-соляры как истинный союзник рашки... Не стал... мало того оно ещё и в долг отпускает, бе предоплат... Тоже симптомчик однако... Московия явно должна крепко на бацьку сердиться - поставки МАЗов с колёсной базой под "Точки" и "Пионы" как шли так и продолжаются... Это если не считать просто МАЗы армейской компоновки...
Наш "украинский" ПТРК "Скиф" как выяснилось имеет оптико-электронную начинку белорусского производства... Это если не считать "Юконы" и "Пульсары" всех типов и модификаций используемых в наших частях массовей не бывает... Откуда взялись?
Правда и свою пользу не забывает бацька... Совпало так наверное , что враг Пеци - Беня Коломойский, вдруг заимел проблемы с поставками нефти на Кременчугский НПЗ, сократив выпуск-продажу топлива в Украине и неся убытки... А это Бацьке в радость - рынок то заполняет белорусская нефтянка... Да и Пеца Бене в тапок нагадил попутно потрафив бацьке...
Хитрый бацька с огнём ирается - выпустил на радость европе своих политзаключённых... и это на фоне осуждения кацапоцами наших Сенова-Савченко - заведомая политическая расправа... Долго ли потерпит путлер сии экзерсисы?

[Shaun]

Потому с оглядкой на конспирологию можно предположить, что заработать на жратве мы сможем если нам позволят...

Нам позволят, если мы встроимся в мировую экономическую и политическую систему, как адекватный и прогнозируемый партнер.
Когда могли избрать один раз Юща, а второй раз Янука, ни о какой прогнозируемости и речи быть не могло. При условном Ющенко мы станем членами НАТО, а условный Янукович станет сливать в Москву секретные документы этого самого НАТО.

[Осавул]

Нам позволят, если мы встроимся в мировую экономическую и политическую систему, как адекватный и прогнозируемый партнер.
Когда могли избрать один раз Юща, а второй раз Янука, ни о какой прогнозируемости и речи быть не могло. При условном Ющенко мы станем членами НАТО, а условный Янукович станет сливать в Москву секретные документы этого самого НАТО.

Хм... Спорно. Потому оспорю...)))
Китай - невзирая на правящую-направляющую и прочую неоспоримую роль КПК, невзирая на расстрелы приговорённых в средневековом стиле - при массовом стечении публики - невзирая на совсем не "встроенность" Китая в любые экономико-политические системы, ему таки позволили поднять и раскрутить экономику... Или вы полагаете что Китай сам по себе смог и сумел? )))

[Ortodoks1]

Хм... Спорно. Потому оспорю...)))
Китай - невзирая на правящую-направляющую и прочую неоспоримую роль КПК, невзирая на расстрелы приговорённых в средневековом стиле - при массовом стечении публики - невзирая на совсем не "встроенность" Китая в любые экономико-политические системы, ему таки позволили поднять и раскрутить экономику... Или вы полагаете что Китай сам по себе смог и сумел? )))

Не забывайте классическое: "Восток - дело тонкое".

Это совершенно другая культура, другой менталитет.

[Shaun]

Хм... Спорно. Потому оспорю...)))
Китай - невзирая на правящую-направляющую и прочую неоспоримую роль КПК, невзирая на расстрелы приговорённых в средневековом стиле - при массовом стечении публики - невзирая на совсем не "встроенность" Китая в любые экономико-политические системы, ему таки позволили поднять и раскрутить экономику... Или вы полагаете что Китай сам по себе смог и сумел? )))

Алаверды.
В 70-е годы в политике США и Запада господствовал тренд на противостояние СССР, который идеологически и политически захватывал целые страны, а в экономике тренд на снижение стоимости продукции и повышения прибыльности американских корпораций, для противостояния Японской экспансии в США, захватывавшей целые отрасли.
Китай идеально вписался в оба тренда.
В результате 80-90 стали политическим крахом СССР и экономическим для Японии. Не только, и не столько разумеется из-за Китая, но свою роль, как убийцы конкурентов США он сыграл.

[Осавул]

Алаверды.
В 70-е годы в политике США и Запада господствовал тренд на противостояние СССР, который идеологически и политически захватывал целые страны, а в экономике тренд на снижение стоимости продукции и повышения прибыльности американских корпораций, для противостояния Японской экспансии в США, захватывавшей целые отрасли.
Китай идеально вписался в оба тренда.
В результате 80-90 стали политическим крахом СССР и экономическим для Японии. Не только, и не столько разумеется из-за Китая, но свою роль, как убийцы конкурентов США он сыграл.

О! Отсюда следует, что на тот момент вся "мировая закулиса" играла на стороне США... ( а может вся мировая закулиса и есть США?)... и именно потому позволила Китаю так приподняться ? А иначе на кой?
Ну а сегодняшний китайский большой шухер в экономике ( или канун большого шухера) грозящий сильнейшими потрясениями как бы не всей глобалке в целом, сам по себе появился или таки опять же - свою роль, как убийцы конкурентов США он сыграл.- и "мавр может уйти" ? Что это по вашему - пипец "китайскому чуду" или случайное совпадение? А может это уже китайцы сами начали свою игру ?

[Осавул]

Не забывайте классическое: "Восток - дело тонкое".

Это совершенно другая культура, другой менталитет.

Оно то так... Но вот правила и законы экономики едины для всех типов культур и менталитетов... невзирая ни на какие "тонкости"...)))

[Shaun]

О! Отсюда следует, что на тот момент вся "мировая закулиса" играла на стороне США... ( а может вся мировая закулиса и есть США?)... и именно потому позволила Китаю так приподняться ? А иначе на кой?
Ну а сегодняшний китайский большой шухер в экономике ( или канун большого шухера) грозящий сильнейшими потрясениями как бы не всей глобалке в целом, сам по себе появился или таки опять же - свою роль, как убийцы конкурентов США он сыграл.- и "мавр может уйти" ? Что это по вашему - пипец "китайскому чуду" или случайное совпадение? А может это уже китайцы сами начали свою игру ?

Я не верю в мировые закулисы. Те тренды о которых я писал, имели вполне официальный( с СССР так точно) вид. Ни в кино, ни в литературе ни в сми для массового потребителя их никто не скрывал. Какая уж тут закулиса.
А сегодняшний кризис, если уж совсем обще взять - произошел потому, что Китай хочет выбраться из взятой на себя роли мирового рабочего с отверткой. И временами очень не безуспешно Но для того, что бы играть с США на равных надо иметь соответствующие экономические, политические, военные, социальные и культурные институты. Все они гораздо примитивнее в Китае, чем в США. Плюс полпланеты счастливо набиться США в друзья, а у Китая проблемы даже со своими соседями - причем со всеми - от Японии до Индии.
Но разумеется все гораздо сложнее, чем я изложил. Это так, на пальцах.

[Осавул]

Я не верю в мировые закулисы. Те тренды о которых я писал, имели вполне официальный( с СССР так точно) вид. Ни в кино, ни в литературе ни в сми для массового потребителя их никто не скрывал. Какая уж тут закулиса.
А сегодняшний кризис, если уж совсем обще взять - произошел потому, что Китай хочет выбраться из взятой на себя роли мирового рабочего с отверткой. И временами очень не безуспешно Но для того, что бы играть с США на равных надо иметь соответствующие экономические, политические, военные, социальные и культурные институты. Все они гораздо примитивнее в Китае, чем в США. Плюс полпланеты счастливо набиться США в друзья, а у Китая проблемы даже со своими соседями - причем со всеми - от Японии до Индии.
Но разумеется все гораздо сложнее, чем я изложил. Это так, на пальцах.

Эх сударь! Зря вы сомневаетесь в наличии "мирового правительства"... Вон сколкьо неглупых людей не сомневается тусуясь на конспирологических форумах...)))
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=444089&st=90
http://nevaforum.ru/topic/21841-teoriya-zagovorov-i-konspirologiya/
http://forum.insiderblogs.info/