| ||
+100. За это премного благодарны Виктору Андреевичу.Сообщение от Философ
забыл добавить что Украина вступила в ВТО.Ето уничтожило отечественную сельхозотрасль.Украина-ето уже не житница Европы
теперь у нас только рапс выращивают для продажи за границу.
как в колонии
Будет плохо если такая сельхозполитика выльется в голодомор-2012, как предсказывают аналитики. Ведь допустим в Аргентине, сильнейшем сельхозпроизводителе Америки, люди голодают...
Вот тут-то его памятники голодомору и пригодятся
Отличная идея про "народный суд"!!! Поддерживаю! Только помимо "пятна на репутации" в виде судимости, необходимо еще конфискацию имущества делать и пускать вырученные средства на благотворительность, например, за Ющера средства построить ту детскую больницу, на которую эта американская крыса, его жена, насобирала денег в Украине и за сим успокоилась.+100. За это премного благодарны Виктору Андреевичу.
Будет плохо если такая сельхозполитика выльется в голодомор-2012, как предсказывают аналитики. Ведь допустим в Аргентине, сильнейшем сельхозпроизводителе Америки, люди голодают...
Вот тут-то его памятники голодомору и пригодятся
а как конфисковать средства из иностранных банков и те на которые куплена недвижимость за границей?
и хватит ли их чтобы возместить нанесённый стране вред за время его правления?
Интересный вопрос - какое вознаграждение "за работу" для наших руководителей, власть имущих, является достаточным. Понятно что для нормального государства любое воровство является преступлением. Но у нас коррупция, взяточничество, вошли в кровь и плоть всего народа. Вспомним, ведь в советское время садили и берущего и дающего взятку. Как быть у нас - пересадить все население ?
Собственно, на первое время нельзя ставить мега-задачу искоренения коррупции. Не получится. Хотелось бы видеть у власти человека, который хотя бы не вредит интересам народа. То есть, взятки пусть берет, но с разбором. Он должен представлять нужно народу, а что нет. Различать, что способствует развитию, а что - упадку. Если одни дают взятку для разрешения постройки у нас нового завода, а другие - за закрытие нашего завода, то надо брать у первого и не брать у второго. Если одни хотят за взятку построить у нас сборочное производство автомобилей, а другие - ввозить автомобили, надо работать с первыми и не работать со вторыми. Если одни за взятку предлагают отпустить убийцу, а другие - не имеют денег на взятку, с первыми дела иметь нельзя.
Красиво это сформулировал наш земляк М. Жванецкий - не воруйте с убытков, воруйте с прибылей. И есть шанс, что это будет первым шагом к порядку. А ворующих с убытков надо от власти убирать.
Насчет возврата денег из западных банков - это невозможно в принципе, не отдадут никогда. А вот научиться на горьком опыте и не допускать больше во власть тех, кто деньги будет вывозить - очень даже нужно.
Лично я не думаю что возможно выбирать во власть человека, имеющего интересы за рубежом. Как на уровне Гурвица, так и на уровне Ющенко или Тимошенко, все они имеют близких родственников-иностранцев. И это представляется более важным чем преступления молодости у некоторых других кандидатов. Дети президента должны жить интересами Украины, быть украинцами, жить и работать здесь. И даже закон должен быть о запрете выезда для президента и его родственников, но это уже совсем другая история.
Надо вообще о коррупции отдельную темку создать, это очень серьезная проблема. Но важнее иметь у власти человека, который живет интересами народа Украины. А отфильтровать таких людей от врагов может суд народа.
100%
А вы допускаете вариант, что нет никаких выборов? Делается хитрая фальсификация. В ЦИК. Разгадка в компьютерах, вернее в людях, что их обслуживают.
А вообще надо помнить всем, что "не народ для власти, а власть для народа".
Надо напоминать!
Выборы
В фильме "матрица" был такой примерно диалог:
- не пытайся согнуть ложку; лучше пойми правду.
- какую правду ?
- нет никакой ложки !
Да, есть такая вероятность. Поэтому говорят - посмотри на председателя ЦИК и узнаешь фамилию будущего президента. Но обсуждаемый закон - это как бы идеальный выход из положения, подразумевает что все заинтересованы найти наилучший выход из положения. Без достаточной активности народа ни закон такой принят не будет, ни изменений в нашей жизни не произойдет
luntik99! полностью разделяю твое мнение.
"А почему собственно" -говорил Жванецкий.
Вот апример
https://forumodua.com/showthread.php?t=251794
отличный способ мгновенно уничтожить коррупцию.
Может поясните - почему нельзя ее уничтожать...
ответственность власти перед народом, именно любой власти ( верховной, местной ) наверное самый больной в Украине. Кто ответит за развал в течение 1,5 лет "померанчевой" власти угольной промышленности Украины. Пока Янукович был премьером в развитие шахт вкладывались средства и был результат ( увеличилась добыча угля, шахтеры были с работой). Сейчас полный упадок, шахты тихо "загибаются". Все-таки команда Януковича более профессиональна, и ей нужно отдать предпочтение на выборах. Это и будет наказание для нынешнего президента - потеря власти!!!!!
Будем ждать выборов и результатов, интересно кто сколько голосов наберёт)))
Интересно получается, если рабочий сделает ошибку то его наказуют, лешая премии, а как наказует себя правительсто, остаётся тайной)))
А вот как наказать за ЭТО:
Таміфлю з посередником і без. Ціна втрачених життів
Фармкомпания Roche оказывается с 1 июля 2009 организовала кампанию по обеспечению ряда стран препаратом ТАмифлю по цене в 4 раза дешевле рыночной, и у правительства Украины была возможность приобрести его заранее по этой цене. Но вместо покупки препарата по 6 евро напрямую у Roche, препарат купили у украинского посредника "Ганза" по 251 грн за упаковку. детали в статье.
на фото - показательная встреча груза в а/п Борисполь.
детали в статье по ссылке.
Если выиграет Янукович - как ответит Ющенко за плачевные результаты своего правления ? Уйдет с поста и уедет в США ?
Пока ответственность для власть имущих не будет четко прописана в законе, изменений не будет, Украина как и СССР будет полигоном для опробования "идей" руководителей. С дальнейшим развалом страны.
Пора браться за ум.
Ответственность должна быть обязательно! Причем уголовная с отбыванием наказания на урановых рудниках (у нас такие есть). Причем всех ветвей власти, а то посмотрите что происходит ( хотя бы тамифлю) - предлагали по 67, купили по 250. Начались проверки МОЗ - министр выступает и говорит :"будете проверять - парализуете работу ".Это типа нам на вас всех наср... Иногда даже хочется вспомнить армию и затвором пощелкать.
люди имейте совесть, иначе совесть поимеет Вас
Да нифига законодательно не выйдет с ответственностью перед народом! В РФ эт мусолят очень давно, а результат один - пиар определённой кучки дерьмократов. Вот тут гляньте http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,883.0.html
Тупо сковано - не наточишь, тупо рождено - не научишь!
Пиара не особо много, а результат - создание АВН, которая пытается сплотить тех людей кому небезразлична судьба страны. Сплотить без контроля "сверху", не спонсирует Мухина никто из власть имущих. Да еще и АВН с определенной структурой организации, напоминающей... РСДРП времен 1900 - 1904 годов примерно. Конечно, и положение другое в стране, и организация не та, но при нужном стечении обстоятельств - результат будет.
Нам бы так хотя бы. А то болото стоячее в стране, в 3 соснах (две на Ю, одна на Я) - блуждаем уже больше 5 лет. Общественных организаций, которые не спонсируются сверху - нет вообще.
А за законом будущее, без него на те же грабли народ будет наступать постоянно.
Это да!
Тупо сковано - не наточишь, тупо рождено - не научишь!
Для любой ответственности нужно решить 2 проблемы:
1) критерии оценки;
2) ответственные судьи.
Как следствие, лучше избирать тех, кого не нужно будет привлекать к ответственности. Т.е. людей, которых избиратели знают с хорошей стороны лично либо через 1-2 знакомых. Также необходим механизм отзыва в случае, если человек не справляется с обязанностями + механизм обязательной ротации дабы не было соблазна обустроить себе тёплого места.
Данные вопросы решаются наличием ежегодных выборов (в Канаде местные органы власти избираются ежегодно) или раз в два года по следующей схеме:
1) Представители подъезда – избираются из живущих в подъезде людей (не менее 2-х из разных квартир). В выборах участвуют не только хозяева квартир, но и снимающие жильё. Для участия в выборах необходимо прожить в доме не менее 6 месяцев (нужен ли больший ценз осёдлости?). В функции входит поднятие вопросов благоустройства либо ремонта подъезда (включая его коммуникации) перед домовым советом.
2) Домовой совет – состоит из представителей всех подъездов. В функции входит обеспечение благоустройства подъездов, придомовой территории и их текущее обслуживание (стёкла, лампочки, уборка, покраска, побелка, ...), текущий ремонт дома, ходатайства перед вышестоящим советом о материальной помощи на выполнение дорогостоящих видов ремонта либо на устранение аварий. Поскольку льготы отсутствуют как класс, то домовой совет решает кому и сколько выделить в качестве материальной помощи (при этом перечень людей никак не регламентируется); в случае нехватки средств, можно ходатайствовать об их выделении в вышестоящие советы. Вышестоящие советы могут назначать персональную материальную помощь (разовую либо регулярную) тем, кому сочтёт нужным.
Из членов домового совета избирается домовой комитет ((1 х количество подъездов) человек, но не менее 2-х), который и осуществляет расходование средств и подбор подрядчиков (либо делегирует полномочия по выбору подрядчиков кому либо).
3) Совет микрорайона – состоит из членов домовых комитетов, входящих в микрорайон (количество человек в микрорайоне до 5 000). В функции входит благоустройство территории микрорайона (детские и спортивные площадки, асфальтирование дорог и дорожек, ...), прокладка и ремонт коммуникаций, которые подходят к домам микрорайона, ходатайства перед вышестоящим советом о решении проблем, которые входят в компетенцию вышестоящих советов.
Из членов совета микрорайона избирается комитет микрорайона ((1 х количество домов) человек, но не менее 10 (?)), который и осуществляет расходование средств и подбор подрядчиков (либо делегирует полномочия по выбору подрядчиков кому либо).
4) Совет района – состоит из членов комитетов микрорайона, входящих в район (количество человек в районе до 100 000). В функции входит обеспечение наличия и удобного расположения социальной инфраструктуры (дет. сады, школы, библиотеки, театры, стадионы, парки, скверы, ...), регулирование количества и выделение мест под коммерческую недвижимость (магазины, рынки, заправки, рестораны, бары, ...), контроль архитектурного облика (чтобы не было ни облезших, ни психоделических фасадов), ремонт общерайонных коммуникаций и дорог, и т.д.
Из членов совета района избирается комитет района ((1 х количество микрорайонов) человек, но не менее 10 (?)), который и осуществляет расходование средств и подбор подрядчиков (либо делегирует полномочия по выбору подрядчиков кому либо).
5) Совет города – состоит из членов комитетов района, входящих в город. В функции входит решение всех общегородских вопросов.
Из членов совета города избирается комитет города ((1 х количество районов) человек, но не менее 10 (?)), который и осуществляет расходование средств и подбор подрядчиков (либо делегирует полномочия по выбору подрядчиков кому либо).
Также, отдельно советом города избирается городской голова, который осуществляет представительские функции: поддержание контактов с другими городами в своём и других регионах своей и других стран.
6) Совет области – состоит из членов комитета города, являющегося областным центром и районных комитетов, которые входят в область. В функции входит решение вопросов как развития области, так и взаимодействия между городом и деревней.
Из членов совета области избирается комитет области ((1 х количество районов+ 1 от областного города) человек, но не менее 10 (?)), который и осуществляет расходование средств и подбор подрядчиков (либо делегирует полномочия по выбору подрядчиков кому либо).
7) Совет региона – состоит из членов комитета области, входящих в регион. В функции входит решение вопросов развития региона, межрегиональных взаимодействий в рамках страны и обеспечение приграничного сотрудничества в рамках законодательства.
Из членов совета региона избирается комитет региона ((1 х количество областей) человек, но не менее 10 (?)), который и осуществляет расходование средств и подбор подрядчиков (либо делегирует полномочия по выбору подрядчиков кому либо).
8) Государственный совет – состоит из членов комитета региона, входящих в состав страны. В функции входит решение вопросов развития государства, рекомендации по межгосударственным взаимоотношениям, ...
Из членов государственного совета избирается государственный комитет ((1 х количество регионов) человек, но не менее 10 (?)), который осуществляет взаимодействие с руководством государства по бюджетным и иным вопросам.
Данная схема позволит государству сосредоточиться на вопросах, для которых оно собственно и создавалось – оборона от внешних врагов и защита от внутренних, развитие науки и образования, а решение остальных вопросов передать обществу, которое всё же лучше знает, что ему в конкретном месте нужно.
Жду разбора недостатков схемы.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки