Для тех, кто не пойдет голосовать на выборы

[Св.Михаил]

Надо агитировать людей именно к бойкоту выборов. Если сложить 20% не идущих и 20% «против всех», мы получим власть которую не поддерживает половина населения страны. А если явка составит меньше 50%, такая власть окажется не легитимной. Возможно тогда изменится отношение власти к населению. И у нас появится политики работающие не только на свой карман.

В каком законе сказано, что при явке меньше 50% власть будет не легитимной??? Президент слагает свои полномочия в момент инаугурации нового (аналогично и парламент). Если на выборах была низкая явка, то они признаются несостоявшимися, и должны быть назначены новые выборы. Это значит новая кампания (90 дней), новые затраты (на которые в бюджете может не найтись денег), а соответственно наиболее выгодна низкая явка нынешней власти. Причем если новые выборы сразу не назначат, у Юща появится возможность разогнать парламент (сейчас у него главная преграда - запрет на роспуск за полгода до выборов).

С этой точки зрения голос "против всех" помогает повысить явку и как следствие - замена Юща на одного из лидеров президентской гонки. Но возникает два вопроса:
1. Кто придет на смену?
2. Кто из них "меньшее зло"? Ведь 5 лет назад 52% голосовавших думали, что Ющ - меньшее зло (а может даже великое добро), а сейчас от них осталось только 2%. Если президентом станет Янукович, какой будет у него рейтинг хотя бы через год?

[Olivi@]

Надо агитировать людей именно к бойкоту выборов. Если сложить 20% не идущих и 20% «против всех», мы получим власть которую не поддерживает половина населения страны. А если явка составит меньше 50%, такая власть окажется не легитимной. Возможно тогда изменится отношение власти к населению. И у нас появится политики работающие не только на свой карман.

Что получается с голосами не идущих:

20% людей не ходили на досрочные выборы депутатов Тернопольского облсовета, а по спискам они проголосовали

http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/133745.html

[alexm]

Надо агитировать людей именно к бойкоту выборов. Если сложить 20% не идущих и 20% «против всех», мы получим власть которую не поддерживает половина населения страны. А если явка составит меньше 50%, такая власть окажется не легитимной. Возможно тогда изменится отношение власти к населению. И у нас появится политики работающие не только на свой карман.

Но никто не помешает этой власти быть законно избранной и осуществлять ту политику, которая отнюдь не защищает тех. кто не голосовал.

[serj72]

Жить,работать,отдыхать,растить детей,учиться,помогать близким,любить,мечтать,заниматься спортом и т.д. Немеряно полезных и приятных дел,участие в выборах не вписывается в этот список.

Так кандидаты "*идары" (Шнур) или "Жить,работать,отдыхать,растить детей,учиться,помогать близким,любить,мечтать,заниматься спортом и т.д."

Одно с другим несовместимо.

[serj72]

Надо агитировать людей именно к бойкоту выборов. Если сложить 20% не идущих и 20% «против всех», мы получим власть которую не поддерживает половина населения страны. А если явка составит меньше 50%, такая власть окажется не легитимной. Возможно тогда изменится отношение власти к населению. И у нас появится политики работающие не только на свой карман.

Тех, кто не пришел - их бюллетени используют в своих целях оранжевые - закон о выборах и избиркоме написан под оранжевую власть.

[serj72]

Пусть подавятся моим голосом.

Если не проголосуешь они не подавятся - они разумнее распорядятся твоим голосом - припишут его себе.

[serj72]

Скажи где выдают,я тебе подгоню немеряно народа. Кстати,готов нормально забашлять.

Народу желающего уехать?
Я в этой области в курсе - английский надо знать на 7 баллов по системе IELTS.
Это достаточно высокий уровень.

[serj72]

Голосовать не пойду. Не за кого.
Насчет кражи голосов- это достаточно непросто. Работала пару раз в ИК, все было очень жестко контролируемо.

Контролируемо где???????????????
И как ????????????

[айка]

Контролируемо где???????????????
И как ????????????

Прямо на месте в ИК постоянно и безвылазно находятся наблюдатели от всех кандидатов. При подсчете голосов наблюдатели висят у вас над душой. Все цифры вписываются при контроле всей комиссии. Я не видела заинтересованности председателя ИК что-то нахимичить. К вечеру хотелось только есть, спать и матерщынничать)))))

[serj72]

Прямо на месте в ИК постоянно и безвылазно находятся наблюдатели от всех кандидатов. При подсчете голосов наблюдатели висят у вас над душой. Все цифры вписываются при контроле всей комиссии. Я не видела заинтересованности председателя ИК что-то нахимичить. К вечеру хотелось только есть, спать и матерщынничать)))))

1. Это вы наверно про последние перевыборы? - тогда ситуация была на стороне оранжевых и совпадала с властью. А вот во время выборов 2004-го года в селах выгоняли наблюдателей тех, кто был в меньшинстве.
Грядущие выборы тоже не соответствуют желаниям власти - грядут проблемы с подтасовками. Ну неужели вы думаете, что Тимоха, которая упрямо против закона лезет продать к примеру Припортовый, лезет везде и вся остановится перед фальсификацией? Вряд ли. Это было бы не логично.
2. Многие манипуляции происходят к сожалению между первичным расчетом и поставками к ЦИК.
3. Пересчет часто делают ночами и днями - не каждый наблюдатель выдержит столько времени, люди либо уходят спать домой, либо ложаться прямо в комиссиях. А во время сна пересчет контролироваться не может.
4. Для закидывания пачки липы нужно мгновенье - уследить сложно. Готовится липа заранее, (мертвые души, а также те, чьи данные напутаны)
5. В Новой редакции закона что-то намучено с правами наблюдателей к пересчету. Все нет времени глянуть подробнее.

[greenok]

У меня в подчинении жена и две кошки. А еще я картинки гаденькие делаю в угоду оранжевой власти. Еще я молчаливо поддерживаю украинизацию (но только насильственную). И я - за НАТО, УПА и Голодомор. Выдайте мне австралийскую визу. Даже две!

в Австралии за УПА и голодомор вряд ли шо-то знают)
зато любят эмигрантов с маленькими детьми в семье, особенно с девочками возрастом до пяти лет

[AlexxK]

Насколько я знаю, есть опция "вычеркнуть всех"))) Но для этого все равно надо будет прийти...)))

ЗЫ Или уже нет?

[Bugsy Siegel]

Так кандидаты "*идары" (Шнур) или "Жить,работать,отдыхать,растить детей,учиться,помогать близким,любить,мечтать,заниматься спортом и т.д."

Одно с другим несовместимо.

Все верно,кандидаты-именно то,что поет Шнур,но несмотря на это мы живем и делаем то,что хотим. Пережили Кравчука с Кучмой,переживем и этих уродов.

[alexm]

1. Это вы наверно про последние перевыборы? - тогда ситуация была на стороне оранжевых и совпадала с властью. А вот во время выборов 2004-го года в селах выгоняли наблюдателей тех, кто был в меньшинстве.
Грядущие выборы тоже не соответствуют желаниям власти - грядут проблемы с подтасовками. Ну неужели вы думаете, что Тимоха, которая упрямо против закона лезет продать к примеру Припортовый, лезет везде и вся остановится перед фальсификацией? Вряд ли. Это было бы не логично.
2. Многие манипуляции происходят к сожалению между первичным расчетом и поставками к ЦИК.
3. Пересчет часто делают ночами и днями - не каждый наблюдатель выдержит столько времени, люди либо уходят спать домой, либо ложаться прямо в комиссиях. А во время сна пересчет контролироваться не может.
4. Для закидывания пачки липы нужно мгновенье - уследить сложно. Готовится липа заранее, (мертвые души, а также те, чьи данные напутаны)
5. В Новой редакции закона что-то намучено с правами наблюдателей к пересчету. Все нет времени глянуть подробнее.

Пачку то ты кинешь, а как список проголосовавших с ней согласовывать будешь? Ты не подумал?

[айка]

1. Это вы наверно про последние перевыборы? - тогда ситуация была на стороне оранжевых и совпадала с властью. А вот во время выборов 2004-го года в селах выгоняли наблюдателей тех, кто был в меньшинстве.

В последних я как раз, не учавствовала. Не представляю как можно выгнать наблюдателя. Раз их могли выгнать, значит это не наблюдатели, а чайники. Как они собирались блюсти интересы своей партии?

[tantro]

Я подумал.И запутался в "верю-не верю","хорошо-нехорошо","обманут-не обманут"...

Остановился на "хочу-не хочу".

Резюме: идти голосовать не хочу.Аргумент:хороший парень,сосед -Петя, не выставил (почему-то) свою кандидатуру.Ему я верю.

А голосовать за выдвиженцев олигархических кланов....Дорога к власти лежит через эти кланы,и они всё и за всех "решают".Сколько можно убеждаться в этом?

Король умер-да здравствует король!

Куда результирующая броуновского движения выведет-туда и идём.Лебедь, рак и щука (ни на кого не намекаю).

У кого денег и связей больше- тот и Первым будет.

И я рад за Петю,что "путь в большую (грязную) политику" не испортит его моральный облик,а мне не придется разочаровываться в нем...Хороший человек всё-таки ценнее,чем "хороший" политик.

[alexm]

В последних я как раз, не учавствовала. Не представляю как можно выгнать наблюдателя. Раз их могли выгнать, значит это не наблюдатели, а чайники. Как они собирались блюсти интересы своей партии?

А никак, одни просто хотели побыстрому срубить немножко бабла, ничего не делая, других пригнали от предприятий, и им было пофиг

[айка]

Та какое там бабло. Смешные цифры. Бабло заработали другие.

[serj72]

Пачку то ты кинешь, а как список проголосовавших с ней согласовывать будешь? Ты не подумал?

Это не я, это подтасовщики об этом думают.
А ты просто хочешь поспорить или считаешь, что все железно продумано и подтасовки невозможны?

Варианты:
1. Ничего не делать с журналами. Ну не совпало, ну ошиблись. Потом в центральной на это закрывают глаза - иначе выборы считать недействительными на этом участке. А потом пишется формулировка: незначительные нарушения , не влияющие на результаты выборов.
2. Журналы в процессе дня по немногу "доподписываются"
3. Журналы доподписываются потом во время сна и отдыха нежелательных товарищей.

Это то , что приходит в голову неподготовленную к подтасовкам, а что можно еще придумать - это надо фантазию подключать.
Варианты перечислены по мере уменьшения наглости.

А решать это надо не скрытостью пересчета как делают ржавые, а наоборот : выставлять пересчет на больших экранах с формальным описанием как и в каком месте с крупным планом съемки этот пересчет ведется. Чтобы на улице и в помещении стояла толпа и наблюдала. И толпа должна стоять и наблюдать организованно.
А про хорошую организацию пересчета - эти сказки без меня , я это уже обсуждать не хочу.

[serj72]

В последних я как раз, не учавствовала. Не представляю как можно выгнать наблюдателя. Раз их могли выгнать, значит это не наблюдатели, а чайники. Как они собирались блюсти интересы своей партии?

Ха-ха. Вот смешно.
Ну а если это так смешно, то поэтому мы так плачем.

А вообще ты наверно не знаешь как живут в деревне. Объясняю коротко:
в деревне очень много людей, которые каждую ночь выходят на улицу в туалет, милиция грабит, прокуроров убивают и пр.

Зато ты можешь гордиться своей крутостью. Молодец!