в каких ситуациях любовница имеет право вызвать жену «на разговор»?

[Камикадзе]

В любом случае за свои ошибки всегда приходится платить. И мужу в том числе.

даже во втором случае? то есть когда любовница с самого начала была поставлена в известность, что №1 ей не быть?

ЗЫ - о том в курсе ли жена в условиях задачки не говорится, не надо делать предположения

[Santta]

Не пойму почему вы жен на пьедистал возводите???
От хороших жен мужья не гуляют. (имею ввиду длительные отношения с любовницей)

[Sasha Sport]

а может он не только от жены погуливал, но и от любовници....

а той таинственной незнакомки муж "бригадный" - вот вам и разборка в малом китае .. стрела ! лучше сидите тихо, так всем удобнее !

[Камикадзе]

ну порядочная достойная женщина не станет спать с женатиком(только представить- он из одной в другую ныряет), при этом утрерждает что с женой уже пять лет не спит)))ХА-ХА!

например, в США процедура развода может длиться годами чисто по юридическим причинам

[serg_2009]

Не пойму почему вы жен на пьедистал возводите???

согласен,снимите жён и верните мужей на их законное место!!!
думаете очень легко жить на две семьи и любовницу...???
это тяжкий и неблагодарный ежедневный изнурительный труд!

[blackd]

даже во втором случае? то есть когда любовница с самого начала была поставлена в известность, что №1 ей не быть?

Конечно. Какая разница какой это случай?

Если вступает правило "На войне как на войне", то о какой договоренности может идти речь?

Только в товарно-денежных отношениях с проституткой можно быть уверенным что "ничего личного - только секс".

Или контракт нужно было с любовницей заключать о неразглашении ... (америкосы очень любят этот пункт включать в контракты с работниками ... )

[dj-lo]

например, в США процедура развода может длиться годами чисто по юридическим причинам

правильно! что бы все остыли , да поразмыслили)))

[Камикадзе]

Жены, любовници... зачем эти выяснения отношений. Почему человечество не может признать моногамность своей натуры. ну да ладно) Вообще я за свободную любовь)

видимо тут моно- и поли- перепутаны?

[Santta]

а той таинственной незнакомки муж "бригадный" - вот вам и разборка в малом китае .. стрела ! лучше сидите тихо, так всем удобнее !

я и так не хипишую) предохраняться нужно и Китая не будет)

[Santta]

видимо тут моно- и поли- перепутаны?

вы правы. перепутала

[Камикадзе]

В любом случае за свои ошибки всегда приходится платить. И мужу в том числе.

то есть сразу четко обозначить, что любовница не будет №1, и, услышав её согласие с такой ситуацией, поверить - это ошибка?

[Santta]

то есть сразу четко обозначить, что любовница не будет №1, и, услышав её согласие с такой ситуацией, поверить - это ошибка?

даже если любовница вам сказала что она согласна это не значит что она согласилась. ) так что тут если вы поверили то Да это ваша ошибка.

[blackd]

то есть сразу четко обозначить, что любовница не будет №1, и, услышав её согласие с такой ситуацией, поверить - это ошибка?

заключайте контракт сразу с любовницей - так вернее.

или любовница у нас робот, который не способен со временем влюбиться в мужчину, с которым занимается сексом даже изначально на условиях "ничего личного, только секс"?


Подобную уверенность в том что отношения любовницы и любовника НЕ ИЗМЕНЯТСЯ можно ВОЗМОЖНО ожидать только в ситуации, когда оба НЕ СВОБОДНЫ.
Когда обоим есть что и кого терять и когда не в их интересах разрушать жизнь друг друга и общаться с женами и мужьями.

В случае же если один свободен, то только контракт с требованием анонимности ....

[serg_2009]

заключайте контракт сразу с любовницей - так вернее.

правильнее в брачном контракте сразу оговорить наличие любовниц,их количество,права,обязанности и т. д.,тогда можно с чистой совестью и в завещании их упомянуть.

[Камикадзе]

blackd, я вас понял, "никому нельзя верить, кругом враги, а стало быть и я имею право как хочу"

[Juss]

blackd сори, но я то, глупая, думала, что сначала приходит влюбленность, а потом глазки разкрываются и лбом стукаешься об стенку реальности...
простите, а на что дама расчитывает с женатым мужчиной? Максимум на приятное времяпровождение и отсутствие взаимных притензий.
Ну serg_2009, конечно, и трудитесь, как пчелки, и той угоди, и этой улыбнись, а мы все требуем и требуем, .... неблагодарные! Вот сами бы попробовали - поняли бы, как вам тяжко!
Да нам, царям, молоко за вредность... (с)

[blackd]

правильнее в брачном контракте сразу оговорить наличие любовниц,их количество,права,обязанности и т. д.,тогда можно с чистой совестью и в завещании их упомянуть.

Какая мысль!

Кстати, кроме шуток - это максимально честный вариант.
Ведь это замечательно, когда никто никому не врет.

я вас понял, "никому нельзя верить, кругом враги, а стало быть и я имею право как хочу"

Не верно. Кругом ЖИВЫЕ ЛЮДИ. Которые могут меняться и не всегда сказанное ДА означает именно ДА.
И это нормально.

[Камикадзе]

вопрос не в том как изменятся люди, а держат ли они свое слово. если человек осознает свою изменчивость он не будет слова давать изначально

[blackd]

blackd сори, но я то, глупая, думала, что сначала приходит влюбленность, а потом глазки разкрываются и лбом стукаешься об стенку реальности...
простите, а на что дама расчитывает с женатым мужчиной? Максимум на приятное времяпровождение и отсутствие взаимных притензий.

Ха-ха! Та шо ты говоришь!

Если бы было бы так, то и разводов не было бы.
И все вели бы себя порядочно и ни в коем случае не обращали бы внимания на женатых мужчин.

Естественно всегда присутствует мысль "он разведется".

И некоторые таки разводятся и женятся на своих любовницах. Такие даже в этой теме присутствуют.

[Valchik]

Вот вам этическая дилемма: в каких ситуациях любовница имеет право вызвать ни о чём не подозревающую жену «на разговор»? Некоторые считают, что ни в каких, и до недавнего времени я с ними соглашалась. Другие говорят, что у женщин из второй категории – и только из второй - такое право есть автоматически.

Что-что, а право-то Вы имеете!» (c) к/ф «Гараж».
Тема просто отпад Интересно с чего такие вопросы возникают. Любовница может делать что ей угодно, она ж свободный человек, как и все люди, вот только главное понимать цель своих действий и какие могут быть последствия