Тема: 
Если обострить всё, как предложено в первом посте,
т.е. РЕАЛЬНО перевёртыш от домостроя прошлых столетий,
то тогда надо так (теоретически):
Женщина ЗАРАБАТЫВАЕТ достаточно.
Желательно, по призванию, т.е. ей хочется и без этого она не может быть счастлива.
И всё.
А мужчина всё то, что делают домохозяйки. И это не только кухня, стирка и отвести ребёнка в садик. А мастер на все руки? Ведь даже в случае женщин это хлопотно: знание всех мастеров, их приём, организация и контроль работ. Куда эту ипостась деть? Но в случае сидящего дома мужчины она должна носить другой характер: ибо мужчина не теряет ни силу, ни большую способность к ремонтным делам только потому, что не ходит в контору. В отличии от женщины, которая вынуждена платить поэтажно и пометрово, ибо не её вид труда по физической выносливости и среднестатистическим способностям.
А болеющие родители и уход за ними? Не надо деньги (их по модели приносит жена), но заботы и хлопоты? Кто? Тоже мужчина? Не смешите))) А выглядеть на людях хотя бы приемлемо? И т.п. и пр. – всё то, что предъявляется как требование к женщине в модели домостроя. Без единственного – выносить и родить. Что, к слову, очень облегчает жизнь гипотетически сидящего дома мужчины.
Поэтому я-то понимаю мужчин, которые могут захотеть жить … зАженой)))
И даже женщин, которые будут рады наконец-то заняться делом по профессии, а не кучей домашних дел, за 90% которых редко благодарят и ещё реже замечают, пока они делаются как часы.
Но женщины всё равно будут перерабатывать в целом)))
Ибо мужчина просто НЕ потянет весь перечень забот = Женщина вынуждена будет подстраховывать.
И тем более априори мужчина не будет рожать.
Ответить с цитированием
Сообщение от LadyICE
Социальные закладки