| ||
эх, побуду я адвокатом 2702-07из той же оперы - только 16 бит и стерео
ну стерео - это понятно, если мы говорим о музыке. Ибо кроме как 2.0 - музыку ничего нормально не передает.
А 16 бит - ценовая категория карт, которые дают реальные 20 и 24 бита - на три-четыре сотни баксов дороже.
С первым согласен я лично, мне (пока что) для счастья больше 2 каналов и не надо. Но кому-то может быть надо большеСообщение от a1812
По поводу второго как раз недавно просматривал статью об X-Fi, где рассматривалась реальность тех их 24-бит.Так что и с этим я тоже согласен. Но я больше имел в виду именно самодельные карты сопоставимого качества. Серийные понятно, что стоят дорого.
без вопросов. я ж написал - если ацп ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужен - тогда 2702 - не тот вариант, чтобы ее брать. Просто такая задача, как описанная - довольно нетривиальна.хороший АЦП тут просто необходим
скажи пожалуйста, на чем ты слушаешь свои 96 и 192 кГц и с какой разрядностью оцифровки? Я надеюсь речь не о EMU0202?спасибо, такого щастья не надо
SRC2496+DEQ2496+DCX2496скажи пожалуйста, на чем ты слушаешь свои 96 и 192 кГц и с какой разрядностью оцифровки? Я надеюсь речь не о EMU0202?
есть и е-му 1212.
А у вас Апогей?
самоделки... ну скажем так - я не большой специалист, взялся все это делать исключительно потому, что захотелось сделать весь звуковой тракт самому и так как я хочу (транспорт и звуковуха, усилок + усилок для наушников). Сейачс заканчиваю третий ЦАП на 1794, но в 24 бита - я не полезу. Да и многие из тех, кто лезет - ничего хорошего не делают. А цена китов, которые стоят того (см. на том же вегалабе) - вполне сопоставимы с серийными изделиями... Ну его нафиг, как говорится... Сильно много там подводных камней. Мне пока хватит 44100, 16 бит...самодельные карты сопоставимого качества
Есть еще один ньюанс - чтобы там ни было, но есть большинство записей в 44100 и меньшая часть в частоте, не кратной 44100 (48000, 96000, 192000)... Все замечательно, но есть одно большое НО - что-то из двух вариантов будет передискретизироваться, т.е. в любом случае либо одно, либо другое...
Да и речь не об этом. В ценовом диапазоне порядка 100 - конкурентов у самоделки на 2702 - нет. Единственное что есть, ему0202, но ее уже давно достаточно трудно достать. У меня в марте, например, не получилось и я решил себе собрать все сам...
отлично. Верю. Все классно.... Но... цену озвучь пожалуйстаSRC2496+DEQ2496+DCX2496
есть и е-му 1212.
P.S. И как оно играет 44100?
Мда - уже сам прочел
я так понимаю, что родная для него что-то кратное 48кГц (High-end AKM 24-bit/96 kHz A/D and D/A), следовательно 44100 оно всегда паганит. Нафиг такое счастье. 192 - тоже не родноеEasy connection of external digital signals with sampling rates from 32 to 96 kHz is a breeze with the integrated sample rate converter.
зачем ?отлично. Верю. Все классно.... Но... цену озвучь пожалуйста
разница, на МОЙ ВЗГЛЯД, с 1644 есть.
а вообще "каждый слышит то, что хочет слышать" (с).
в Сети есть прекрасные записи студийного качества в 24-96, насколько они хуже звучат при даунсемплинге в 16-44 - каждый решает для себя сам.
Форумных холиваров на эту тему пруд пруди.
Ну вот мне моя HD2 обошлась в 105, должен быть конкурентоспособенсамоделки... ну скажем так - я не большой специалист, взялся все это делать исключительно потому, что захотелось сделать весь звуковой тракт самому и так как я хочу (транспорт и звуковуха, усилок + усилок для наушников). Сейачс заканчиваю третий ЦАП на 1794, но в 24 бита - я не полезу. Да и многие из тех, кто лезет - ничего хорошего не делают. А цена китов, которые стоят того (см. на том же вегалабе) - вполне сопоставимы с серийными изделиями... Ну его нафиг, как говорится... Сильно много там подводных камней. Мне пока хватит 44100, 16 бит...
Есть еще один ньюанс - чтобы там ни было, но есть большинство записей в 44100 и меньшая часть в частоте, не кратной 44100 (48000, 96000, 192000)... Все замечательно, но есть одно большое НО - что-то из двух вариантов будет передискретизироваться, т.е. в любом случае либо одно, либо другое...
Да и речь не об этом. В ценовом диапазоне порядка 100 - конкурентов у самоделки на 2702 - нет. Единственное что есть, ему0202, но ее уже давно достаточно трудно достать. У меня в марте, например, не получилось и я решил себе собрать все сам...
И то правдазачем ?
Последний раз редактировалось aleyer; 19.08.2009 в 13:03.
Вполне может быть. Ее не слышал, тут сложно говорить. У меня в запасе ход конем есть - 2707+1793, которая питается не от компа, следовательно у нее порядочно форы, если 2702 проиграет или будет соизмеримаНу вот мне моя HD2 обошлась в 105, должен быть конкурентоспособен
там внутри плл-ка генерит частоту. из частоты юсб пакетов. Кстати вариант далеко не идеальный, поэтому некоторые ставят реклоки, но тогда уже - либо одно, либо другоеСобственно PCM2702 поддерживает и 44100, и 48000. Ведь без передискретизации
Кстати если я не ошибаюсь, то для 44100 идет 256 Fs, а вот для 48000 должно идти уже 128 Fs, ибо частоты тактирования схемы - 12МГц...
да затем, что сравнивать без учета цены - не имеет смысла.зачем ?
намного хуже... я ж поэтому и написал, что в конечном итоге нужно выбрать что-то одно - либо 48000 и производные, либо 44100. Ты выбрал одно, я другое. Но одновременно и то и другое - врядли. Я б вообще в идеале рассмотрел устройство, которое с карты памяти читает WAV и в зависимости от частоты коммутирует два разных цапа - на 44100 и 48000 с производными... С битностью прощев Сети есть прекрасные записи студийного качества в 24-96, насколько они хуже звучат при даунсемплинге в 16-44 - каждый решает для себя сам.
где покупал?
«Логіка – таблетка від зомбування»
тут. только тогда она была на 14 долларов дешевле
я не уточнил - даунсемплить нужно хорошими программными ресемплерами типа Shibata или Voxengo, а не картой в реалтайме.
а потом уже сравнивать 4416 и 2496, решая, есть ли разница.
если качественно ресемплировать Shibata или Voxengo, разница между 48 и 44 почти незаметна.я ж поэтому и написал, что в конечном итоге нужно выбрать что-то одно - либо 48000 и производные, либо 44100.
Вчера взял на обкатку карту a1812 - первое впечатлениео звуке - очень высокая детальность звуковой панорамы, чистота верхов (нет призвуков металла) и общая впечатляющая пространственная глубина звука - АС Микролаб-3. Сравнивалась с он-борд звуком Гигабайтовской материнки. Воспроизводились wav и mp3 - 320kbit 44100.
Последний раз редактировалось AlNet; 20.08.2009 в 10:28.
"качественно" и "ресемплировать" - это взаимоисключающие понятия. Селяви, как говорится. просто в силу самой задачи... А по поводу алгоритмов - там разница не в том, какой лучше, а в том, какой наименее худший.если качественно ресемплировать
Правда вниз ресемплить легче, чем вверх, но сути это особо не меняет.
AlNet - спасибо за отзыв
Кстати, по идее, та плата, что взята на обкатку - приблизительный аналог довольно известного пегазуса. По крайней мере элементная база та же, судя по описаниям. Правда он делает с гальванической передцаповой развязкой, а мои эксперименты показали, что кроме мыла в звуке - это ничего не дает...
Последний раз редактировалось a1812; 20.08.2009 в 10:19.
да забыл - работали плееры foobar и aimp. Кстати - слышны отличия в плеерах!!! Сегодня продолжится сравнение с другой аудиокартой - предположительно Auduigy SE и на другой акустической системе.
а громкость в плеерах на 100 процентах стояла в обоих?Кстати - слышны отличия в плеерах
а на какой?на другой акустической системе
фото девайса, плиз выложите
«Логіка – таблетка від зомбування»
Вчера не было времени фотать -начали прослушку около 10 вечера и закончили к 12ночи - сегодня топикстартер (а он и является закчиком) обещал вложить. Плата - PCB с блоком питания без корпуса. В случае положительного решения о покупке - планируется вмонтировать в корпус предусилителя АС.фото девайса, плиз выложите
Да
Дело в том, что пробы проходят не у меня и по последней информации на другой ак. системе проб не будет. Просто вставится другая звуковуха под вход с Микролабом-3 для сравнения с этой картой. Пока впечатляет и достаточно сильно.
Последний раз редактировалось AlNet; 20.08.2009 в 12:12.
Микролабом-3 родной или "прокачанный"? Кстати как оно классику отыгрывает?
... из секты паятелей и фотографов
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки