Почему кому-то помогают одни психологи и не помогают другие, а кому-то другому - совсем наоборот?

[Vikтор]

не рекомендовал бы

Не скромничай...))) Или уже в копаньйоны себя предлагаешь...)))

[Проскура Василий]

Не скромничай...))) Или уже в копаньйоны себя предлагаешь...)))

Предположив наличие и даже проявление у меня скромности, Вы обескуражите любого на этом форуме, кто сталкивался со мной

[Vikтор]

Предположив наличие и даже проявление у меня скромности, Вы обескуражите любого на этом форуме, кто сталкивался со мной

Вася...))) Мы зту верёвку так давно перетягиваем, что я уже перестал замечать какую либо разницу...)

[Проскура Василий]

Вася...))) Мы зту верёвку так давно перетягиваем, что я уже перестал замечать какую либо разницу...)

хм.... я и не заметил что я что-то перетягиваю

[Vikтор]

хм.... я и не заметил что я что-то перетягиваю

Так я намеренно делаю это незаметно...))))

[Проскура Василий]

Так я намеренно делаю это незаметно...))))

".... и потому громогласно об этом заявляю.", так?

[Vikтор]

".... и потому громогласно об этом заявляю.", так?

Ну да... что бы никто не заметил...))))

[Atexe]

На этот вопрос у меня есть свои соображения, коими и спешу поделиться.

Отлично написано, с чувством юмора)
согласна, что на каждого терапевта - свой клиент ( или свои болячки)) почему-то сосредоточение определенной патологии происходит у определенных терапевтов, даже если они сами специально не подбирают клиентов по диагностическим критериям и прочим особенностям личности) "контакт" всегда происходит на вначале на бессознательном уровне)

мы с коллегами как-то смеялись над тем, вспоминая, что послужило основным фактором для выбора своего терапевта, доходило до смешного: "имя", "пол", "кто именно порекомендовал" и прочее) и совсем не профессионализм будущего терапевта

[moryana]

Итого: если Вы пошли к психологу и он Вам не помог, то кроме варианта "психологи мне ничем помочь не в состоянии" есть еще вариант "я обратился не к тому психологу, что мне нужен" или "психология этого конкретного направления мне сейчас помочь не может".

Василий, мне тут в голову приходят только трансферентные характеристики самого терапевта И совсем не обязательно диагностические критерии "болячек" во главу угла ставить. Клиент жеж приходит в терапевту, как к человеку, и зачастую не особо парится над направлением, в котором терапевт работает. Первая встреча важна для обоих: клиент решает, нравится ли ему терапевт, а терапевт решает, возьмётся ли работать с этим клиентом и этим запросом.
ИМХО, конечно

[LoraHauret]

Итого: если Вы пошли к психологу и он Вам не помог, то кроме варианта "психологи мне ничем помочь не в состоянии" есть еще вариант "я обратился не к тому психологу, что мне нужен" или "психология этого конкретного направления мне сейчас помочь не может".

В этом моменте, как для меня, слишком много категоричности. Разве понятие помощи не относительно?

[Проскура Василий]

Отлично написано, с чувством юмора)

Спасибо

согласна, что на каждого терапевта - свой клиент ( или свои болячки)) почему-то сосредоточение определенной патологии происходит у определенных терапевтов, даже если они сами специально не подбирают клиентов по диагностическим критериям и прочим особенностям личности) "контакт" всегда происходит на вначале на бессознательном уровне)

Контакт ВСЕГДА вначале происходит на бессознательном уровне, и уже спустя доли мгновений происходящее "доходит" до сознания. Я полагал что сей медицинский факт давно и широко известен

мы с коллегами как-то смеялись над тем, вспоминая, что послужило основным фактором для выбора своего терапевта, доходило до смешного: "имя", "пол", "кто именно порекомендовал" и прочее) и совсем не профессионализм будущего терапевта

Спрашивается - зачем быть профессионалом, когда выбор происходит по ассоциациям на ярлыки? Маркетинг (несуществующий) рулит

---------- Сообщение добавлено 20.09.2013 в 11:17 ----------

Василий, мне тут в голову приходят только трансферентные характеристики самого терапевта И совсем не обязательно диагностические критерии "болячек" во главу угла ставить. Клиент жеж приходит в терапевту, как к человеку, и зачастую не особо парится над направлением, в котором терапевт работает. Первая встреча важна для обоих: клиент решает, нравится ли ему терапевт, а терапевт решает, возьмётся ли работать с этим клиентом и этим запросом.

Да, так сейчас обычно и происходит. Так же обычным явлением является и то, что вынесено в название темы. Связь улавливаете?

---------- Сообщение добавлено 20.09.2013 в 11:18 ----------

В этом моменте, как для меня, слишком много категоричности. Разве понятие помощи не относительно?

Для клиента? Для клиента оно абсолютно! Психологи же не философов лечат, а обывателей преимущественно (даже если по профессии он философ)

[LoraHauret]

Для клиента? Для клиента оно абсолютно! Психологи же не философов лечат, а обывателей преимущественно (даже если по профессии он философ)

В контакте в психотерапевтом не один только клиент принимает участие. Контакт, что процесс И между ДВУМЯ людьми. И мне не нравится, что Вы употребляете термин "обыватель" и "лечат". Это, вроде как "помощь с царского плеча"

[Vikтор]

Порой терминологические нестыковки убивают суть... И частенько...

[Проскура Василий]

В контакте в психотерапевтом не один только клиент принимает участие. Контакт, что процесс И между ДВУМЯ людьми.

А Вот тут мы упираемся в различие всевозможных методов - вариантов контактов тут не один и не два

И мне не нравится, что Вы употребляете термин "обыватель" и "лечат". Это, вроде как "помощь с царского плеча"

Вы тут себя восприняли в роли обывателя, которого лечат? По этому не нравится Вам эта формулировка?
Лично я не вижу тут никаких "опасных" моментов. Лечение - есть форма и вид контакта между одним (самоисцеление) или двумя и более людьми. Если Вас это слово тревожит - это повод обратить на это внимание
В слове же "обыватель" я тоже не вижу ничего "такого" или "царского". Я тоже обыватель. И Вы - обыватель. Мы бытуем - у нас есть быт, жизнь, которую мы проживаем. Быт это про зависимость от материального. Но человек - это не только ум с душою, это еще и материальное тело со своими материальными потребностями. Противиться этому, конечно, можно... но тем быстрее такой противящийся окажется клиентом психолога

---------- Сообщение добавлено 20.09.2013 в 13:19 ----------

Порой терминологические нестыковки убивают суть... И частенько...

А порою это единственная возможность ее, суть, найти

[Vikтор]

А порою это единственная возможность ее, суть, найти

Да... Если не зависать на разборках типа - чей сахар слаще...

[Проскура Василий]

Да... Если не зависать на разборках типа - чей сахар слаще...

Боюсь что здесь определяющим моментом будет не столько преследуемая цель, сколько течение процесса
А значит и в поиске сладости сахара можно найти кристаллы мудрости

[LoraHauret]

А Вот тут мы упираемся в различие всевозможных методов - вариантов контактов тут не один и не два

Может, Вы и упираетесь во что-то, для меня пока что ок

Вы тут себя восприняли в роли обывателя, которого лечат? По этому не нравится Вам эта формулировка?

Я могу представить себя в разных ролях. Возможно, и присутствует какая-то опасность, но пока моя фантазия дрыхнет. Я написала почему мне не нравится. Почему она нравится Вам, я, пока, не понимаю. Напишу, как обыватель - если я заподозрю, что меня лечат, мне это будет неприятно. Как вроде моя ненормальность, настолько нормальна, что имеет смысл ее лечить

не вижу тут никаких "опасных" моментов.

Правда?

Но человек - это не только ум с душою, это еще и материальное тело со своими материальными потребностями. Противиться этому, конечно, можно... но тем быстрее такой противящийся окажется клиентом психолога

Мы говорим о чьих-то фантазиях?

[Vikтор]

Боюсь что здесь определяющим моментом будет не столько преследуемая цель, сколько течение процесса
А значит и в поиске сладости сахара можно найти кристаллы мудрости

Растворив его в бесконечности потока...

[LoraHauret]

Растворив его в бесконечности потока...

Ага. Доверие к тому, что происходит

[Проскура Василий]

Может, Вы и упираетесь во что-то, для меня пока что ок

Вы, например, про групповую терапию слышали? А ведь там уже совсем другие отношения....

Я могу представить себя в разных ролях. Возможно, и присутствует какая-то опасность, но пока моя фантазия дрыхнет. Я написала почему мне не нравится. Почему она нравится Вам, я, пока, не понимаю.

А почему Вы решили, что она нравиться мне?....

Напишу, как обыватель - если я заподозрю, что меня лечат, мне это будет неприятно. Как вроде моя ненормальность, настолько нормальна, что имеет смысл ее лечить

Вы продолжаете настаивать на том, что когда к психотерапевту приходит клиент, он приходит к нему не за исцелением?

Мы говорим о чьих-то фантазиях?

Я могу говорить только о своих фантазиях

Растворив его в бесконечности потока...

а это уже кому что