Смертельное ДТП на Пушкинской

[Лейла S]

Кстати, если кто-то знает госномер мерса, скиньте в личку. Их, конечно, много в городе, но я все равно опасаюсь.

В новостях пишут, что "гос.номера — Одесской обл.регистрации".

[Собрина]

сколько вам понадобится времени чтоб перейти Пушкинскую ул. и авто чтоб пролететь квартал,
я думаю преимущество будет не у вас.

А у пешехода обязано быть преимущество в движении?

Может пешеходу лучше подождать?
Намного больше времени экономит, чем оказаться в больнице или на том свете.

[liman7]

Золотые слова! Моё почтение!

[mashulia-n]

а разве такой большой тормозной путь не говорит о большой скорости?

[лаврик]

А у пешехода обязано быть преимущество в движении?

Может пешеходу лучше подождать?
Намного больше времени экономит, чем оказаться в больнице или на том свете.

а сколько ждать если он не в поле вашей видимости?
я говорю о беспредельной скорости гощегов,он может появится когда вы будете на середине дороги.

[Собрина]

а сколько ждать если он не в поле вашей видимости?
я говорю о беспредельной скорости гощегов,он может появится когда вы будете на середине дороги.

На Пушкинской, которая просматривается чуть ли не сначала до конца?

Не, ну люди, рассуждающие так как вы, не дорожат ни своими, ни чужими ни временем, ни здоровьем.
А я могу и пол часа подождать, если нужно и больше. Зато целее буду и быстрее доберусь.

[Skodnik]

а разве такой большой тормозной путь не говорит о большой скорости?

а вы точно знаете длину тп)?

[Lerer]

сама к этому шла.........
самое печальное, что этот случай....... что другие, не научат их осторожности и вниманию.
меня умиляет идиотизм..... помню, как то автобус переехал бабушку, которая переходила проезжую часть не по правилам....... и что
ещё тело не успели убрать....... и та же картинка....... с переходом....... причём массово.

Так у нас каждый же думает: "Не, со мной такая фигня никогда не произойдет!". Типа бессмертные все.

[Собрина]

Так у нас каждый же думает: "Не, со мной такая фигня никогда не произойдет!". Типа бессмертные все.

Вот потому и должен появляться гаишник и штрафовать.
Почему за пиво штрафовать можно, а за переход в неположенном месте - нельзя?

[лаврик]

На Пушкинской, которая просматривается чуть ли не сначала до конца?

Не, ну люди, рассуждающие так как вы, не дорожат ни своими, ни чужими ни временем, ни здоровьем.
А я могу и пол часа подождать, если нужно и больше. Зато целее буду и быстрее доберусь.

ага ночью просматривается или мы обсуждаем какой то другой случай.

[Captain911]

ага ночью просматривается или мы обсуждаем какой то другой случай.

А что, ночью не слышен рев летящего на запредельной скорости мерседеса?

[Собрина]

ага ночью просматривается или мы обсуждаем какой то другой случай.

Ага. И ночью тоже. Тем более, в 2 часа ночи машин мало и стоило пропустить две из них.

[mashulia-n]

Тормозной путь был от Бебеля до Жуковского (((

если это правда , то кто виноват?

[Собрина]

А что, ночью не слышен рев летящего на запредельной скорости мерседеса?

Так там 2 машины было. Они сначала чуть под одну не попали, а потом под вторую все таки удалось.

[Captain911]

если это правда , то кто виноват?

А Вы как думаете?

[Собрина]

если это правда , то кто виноват?

В любом случае, тот кто перебегал дорогу в неположенном месте и мгновенно за это поплатился .

[лаврик]

А Вы как думаете?

12.2. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

[shuttle]

Говорить о том, что если нет перехода, можно в любом месте, - это все равно, что если нет знака, можно и 260 вваливать.

На Пушкинской 4 полосы, а в зоне видимости на любом квартале есть два перехода. Это уже не говоря про убедиться в отсутствии опасности.

Про тормозной путь. Учитывая брусчатку, у которой коэффициент сцепления существенно ниже, и АБС, которая наверняка сработала на 220-м мерсе и которая снижает эффективность торможения на брусчатке, тормозной путь может быть довольно большим. А вот каким - зависит и от влажности самой брусчатки, и от резины, и от ее состояния.

К сожалению, если эксперт определит, что начальная скорость автомобиля была выше 60 км/ч, но менее 80, скорее всего его водителя признают виновным, несмотря на переход в неположенном месте. Хоть превышение до 20 км/ч никак не облагается, при возникновении ДТП эти +20 являются чем-то вроде отягчающего фактора, емнип. К сожалению, потому что в такой ситуации может оказаться абсолютно любой водитель.

Кстати, если кто-то знает госномер мерса, скиньте в личку. Их, конечно, много в городе, но я все равно опасаюсь.

А вот и нифигашечки! Если эксперт определит что в той ситуации водитель не смог бы избежать столкновения при скорости 60 км и последствия были бы фатальными то будет водитель "гулять" тк первопричинным нарушением повлекшим такие последствия было именно нарушение пешехода...но это в идеале, а так да пришьют обоюдку чтоб водилу на тити мити потрусить..Все зависит от того как правильно адвокат водителя поставит "вопрос" экспертам...

PS И эти +20 км как раз при дтп служат как бы нейтральным буфером 'превышения' ,а вот эсли уже выше ,то однозначно водителю вменяют превышение.

[Собрина]

12.2. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

С этим согласна, но когда пешеход мгновенно выскакивает из за одной машины, под которую чуть не угодил, то второму водителю, пешехода обычно не видно.

И не важно, накажут потом водителя или нет, - ответственность уже полностью легла на пешехода.

[Captain911]

12.2. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

И что? Есть информация, что требования 12.2 не были соблюдены?