Авария с Белой AUDI - Базарная \ Ришельевская

[chiva]

Если был Матиз то процентов на 80-90 за рулем сидела курица, которая перепугавшись слиняла. Я как-то был лет 5 назад свидетелем небольшой аварии в которой одна машина повредила другую из-за авто которым управляла дама. Так эта дама видела что создала аварийную ситуацию по коробке и вперед. Пришлось мне как свидетелю ее догнать и остановить. Так та сразу отморозилась, что ничего не знает и вообще она там не ехала. Я ей сказал, что у меня регистратор и видео я передам пострадавшим, что в конечном итоге и сделал. Эта курица таки уехала, но видео у пострадавших осталось. Чем закончилось все не знаю, но надеюсь что ее призвали к ответу.

[Monument 3D]

Вы так пишете, как будто видеорегистратор это какая-то опция. Некоторые любят шнурки в салоне, а некоторым это лишнее.

При чём тут шнурки. Данные с регистраторов скоро будут или уже принимают в суде...
Для того кто сам виновен в аварии, и у кого нет совести, видиорегистратор не выгоден, а так - пусть теперь доказывает, тому кто ему эту машину дал, что врезался он не по своей вине...

[UNO_1]

Вот и вот
получаем:
60 км/ч - 10метров;
80 км/ч - 18 метров;
100 км/ч - 28 метров;
120 км/ч - 40 метров;
Далее берём ввиду, что это расстояние до полной остановки!
Т.е. начав тормозить на перекрёстке до столкновения со знаками, плиткой тротуарной и т.д. скорость была бы снижена в разы и такой металалом получиться не смог бы.

По выше предложенному клипу говорят, что он совершал обгон авто. Кому верить?
И насколько виноват Матиз тогда?

[ВОЛК-УЧИТЕЛЬ]

Если был Матиз то процентов на 80-90 за рулем сидела курица, которая перепугавшись слиняла. Я как-то был лет 5 назад свидетелем небольшой аварии в которой одна машина повредила другую из-за авто которым управляла дама. Так эта дама видела что создала аварийную ситуацию по коробке и вперед. Пришлось мне как свидетелю ее догнать и остановить. Так та сразу отморозилась, что ничего не знает и вообще она там не ехала. Я ей сказал, что у меня регистратор и видео я передам пострадавшим, что в конечном итоге и сделал. Эта курица таки уехала, но видео у пострадавших осталось. Чем закончилось все не знаю, но надеюсь что ее призвали к ответу.

"Аварийнвя ситуация" крайне не доказуема как понятие в этих условиях... Вот если бы среди пострадавших были приличные машины, то таки да нашли бы и наказали по-взрослому в приведеном вами примере.

[ВОЛК-УЧИТЕЛЬ]

При чём тут шнурки. Данные с регистраторов скоро будут или уже принимают в суде...
Для того кто сам виновен в аварии, и у кого нет совести, видиорегистратор не выгоден, а так - пусть теперь доказывает, тому кто ему эту машину дал, что врезался он не по своей вине...

То есть, вы хотите сказать, что весь мир идиоты со страховкой, а в Украине одни гении с видеорегистраторами? И что, оно таки да?

[chiva]

Вот и вот
получаем:
60 км/ч - 10метров;
80 км/ч - 18 метров;
100 км/ч - 28 метров;
120 км/ч - 40 метров;
Далее берём ввиду, что это расстояние до полной остановки!
Т.е. начав тормозить на перекрёстке до столкновения со знаками, плиткой тротуарной и т.д. скорость была бы снижена в разы и такой металалом получиться не смог бы.

По выше предложенному клипу говорят, что он совершал обгон авто. Кому верить?
И насколько виноват Матиз тогда?

Если ссылаться на Ваши "вот" и "вот", то Вы не верные сделали выкладки. На 50 по вашим "вот" -50 км/ч - 15 метров, а Вы при 60 пишите - 10 м. В общем то речь в теме не об этом, но это так чтоб восстановить истину

[UNO_1]

Это , как вы расчитали?
Сухой асфальт -0,7;
Коэфициент для легковушки - 1;

А о чём речь? Появилась непонятна откуда инфа о мифическом Матизе. В ролике говорят о том, что Ауди обгон совершала на перекрётске.
А цифры показываю к тому, что не могут быть такие последствия при допустимой скорости в городе и трезвости водилы.
Моё мнение, что явная вина ауди (скорость или неадекватное состояние).

[angelborn]

Удивительно, почему в таком явно не дешовом автомобиле как этот Ауди, не был установлен видеорегистратор?... странно...

А может он и был... просто там матизка не проскакивал совсем...

[UNO_1]

Матиз ? да/нет?

"А был ли мальчик"(с)

[First]

Не раз видел белую удюху едущую под суслик и обгонами с выездами через двойную. За рулем пряник 20-22 не более. Возможно не он а возможно награда нашла героя.

[TremendouS]

Вот и вот
получаем:
60 км/ч - 10метров;
80 км/ч - 18 метров;
100 км/ч - 28 метров;
120 км/ч - 40 метров;
Далее берём ввиду, что это расстояние до полной остановки!

По твоим же ссылкам, при скорости 60, получается тормозной путь 20(!)м, а не 10. Учись считать
Да и я, как водитель не самой плохой машины, могу сказать, что с 60 до 0 за 10 метров - не реально.

[ВОЛК-УЧИТЕЛЬ]

По твоим же ссылкам, при скорости 60, получается тормозной путь 20(!)м, а не 10. Учись считать
Да и я, как водитель не самой плохой машины, могу сказать, что с 60 до 0 за 10 метров - не реально.

А с 120 в 0 вас не смущает за 40 метров?! О чем тут говорить!?....

[TremendouS]

А с 120 в 0 вас не смущает за 40 метров?! О чем тут говорить!?....

по формуле - это 81 метр. И, я так понимаю, это без учёта реакции. С учётом реакции, при скорости 120км/ч можно ещё смело добавить 15 метров.

[bmw_force]

ауди наверное в китае сделали

Ну Вам из трамвая виднее )

если скорость была 60, то почему они не затормозили?

У водителя небольшой опыт вождения, вот он и растерялся в экстренной ситуации.

Потому что свистуны они. 60-80. Ауди А5 с новыми технологиями устойчивости,отличными тормозами и не только,при 60-80 не смог справиться с управлением. Бред.

Кокой у вас авто что вы так уверенно заявляете о своих бредовых идеях? А водительский стаж какой?

на самом деле лучше бы он снес матиз...

Я тоже так думаю.

Новая машина и с такими повреждениями и травмами при 60 км/ч.,не верится что-то.

А вы видать аналитик, медик или эксперт?

Учитывая, что снесенные рекламные конструкции работали как ножи и утюги - такое при городской скорости (79 км/ч) возможно...

100% Полностью согласен.

А был ли Матиз?

А вы что читать не умеете или со слухом проблемы возникли во время просмотра видео?

А кто это видел?
Если Вы свидетель, расскажите поподробней как все было.

Как еще подробней, я уже описал ситуацию выше!

Не знаю, но мне кажется, что будь скорость до 80, то затормозить можно было бы.

Кажется - крестись! Вы бы ещё по старинке аршинами и локтями меряли.

Удивительно, почему в таком явно не дешовом автомобиле как этот Ауди, не был установлен видеорегистратор?... странно...

А что тут странного - вы в Bentley или Ferrari регистратор видели ?

При чём тут шнурки. Данные с регистраторов скоро будут или уже принимают в суде...
Для того кто сам виновен в аварии, и у кого нет совести, видиорегистратор не выгоден, а так - пусть теперь доказывает, тому кто ему эту машину дал, что врезался он не по своей вине...

Мне регистратор попросту не нужен и доказывать я никому, ничего не собираюсь, есть следственный отдел - пусть работает!

По выше предложенному клипу говорят, что он совершал обгон авто. Кому верить?
И насколько виноват Матиз тогда?

Верь мне! Т.к. никаких журналистов в свидетелях не было, а каждый из каналов придумал свою историю на кем-то отснятое видео.
Matiz - must die, но водитель Audi рискуя своей жизнью объехал его!

Появилась непонятна откуда инфа о мифическом Матизе

Вы наверно будущий покупатель этой легендарной телеги?!

Моё мнение, что явная вина ауди (скорость или неадекватное состояние).

Ваше мнение безосновательно. Что явного вы увидели из видео? Скорость или пъяного?

А может он и был... просто там матизка не проскакивал совсем...

А может это вы были за рулем Matiz`a ?

Не раз видел белую удюху едущую под суслик и обгонами с выездами через двойную. За рулем пряник 20-22 не более. Возможно не он а возможно награда нашла героя.

Белых Audi летает по городу не мало, но я могу вас заверить что это не та. А расплата за неадекватное вождение сама найдет виновника, шарик то круглый.

[ВОЛК-УЧИТЕЛЬ]

по формуле - это 81 метр. И, я так понимаю, это без учёта реакции. С учётом реакции, при скорости 120км/ч можно ещё смело добавить 15 метров.

И это таки да смотря ещё какой "автомобиль"! ( я имел в виду автомобиль, а не то говно что выглядет похожим на автомобиль)

[UNO_1]

я спорить по этому поводу не хочу.
Но покажите мне тогда формулы расчётов, реальные.
А то мне гугля выдаёт одно и тоже.
И расчёты ГАЙцов показывает точно так же.

И так же учесть всё таки то, что это не "копьё" ржавое, а авто нормального состояния.

[UNO_1]

Ваше мнение безосновательно. Что явного вы увидели из видео? Скорость или пъяного?

Я увидел металалом из того, что недавно считалось хорошим авто.
И снесённые куча конструкций.

Что таким образом не даёт мне думать о допустимых скоростях в городе.

[aleksey2187]

Прочитал здесь в коментариях

Все было не так, как описано выше. Недалеко от места аварии прогуливались мои знакомые. Они рассказали, что Ауди, за
рулем которой сидел мальчик лет 19, летела со скоростью свыше 100 км/час. В это время со стороны Базарной поворачивало такси со скоростью около 30 км/час. Ауди летела по второй полосе. Такси сначала повернуло на первую полосу, а потом перестроилось на вторую, как раз ту, по которой летела Ауди. Волитель Ауди не сразу заметил другую машину, так как тормозить даже не начал, а когда он ее увидел, то решил обогнать ее слева, чтоб не врезаться, но с управлением не справился и вместо этого врезался в столб.

[PAGE-1]

Кокой у вас авто что вы так уверенно заявляете о своих бредовых идеях? А водительский стаж какой?

Водительский стаж 14 лет. Думаю не так уж мало.
Авто у меня также немецкого автопрома, таких же годов как и Ваша АУДИ,если Вам так интересно.
Уверен,что если наше доблестное Гаи сделало бы экспертизы как требует этого Закон,а не делали вывод на основании пояснений как пишут заинтересованные стороны,что скорость была 60-80,все было бы и ясно. А так это игра в одни ворота.
Жаль,ребят в машине,что повредились,выздоровления скорейшего!!!
Хорошая машина,уберегла. Но и уроком будет,что боинги в виде колец и т.д. взлететь над городом не могут.

[aleksey2187]

Еще одна цитата отсюда

В то же время все очевидцы сходятся на том, что Audi двигалась с существенным превышением скорости, разрешенной внаселнных пунктах - 60 км/час.