|
все, что вы описали - как раз события из унитарной логики.Вы лучше расскажите, какие глобальные изменения в социально-экономической сфере будут сопутствовать федерализации? На Юго-Востоке откроют залежи золота? Или резко возрастет спрос на самый хреновый в мире уголь? А может весь мир озаботится покупкой у федератов труб различного диаметра?
А федерализация прежде всего будет означать возможность региональным органам власти проводить самостоятельную экономическую политику, выступать субъектом процесса планирования и инвестиционной деятельности. А это позволит повысить конкуретоспособность каждого из регионов страны...
Как видно из реакции, то большинство русских националистов интересует именно вопрос о национальностях. Даже экономические вопросы сведутся в итоге к национальному вопросу.
Всё равно будут говорить. что они не хотят Шухевича и также не хотят Фред Фрумоса.
Они хотят Путина и Диникина.
Слава українським українцям української України!
Каждый субъект федерации будет более заинтересован в зарабатывании денег для себя любимого. Потому, что нашару их никто не будет давать. Я думаю, хуже от этого не станет.Да ладно, фиг с ними, с национальностями. Вы лучше расскажите, какие глобальные изменения в социально-экономической сфере будут сопутствовать федерализации?
Например, вот так:
1.Федерацией признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
4. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
5. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
6. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
7. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
8. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
9. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
10. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
11. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
12. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
13. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.
14.Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
15. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
16.допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
17Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
18Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
19 Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
Меня как и Пабло, больше волнует другой вопрос: Деньги где?
скорее всего два. Хотя может и 3 - молдавский.Сколько языков будет в одесской федерации?
плюс еще региональные в местах компактного проживания нацменьшиств - болгар, румын...
Ну федерализация безусловно снимет ряд острых политических вопросов- и про язык, и про героев, и про "национально-освободительных" борцов. Каждый субъект будет сам для себя решать, какие памятники ставить. А почему вы так опасаетесь? Не от того ли, что вся сегодняшняя внутренняя и внешняя политика станет историей. Мне лично будет не жалко, я считаю ее мягко говоря, не очень полезной.
Не расписывайтесь, пожалуйста, за других. Да, в Одессе мало любителей Шухевича, крайне мало, даже переулок с его именем не помог. Но речь идет, прежде всего, не о любит-не любит или неприязни, а о экономической целесообразности федерализации страны, что повлечет за собой улучшение инвестиционного климата, т.к. регионы сами, на своих мощностях будут организовывать производство. И зарабатывать регионы будут по возможностям.
А наши западные друзья, которые, как многие из вас помнят, приравнивают идею федерации к сепаратизму по той простой причине, что они (и я это говорю исходя из собственного опыта и опыта своих знакомых по наблюдениям, к примеру, во Львове) не сильно любят работать, да и не создали они у себя нормальных возможностей для заработка. Были бы у них эти возможности, не мотались бы столько в Польшу и другие страны на работу.
Федерализация - бескровное лечение опухоли на теле юговостока.
Дело не в этом. Галицкая нелюбовь к федерализму попросту означает нежелание что-то менять в сложившейся ситуации, когда Львов, Ивано-Франковск, Тернополь УЖЕ по факту обладают в рамках Украины политической субъектностью, а города Востока и Юга - нет, кроме, разве что, Севастополя. Здесь даже не вопрос денег, хотя и их тоже, а вопрос в первую очередь влияния. Вспомните, в 2004 году Львов и Ивано-Франковск заявили, что не будут выполнять распоряжений центра, если их будет отдавать не Ющенко. Было? Было. На любой другой регион после этого бы обрушились репрессии, а им сошло с рук - потому что они ОБЛАДАЮТ политической субъектностью. Но ситуация, когда так же смогли бы вести себя другие регионы - это страшно, ибо это будет означать конец идеологической диктатуре Запада над всей страной...А наши западные друзья, которые, как многие из вас помнят, приравнивают идею федерации к сепаратизму по той простой причине, что они (и я это говорю исходя из собственного опыта и опыта своих знакомых по наблюдениям, к примеру, во Львове) не сильно любят работать
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Социальные закладки