Я согласен с теми, кто говорил, что эти проблемы можно решить только на программном уровне, а не на железном(аппаратном) уровне.
| ||
Тема: Какой компьютер нужен?
Я согласен с теми, кто говорил, что эти проблемы можно решить только на программном уровне, а не на железном(аппаратном) уровне.
Любой даже самый распоследний core i7 будет тормозить с антивирусами и прочими мелкими воришками ресурсов. Замерял специально без антивируса собрать проект 15 минут с антивирусом - 33 минуты. В итоге перешёл на режим, когда никаких программ в автозагрузке/реестре с запуском системы не стартует. Если что-то действительно надо, запускаю руками (например антивирус на ноч или раз в неделю, дефрагментация или проверка почты тоже в ручном режиме). В итоге вся работа делается гораздо!! быстрее. И ещё выкинуть из системы всё что давно покрылось пылью и давно не запускалось. Как понадобится, ставится актуальная версия на момент надобности.
Последний раз редактировалось paha; 26.05.2009 в 18:44.
Венера
Ребятки, если существует проблема торможения компа, используйте программу Auslogics BoostSpeed - проверено! Классный оптимизатор для системы! Мой старенький комп с процем Селерон 1700 и оперативкой в 760 Мб просто летает. если интересно что да как - пишите в личку, расскажу.
Какое отношение имеет программа к вирусами и троянами и червями?используйте программу Auslogics BoostSpeed - проверено!
Эта прога не для лечения машины от вирусов, а для оптимизации системы за счёт упорядочивания реестра. Если знаний не хватает, чтобы выполнить чистку реестра вручную, то эта прога - лучшее решение ИМХО. И прочтите внимательнее требования автора темы: чтоб визуально "не тормозило" хотя бы при работе в оффис2007, просмотре веб-страниц.. По-моему, как раз в тему.
Летит комп с пятого этажа и думает - вот бы зависнуть....Сообщение от Андрей Глебов
Ну железо каждый выбирает по возможностям и потребностям, мне подходит такой например. А вот если усадить "чайника" за суперсовременный комп, много ли толку с того?Летит комп с пятого этажа и думает - вот бы зависнуть....
Да ладно, я никого обидеть не хотел. У меня самого одна из бухгалтерских машин еще на 700 пне тарахтит кулером от МХ 200 32 мб
Может, вам лучше внимательно читать требований(автора темы) к конфигурации компьютера?
Вы пропустили самые главные требования:
Какая минимально возможная конфигурация нужна на сегодняшний день, чтоб рядовому пользователю была незаметна одновременная работа вирусов, спамботов, троянов, агента майл.ру, просроченного антивируса и т. п.? Т. е., чтоб визуально "не тормозило" хотя бы при работе в оффис2007, просмотре веб-страниц.Я так не думаю.По-моему, как раз в тему.
zico, прочтите Ваш же пост №41 и не противоречьте сами себе
Я и не думал обижатьсяДа ладно, я никого обидеть не хотел. У меня самого одна из бухгалтерских машин еще на 700 пне тарахтит кулером от МХ 200 32 мб
Не вижу никакого противоречия в моих высказываниях.zico, прочтите Ваш же пост №41 и не противоречьте сами себе
Просто автор темы ишить решение проблемы не в правильном направлении.
Ну а я подсказываю правильное, или нет??
Вот, думаю что это будет интересно почитать не только Rozik: http://www.auslogics.com/ru/software/boost-speed
Я только сейчаc прочитал эту весёлую тему, но боюсь ничего умного не скажу, кроме как присоединиться ко всем высказавшимся с банальной истиной "загадить можно всё".
to Rozik
Виталий, боюсь Вы ставите нечёткие условия. При отсутствии защит Вы НЕ можете знать что именно подхватит юзер. Вы априори предположили одно (и перечислили его в ТЗ), худо-бедно прикинули какое железо потянет эту дрянь + обеспечит человеческие условия юзеру, а он взял и подхватил что-то совсем другое и в другом количестве. И все расчёты коту под хвост.
Дык почему бы нейролептически не запрограммировать юзера на то, что у белки должно быть минимум четыре ореха и "четыре гига оперы" (С)?
Тянут же четырехголовые сервера по пару тыщ юзеров онлайн. А тут уже реально каждой обезьяне поставить такой тазик дома и нехай коптит атмосферу. Даром чтоли производители железа стараются? Ворд открывается, прон крутится - ну и достаточно.
Почему не решить программные проблемы аппаратно? И юзеру хорошо, и производителю железа выгодно, и писателям спамботов и троянов копейка капает. И у нас голова не болит. Проц мощнее перекинуть за 10 минут - это же не по трое суток троянов ловить, которых еще никто в глаза не видел. А материально выхлоп тож же. И юзеру радость - теперь у него перец на 2 ядра длиннее, чем у соседа-нищеброда.
По-моему, идея правильная.
RozikЭто среднестатистической "белке" 4 Гига оперы в оффисно-бухгалтерский комп ?...запрограммировать юзера на то, что у белки должно быть минимум четыре ореха и "четыре гига оперы"
Последний раз редактировалось RU$L; 08.06.2009 в 09:19.
Тогда, почему не решить аппаратные проблемы программно?
По-моему, идея правильная.
А смысл, если через месяц-три всё будет опять загажено?
А так 4-хядерничек втулили юзеру и проблема решена.
Блин, да потому, что юзеру неважно, какие у него программы, а важно, какое у него железо!!!!!Тогда, почему не решить аппаратные проблемы программно?
Думаешь, юзер будет сильно заморачиваться по поводу того, что у него стоит 9й, к примеру, Пинакл, а не 11й ??? Да ему плевать. Или Неро 6й? Главное, что бы работало.
А отсюда и вытекает камень Е8400 ( можно и меньше, но магия 3 ГГц завораживает), 4 Гб оперативы, хард насколько юзер потянет по деньгам, и видяха 9800ГТ 1024 мб ( бо это ж целый гиг оперативы!!!). И любой юзер останется доволен.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки