|
Антон, не лукавьте, все вы прекрасно знаете и понимаете.
Да собственно фактами и крою. Потому и трут. Что хамского в вопросе-предложении обсудить источники финансирования думской.нет, высказанного в максимально корректной форме? Или в трижды стертом посте какого-то парня про Дерибасовскую и ее преображение, который он упорно туда писал, а деятели Думской терли?
В то же время такой монстр пера как Кваснюк там совершенно не стесняется пользоваться словами "твари, падлы" и при этом является просто иконой сайта.
Так что не лукавьте, Антон, пожалуйста...
Статуэтка это еще ничего, можно как-то понять. Стоит у него в кабинете и все.
Но опять вспоминаются инициалы ГЭЙя на Екатериненской. Это нормально? Как по мне, для действующего мэра это недопустимо.
Их все же когда то уберут??? Бигборбы он например распорядился снять, а с свои инициалы жаба давит? Или он не в знает?
А вообще не мешало наверное хотя бы проконсультироваться ему на Воробьева, в доме напротив СЮТа (бывшего).
Если его на второй срок - я переселяюсь
Единственное, что он дороги начал делать и дома ремонтировать. И всё. Или кто-то не согласен?
Ну а почему нет? Любит себя человек, может и золотой кораблик там
Давайте не путать его деяния с простыми человеческими слабостями, которым подвержены все.
В моём омуте черти крестятся..
Ага, ага "не лукавьте".
Ну, вот специально посмотрел на ваши "правдивые" комментарии к этой новости:
dumskaya.net/news/Posle_publikaci_na_Dumskoj_net_oficialnyj_sajt_G/
Три ваших комментария - три огульных обвинения:
1. Огульно обвиняете киевского мэра в том, что он душевно болен, хотя у вас нет и быть не может медицинского заключения о его здоровье (простите, что так дотошно, но ведь вы сами в ветке про "социальную рекламу" утверждали, что признать рекламу социальной или не социальной может только суд (ну, или "с юридической точки зрения"):Это конечно сильно по-одесски: отвечать вопросом на вопрос. Может попробуем с ответов начать?
А про душевные болезни мэра — это Вы городом ошиблись. Поезжайте в Киев и спросите.
точно так же и с душевным здоровьем киевского мэра - кто вам дал право огульно обвинять человека в том, что он душевно болен?!)
2. Нагло врёте про новые троллейбусы, на которых можно куда-то поехать.Убедиться в том, что вода в море холодная можно, воспользовавшись одним из 16 новых троллейбусов, подъехав на нем на один из чудесных одесских пляжей, на которые намыли песок впервые за много лет.
Ну, и про песок тоже приврали "до кучи", так сказать.
3. Заявляете что Думская.net "желтенький сайт" - еще одно огульное обвинение.Причем эти сайты к Думской. Пост о том, что Думская превратилась в желтенький сайт с выискиванием любого повода для обливания грязью.
и 4. Хорошо видны ваши двойные стандарты: вы не отказываете себе в том, чтобы кого-то огульно обвинить или обозвать (вон там шакалами обозвали, например).
Про "преображение" Дерибасовской - это хохма, что ли? Где там преображение? Конкретно, в каком месте?
Памятник архитектуры разрушили - никакое это не преображение.
А вы не стесняетесь слов "шакалы", так и что?
Господа, прошу без оффтопа, хамств и флейма...
balinov.info/na-samom-dele-/novosti/dragotsennyiy-gurvits.html
Конечно согласен... буду... потом. Если вы покажете хоть один отремонтированный дом в городе, а не латки на крышах и хомуты на трубах. Или сделанную дорогу, хотя бы в Юго-Западном массиве, а не автомагистрали. Где откаты являются стимулом для осуществления данных работ, а не желание улучшить дороги в городе.)
надгробие?
Антон, честное слово, даже нет сил и желания Вам отвечать. Считаете так, считайте - факт остается фактом: на Думской безжалостно трут неугодные им посты. Еще раз повторю: в максимально хамских постах Г. Кваснюка работники этого сайта не видят ничего предосудительного.
Льстит лишь то, что Вы не поленились изучить мое творческое наследие на этом сайте. Спасибо, это популярность.
Собственно к чему я вел. К тому, что нисколько неудивительно, что именно Думская "прокачает" любую ситуацию с любым сайтом мэра в негативном ключе. Веры этому сайту по сравнению с трехмесячной еще давностью, увы нет.
как по мне, все эти скультуры малых форм))) больше похожи на шаржи, чем памятники себе любимому)... может, какой-то одесский ваятель периодически презенты делает, не знаю. но если металл- золото самоварное, ничего особо предосудительного в факте нахождения этих фигурок в кабинете не вижу)
Слимонил с московского Петра 1-го. Только на парусах сэкономил...
Социальные закладки